Tavaly nyáron reppentek fel először olyan információk, miszerint Obama valójában Kenyában született. Ennek oka, hogy az elnök kampánystábja két alkalommal más-más honolului kórházat nevezett meg Obama születési helyéül. Azóta az elnök az interneten nyilvánosságra hozta a születési anyakönyvi kivonatát, ettől függetlenül sok szakértő továbbra is kétkedik, mondván: csak egy beszkennelt, ráadásul egy rövidített dokumentumot mutatott be a Fehér Ház.
Pamela Geller szerint a bemutatott anyakönyvi kivonat hamis. Az általa hivatkozott szakértő 28 oldalas tanulmányt tett közzé kutatásairól, melyben a kivonat valódiságát cáfolja. Mint elmondta, szkennelt dokumentumot nagyon könnyű hamisítani, ezen kívül nincs rajta a szülész neve, és a pecsét is olyan, amilyet nem használnak Honoluluban. Egy másik kutató szintén a pecsétet emelte ki, de ő még azt is megmondta, kinek az anyakönyvi kivonatát hamisította a Fehér Ház. Szerinte egy 1930-ban született, Patricia DeCosta nevű nő a bizonyítvány eredeti tulajdonosa, csak az adatokat cserélték ki. A kutatást irányító Geller szerint az is érdekes, hogy Obama mélyen hallgat az őt ért vádakkal kapcsolatban.
Obama nem lehetett volna elnök? (Bors)