Tehát nem Fidesz-pénzből működik a Megafon? Mert ugye ez a slágertéma.
Nem Fidesz-pénzből, hanem mikroadományokból működik és tartja fenn magát. Rengeteg ember munkájának köszönhető mindez, és mindenkinek hálás vagyok, aki segít nekünk, legyen szó a legkisebb hozzájárulásról is. Azzal pedig tisztában vagyok, hogy ezt a balliberális oldalon képtelenek megemészteni.
Mi volt az alapvető célja a Megafonnak?
Mára sok nagy nevű véleményvezérünk lett, de az alapelgondolás nem változott. A Megafon legfőbb célja, hogy a képzéseinken a jobboldali gondolkodású embereknek megtanítsuk a közösségi média sikeres használatát, és nem utolsósorban, hogy önbizalmat adjunk nekik. El kell jutni oda, hogy merjék hallatni a hangjukat a liberális fölényű közösségi térben.
Több mint egy éve töltötték fel az első videót. Hol tartanak most? Ott, ahol szerette volna?
Elindult a változás, amelynek mi vagyunk a katalizátorai, ám túlzás lenne azt mondani, hogy megnyertük a harcot. Nekem például meggyőződésem: eljött az ideje, hogy a Megafon által valódi közösséget építsünk. Az internetet le lehet kapcsolni, a személyes barátságokat viszont nem képesek egy gombnyomással megszüntetni, még a Szilícium-völgyben sem. A Megafon egy percig sem titkolta, hogy a jobboldali vélemények felhangosításán dolgozik. Ellentétben a másik oldallal, amely magát objektívnek és pártatlannak állítja be, pedig mindannyian tudjuk, merről fúj a szél. Mi nem vesszük fel ezt az álságos maszkot. Mi jobboldali értékrendet vallunk, és erre büszkék vagyunk.
A jövő évi választás végeredményébe is lehet beleszólása a Megafonnak?
A Megafon nem választási projekt, a küldetésünk jóval túlmutat azon, hogy jövőre választás lesz. A közösségi térben uralkodó közbeszéd és az erőviszonyok nem a választás eredményétől függenek. Ezért senki se számítson arra, hogy a választás után a Megafon megpihen vagy visszahúzódik. Sőt. A közösségi térben hosszú háború zajlik, amely már az élet minden területén érzékelhető, és mindenkire hatással van. A balliberális ideológia, amelyet én valláspótléknak neveznék inkább, a kereszténység helyére furakszik.
Mit ért ez alatt?
A balliberális oldalnak is vannak hittételei, főpapjai, és a követőitől nem gondolkozást, értelmezést, hanem vakbuzgóságot vár el. Ők már dogmaként kezelik azt is például, hogy több száz nem van, hiába megy ezzel szemben minden emberi tapasztalat. A tolerancia bajnokai nem fogadják el az ellenvéleményt sem. Ha én mondjuk egy balliberális kelepcébe zárt amerikai egyetemen azt mondanám, hogy csak két nem van, a férfi és a nő, talán meg is vernének. Amikor belekerült az Alaptörvénybe, hogy a nő anya és a férfi az apa, sokan felsikítottak, hogy erre mi szükség van, hiszen annyira egyértelmű. Nem sok idő telt el, s láthatjuk, mégsem annyira. Egy személyes történetet is hadd mondjak el ehhez. A nagyobbik lányomnak óvodát kerestünk, s beszéltünk az óvónővel. Egy idő után félig viccesen, félig komolyan megkérdeztem tőle, hogy jön-e majd szakállas néni mesét mondani a kicsiknek, s erre komoly arccal azt válaszolta, neki semmi baja a szakállas nénikkel, a gyerekek pedig nyitottak. Majd hozzátette, hogy neki a tetovált óvónőkkel sincs gondja. Ekkor ijedtem meg a legjobban, mert ezek szerint ő a szakállas nénit egy szinten kezeli a tetkósokkal.