Kollégánk könyvét ajánljuk, de nem kollegialitásból. Szilvay Gergely új kötetét a genderelmélet kritikájának szentelte, s ugyanazon lendülettel a tudatos konzervatív kultúrharc kézikönyvét is sikerült megírnia.
Kohán Mátyás írása a Mandiner hetilapban.
A genderelmélet kritikája – Töprengések az antropológiai forradalomról a feminizmustól a transzneműségig címmel írt könyvet a lépten-nyomon emlegetett, ám nehezen megfogható genderelméletről lapunk főmunkatársa, Szilvay Gergely. „Mivel normális esetben nem szoktunk alapvető és magától értetődő dolgok igazolásán gondolkodni, egy jól érvelő bolond könnyen sarokba szoríthat minket okos, ám gonosz logikai akrobatamutatványaival” – figyelmeztet a szerző. Szilvay nagy gondot fordít arra, hogy a gender mainstreamingtől a patriarchátuson át a queerig minden olyan fogalmat definiáljon, ami a posztmodern korban élő olvasó füle körül röpköd a médiában kifejtetlenül és tisztázatlanul. A szerző érveket szállít a józan ész mellé, és behatárolja a genderelmélet megfoghatatlan állításait.
A kötet szíve közepe az ideológiakritika: a genderelmélet képviselőit antropológiai forradalmároknak tekintő szerző még azelőtt kirántja a posztmodern filozófiai szőnyeget a genderzagyvaság alól, hogy egyáltalán elkezdene magával a tárggyal foglalkozni. A könyvben hasznos összegzéseket találhatunk a felvilágosodásról, a marxizmusról, a posztmodern gondolkodásról és a dekonstrukcióról – azaz mindazon filozófiai gyúanyagról, amelyből a genderideológia robbanó elegyét összegyúrták. Megtudhatjuk, hogy kiket tart a konzervativizmus „intellektuális sátánistáknak”, és miként alakul ki és terjed el az euroatlanti akadémiai világban az az álláspont, hogy „az objektivitás, realizmus, logika és a metafizikai látásmód, miszerint a nyelv a fogalmainkat tükrözi, nem pedig létrehozza őket: hatalmi csel, mégpedig a hatalmi pozícióban lévő, legtöbb privilégiummal rendelkező nyugati, fehér, heteroszexuális férfi hatalmi csele”. Tudomást szerzünk arról is, hogy a genderelmélet a saját filozófiai alapvetéseinek is számos ponton ellentmond.
A „konvergencia-programként” elhíresült dokumentum az élet minden területére kiterjedne. A Nézőpont Intézet azt is kimutatta, hány emberre lennének hatással a Tisza megszorításai.
A 24.hu-n megy neki az Orbán Balázs doktori ügye kapcsán bemutatott köteteknek a baloldali feminista Kováts Eszter, de szerintem több ok miatt sincs igaza. Szilvay Gergely írása.
A Libri könyvajánlója a Mandiner hetilapban.
Rab Irén új könyvét akár történelmi útikalauznak is felfoghatnánk, amolyan gyakorlati tájékoztatónak a feledékeny közvélemény számára a határon túli magyarság közösségeiről. Gágyor Péter könyvrecenziója.
Kapitány úr szerint az EU-s pénzek hazahozatala nem korrupciós/jogállami, hanem politikai kérdés. Ebben is igaza van, de ezzel Magyar Péter néppárti főnökeinek hazugságait zúzza porrá.
Múlt, jelen és jövő között képez hidat Csóti György.
Megvan a siker receptje.
A férfi szinte a semmiből sétált fel a miniszterelnök mellé.
Még Ukrajnában is elismerték a szomorú tényeket.
