„Megvédjük a demokráciánkat, kerüljön, amibe kerül!” – Sulyok Tamás mellett tüntettek

2026. június 07. 16:12

A Magyar Péter által lemondásra felszólított köztársasági elnök mellett álltak ki a demonstrálók, a miniszterelnök is reagált az eseményre.

2026. június 07. 16:12
null

Mint ismert, Magyar Péter korábban több állami vezető, köztük Sulyok Tamás köztársasági elnök lemondását követelte, ám az érintettek jelezték, hogy mandátumukat a hatályos jogszabályoknak megfelelően kívánják kitölteni. A miniszterelnök ezt követően bejelentette, hogy alkotmánymódosítással teremtenék meg az államfő hivatalából való eltávolításának lehetőségét.

Vasárnap délután négy órától a budapesti Sándor-palota előtt tartották meg a „Ne féljetek! – Szimpátiatüntetés Magyarország állami intézményvezetői mellett” elnevezésű demonstrációt.

A rendezvény célja az volt, hogy támogatásáról biztosítsa azokat a közjogi méltóságokat és intézményvezetőket, akiknek távozását a kormányfő szorgalmazza. A demonstráción felszólalt

  • Teleki Béla, a CitizenGO magyarországi vezetője,
  • Mónus Benjámin, a Jövőt Építő Fiatalok egyesület elnöke,
  • Kurucz Dániel, a KözTér főszerkesztője,
  • Huth Gergely, a Pesti Srácok főszerkesztője,
  • Kohán Mátyás, a Mandiner rovatvezető-helyettese, valamint
  • Skrabski Fruzsina újságíró, filmrendező.

A megmozdulás jelentőségét jelzi, hogy Orbán Viktor is támogatásáról biztosította a szervezőket.

Én is támogatom. Mindennek van határa”

– írta közösségi oldalán a Fidesz elnöke.

Forrás: Ficsor Márton / Mandiner

A kormányfő szerint az államfő elmozdítására több alkotmányos megoldás is létezhet, ugyanakkor jelezte, nem a jelenlegi Alaptörvényben lévő megfosztási eljárást kívánják alkalmazni. A kialakult helyzet miatt Sulyok Tamás korábban a Velencei Bizottsághoz fordult szakértői segítségért. Az érintett intézményvezetők eközben szinte valamennyien jelezték: megbízatásukat a hatályos szabályok szerint kívánják kitölteni.

Forrás: Ficsor Márton / Mandiner

Ezt is ajánljuk a témában

„Az óra ketyeg”

Teleki Béla, a CitizenGO magyarországi vezetője arról beszélt, hogy a résztvevők megmutatják a kormánynak, mit kíván jelenleg a magyar nép, és ők a kiválasztottak, akik felismerték, hogy cselekvésre hív a történelmi pillanat.

A falhoz nyomták az államfőnket, nem adtak nekünk más esélyt: a megadás, a félrenézés ilyenkor nem opció”

– hangsúlyozta Teleki Béla, aki szerint a tüntetők nem egyik, vagy másik politikusnak akarnak a kedvére tenni.

Kiemelte: „Azért vagyunk itt, hogy jelezzük: a választások után is elvárjuk, megköveteljük, hogy a közszolgák minket szolgáljanak.” A CitizenGO magyarországi vezetője a Tisza-kormánynak üzenve hozzátette:

Az óra ketyeg, és ahelyett, hogy bizonyítanának, a közjogi méltóságokon élik ki a dühüket.”

Teleki Béla szerint az „óra ketyeg”
Forrás: Ficsor Márton / Mandiner

Nem az „influenszer megmentőre” kell várni

Mónus Benjámin, a Jövőt Építő Fiatalok egyesület elnöke szerint új szakaszába érkezett a magyar történelem, ahol egy díszletet tartanak az emberek szeme elé, és az „abszolút filmszínház az új gumicsont-politika”.

Szerinte viszont eközben a jövőnket homály fedi. Hozzátette: ilyen körülmények között nem reménykedni, hanem valódi nemzeti egységet kell építeni, és nem szabad hagyni, hogy „bármelyik párt önkénye határozza meg a politikát a nemzet jövőjét”.

Mónus Benjámin, a Jövőt Építő Fiatalok egyesület elnöke
Forrás: Ficsor Márton / Mandiner

Kohán Mátyás is felszólalt

Kollégánk, Kohán Mátyás a következő gondolattal kezdte a beszédét:

Nem azért állok ma itt, mert azt szeretném mondani, hogy Sulyok Tamás a harmadik magyar köztársaság legnagyszerűbb köztársasági elnöke lenne. Annak ellenére sem, hogy az elnök úr rengeteget nőtt a szememben az elmúlt nyolc hétben.”

Hozzátette: „Élő bizonyítékává vált annak, hogy az ember nagy politikai formátummá nagy politikai helyzetekben kovácsolódik.”

Kohán Mátyás elmondta, azért áll ki ma Sulyok Tamás mellett, mert a köztársasági elnök „ma többet véd önmagánál és ennél a hivatalnál: annak a hárommillió embernek a méltóságát, akik a '22 április választásokon ugyanúgy, ahogy most a Tiszát, tiszta és demokratikus választással felhatalmazták a Fidesz-KDNP-t Magyarország kormányzására”.

Az újságíró szerint nem „demokratikus baleset történt”, hanem akkor is, és most áprilisban is a magyar nép döntött. Szerinte ezért az akkori döntések éppolyan legitimek, mint a maiak, és ezek közé tartozik Sulyok Tamás köztársasági elnökké választása is.

Kohán Mátyás: Sulyok ma többet véd önmagánál és ennél a hivatalnál
Forrás: Ficsor Márton / Mandiner

Hozzátette, hogy ma egyedül a két legfőbb közjogi méltóság közül ma egyedül az államfő érti, hogy a Tisza-szavazókon kívül mások is élnek Magyarországon, és „egyedül ő nem téveszti össze a saját igazságérzetét az egyetemes igazsággal”.

Kohán Mátyás szerint, ha valaki méltatlan a székére, az nem Sulyok Tamás, és hangsúlyozta: „Nem Tisza és Fidesz van ma Magyarországon, hanem vannak emberek, akik Magyar Péter valóságtorzító mezejében élnek.”

Szerinte ezáltal elhiszik, hogy a mostani miniszterelnökön kívül minden fideszes maffiózó, az Európai Bizottság csak vagyonnyilatkozatokat akart olvasni, a migrációs paktum pedig Orbán Viktor hibája.

Kohán Mátyás arra kérte a résztvevőket, hogy maradjanak kívül a valóságtorzító mezőkön, pláne, ha azok miniszterelnökökhöz tartoznak.

Hozzáfűzte:

A magyar miniszterelnök nem parancsol a magyar állam fejének, legyen az bárki. Sem kegyelemben, sem lemondásban, sem bármi másban.”

„Nekünk is van szavunk, jogunk és becsületünk”

Huth Gergely, a Pesti Srácok főszerkesztője fontosnak tartotta, hogy beszédében megemlékezzen „a cinkosokról is, azokról, akik becsvágyból, hatalom- vagy pénzéhségből a szabadság és az alkotmányosság ellen fordultak. Nélkülük ugyanis nem üzemelne ez a még csak néhány hetes, de végtelenül alávaló rezsim.”

Hosszasan sorolta a Tisza-kormány egyes tagjainak – például Tarr Zoltánnak vagy Ruff Bálintnak – a szerinte megkérdőjelezhető cselekedeteit.

Huth Gergely beszólt a cinkosoknak
Forrás: Ficsor Márton / Mandiner

A főszerkesztő felsorolta, hogy a jobboldali civil szférából milyen szervezeteket ért fenyegetés a mostani kormány részéről, és kijelentette:

Nem engedjük bántani a civileket, és kiállunk mindenkiért, akikre ez az ócska diktatúra rá merészel rontani.”

Huth Gergely szerint 1956-ban hasonló volt a helyzet, amikor a kommunista vezetés szembefordult a nemzettel. Szerinte az akkori történelmi figurákat, „Kádárt, Aprót és Dögeit, ma Magyarnak, Tarrnak és Ruffnak hívják”.

„De minket, ahogy 70 éve sem, úgy most sem fognak legyőzni” – tette hozzá a főszerkesztő, aki szerint „nekünk, a kisebbségbe szorult millióknak is van szavunk, jogunk és becsületünk”. Hangsúlyozta: tudja, hogy a Tisza-szavazók többsége is így gondolja, hiszen ők csak változást akartak, nem diktatúrát.

Skrabski: Magyar Péter viselkedése nem normális

Skrabski Fruzsina arról beszélt, hogy szeretne „egy normális Magyarországon élni, ahol a politika van értünk, és nem mi a politikáért”. Hozzátette, őt a legjobban Magyar Péter hozzáállása zavarja: „A másik ember alázása, nyilvános megszégyenítése nem normális viselkedés.”

Szerinte a magyar társadalom alapvetően nyugodt és udvarias, a mostani hergelés pedig teljesen ellentmond ennek. Kijelentette, hogy ő csak a civilek erejében hisz, akiknek közös felelőssége, hogy ügyek mentén összefogjanak.

Ne hagyjuk, hogy a miniszterelnök, hatalmával visszaélve, alázza a köztársasági elnököt, mindennek elhordja az újságírókat, és agresszíven kommenteljen! Ugyanis ez egy határátlépés, ami rombolja a mi elegáns, tisztességes világunkat”

– kérte a résztvevőktől, akiket arra buzdított, szólaljanak fel, ha a demokratikusan megválasztott vezetők nem viselkednek rendesen.

Skrabski Fruzsina: Ne hagyjuk, hogy a miniszterelnök, hatalmával visszaélve, alázza a köztársasági elnököt
Forrás: Ficsor Márton / Mandiner

Skrabski Fruzsina azt is kijelentette: látja, hogy közös a tiszások és nem tiszások felháborodása, „vannak pillanatok, amikor pártok felett kell összefognunk”. Beszédét az alábbi, Mádl Ferenc néhai köztársasági elnöktől származó idézettel zárta, mert rá a miniszterelnök sokszor szeret hivatkozni, mint keresztapjára:

„A polgárt az a szemlélet hatja át, hogy ne mások gondoskodjanak róla, hanem ő gondoskodjon magáról és másokról. Ne a fölötte levő államtól várja helyzete jobbra fordulását, hanem ellenkezőleg, neki kell szolidárisnak lenni a társadalom többi tagjával, tágabb-szűkebb közösségével, a hazájával. Ezzel összefügg a felelősség érzete szűkebb és tágabb környezetéért. Továbbá követelmény, hogy tisztelje a hagyományos erkölcsi és jogi értékeket. Legyen jogkövető, ugyanakkor ne szeresse az elnyomásnak, az alávetettségnek semmilyen formáját.”

„A kádári önkény árnyékában”

Kurucz Dániel, a KözTér főszerkesztője, a szimpátiatüntetés egyik főszervezője szerint Magyar Péter túszul ejtette az országot, mindenkit.

Szerinte a miniszterelnök, ha kell, alaptörvény-módosítással akarja leváltani a köztársasági elnököt és az állami intézményvezetőket, hogy a saját embereit ültethesse a helyükre.

Ezzel veszélyezteti a jogállamiságot és a jogbiztonságot. Ilyen '89 óta nem volt se itthon, se az Európai Unióban.”

Arról is beszélt, hogy az elmúlt 16 éveben „a Fidesz is számtalan disznóságot követett el a jogállamiságunkkal szemben”, de szerinte „ez senkit sem jogosít fel arra, hogy ezt folytassa, tetézze. Ez nem az európai út, nem a nemzetegyesítés” – hangsúlyozta Kurucz Dániel, aki szerint minden egyes bántó szó, amit a köztársasági elnöknek vagy a közjogai méltóságoknak címeznek, a magyar társadalmat pusztító, lassan ölő méreg, egy újabb seb, amit magunknak okoztunk”.

Szerinte a jövőben nem működhet úgy az állam, hogy aki választást nyer, az majd mindig el akarja törölni a másikat és azokat is, akiket a másik politikai erő nevezett ki. A Tisza-szavazóknak címezve feltette a költői kérdést: ha 2030-ban a Fidesz kétharmaddal térne vissza, és ugyanúgy mindenkit le akarna váltani, akkor már ők is felháborodnának?

„Akkorra Magyar Péter már erre is megteremtette a veszélyes precedenst, akkor már nem lesz visszaút, akkor már mindent is lehet” – figyelmeztetett a főszerkesztő, hozzátéve, hogyha a Tisza elnökének minden számítása bejön, akkor

Kádár János óta nem koncentrálódott ekkora hatalom egyetlen ember kezében; onnantól a napi szeszélyeire bízhatjuk magunkat”.

Szerinte egy ilyen helyzetben nem lesz alkotmányos védőháló, békés ellensúly. „Megvédjük a demokráciánkat, kerüljön, amibe kerül!” – jelentette ki Kurucz Dániel, aki arra hívta fel a megjelenteket, hogy minden körülmények között álljanak ki a mostani kormány által célba vett közjogi méltóságok mellett.

A miniszterelnök nem tágít

Magyar Péter a Facebook-on reagált az eseményre. Mint fogalmazott: „Pozícióféltés versus a magyar nemzet egysége. Tessék választani!”

***

Fotó: Ficsor Márton / Mandiner

 

Összesen 300 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
westend
2026. június 07. 21:59
macimacska 2026. június 07. 21:33 "előre a debilitásba!" - ez igazán szép önbeismerés egy pojácás agyhalottól :D (mellesleg Takács Áron szellemi nívóját te nagyjából a cipőtalpa szintjén súrolod cicuska. Onnan dorombolj :)
Válasz erre
4
0
néhai Ch.Pilot
2026. június 07. 21:52
@magyar-1977 2026. június 07. 20:39 "Egy délutáni Tisza tüntetésen már délelőtt többen voltak!:DDDDDD" Mert annyira hülyék (demensek), hogy az időpontot sem tudják megjegyezni? :-D
Válasz erre
8
0
analysator
2026. június 07. 21:49
balukapitany-2 2026. június 07. 19:58 Engedjétek meg, hogy kérdezzek valamit. MP a kampányban milliószor elmondta, hogy ha 2/3 felhatalmazást kap, akkor alkotmányozni fog és eltávolítja a közjogi méltóságokat. Ennek tudatában szavazott rá 3.4m ember, soha egy pártra ennyien nem szavaztak. Jó előre megmondta, hogy mit fog tenni, ezek ellenére szerintetek nincs legitimációja meglépni ezt? Válasz erre 4 5 4 válasz elrejtése analysatorbalukapitany-2 2026. június 07. 21:44 Attól még nem lesz törvényes, demokratikus és alkotmányos, hogy egy a joghoz nem nagyon konyító ember nyílvánosan többször elmond valamit. Arra éppen megfelelő volt, hogy hergelje az indulatokat, de az EU számára oly fontos jogállamiság körébe ez sem tartozik bele. Próbálom érzékeltetni a különbséget - ha valaki többször beszél arról,, hogy lopni fog, az még nem bűn, de ha ténylegesen meg is teszi, az már bizony a bíróságon kell elrendeződjön.
Válasz erre
10
0
néhai Ch.Pilot
2026. június 07. 21:49
@magyar-1977 2026. június 07. 20:34 "Szóval akkor ez a pár száz demens meg alkesz fogja megakadályozni 4,5 millió magyar akaratát?DDDDD Inkább maradtatok volna otthon!:DDDDDDDD" Jó lesz az 3,4 milliónak is, történelemhamisító elvtárs!
Válasz erre
5
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!