Paks-ügy: a Fidesz frakcióvezetője elárulta, mit javasolt a miniszterelnöknek a Sándor-palotában

„Amikor a miniszterelnökkel találkoztunk a Sándor-palotában, volt egy tiszteletteljes javaslatom, mert nagyon komoly beszélgetésekbe merültek a résztvevők arról, hogy mit lehet a Dunán csinálni, meg mit nem lehet csinálni, lehet-e a fenékküszöböt emelni, lehet-e gátat, lehet-e mobilszivattyút, lehet-e ponton támfalat meg nem tudom, miket csinálni. De azt jó lenne megérteni, hogy a politikusok jelentős része nem atomenergetikai szakember, nem vízmérnök, nem is katasztrófavédelmi szakember” – mesélte Bóka János az Inforádiónak nyilatkozva.

A Fidesz frakcióvezetője kifejtette, attól még hogy Magyar Péter szeret ilyen helyeken pózolni, még nem fog jobban érteni a vízügyhöz, mint „mint az, aki elolvassa az ezzel kapcsolatos újságcikkeket az interneten. Beszélhet nagyon sok szakemberrel, nyilván nagyon sok információt fog kapni, de szerintem egy politikusnak nem szabadna úgy tennie, minthogyha árvízvédelmi szakember, atomenergetikus, meteorológus, meg hidrológus lenne egy személyben, és a cáfolhatatlan tudás birtokában meg fogja hozni az egyetlen helyes döntést.”

Bóka János elárulta, „Nekem az volt a javaslatom, hogyha a szakmai viták politikai vitákká alakulnak át, amikor egy árvízvédelmi szakember azt mondja, hogy ezt meg lehetett volna csinálni, akkor ő hirtelen fideszes propagandista lesz, ha pedig egy másik azt mondja, hogy ezt nem lehetett volna megcsinálni, akkor ő a Tisza bábja lesz, de 

Hozzátette: „Ezek a testületek alternatívákat vizsgálnának, valószínűségi elemzéseket folytatnának, és akkor lenne egy olyan közösen elfogadott szakmai alap, amire építve értelmes politikai vitákat lehetne folytatni, mert egyébként minden politikai vita a nap végén erőforrásvita. Persze lehet Pakson még szivattyútelepeket létrehozni, lehet fenékküszöb-emelést végrehajtani, lehet gátakat építeni, de ezek mind erőforrásokat igényelnek, és ezeket az erőforrásokat mind valahonnan máshonnan kell elvonni, mert ezek az erőforrások nem állnak korlátlanul rendelkezésre. Priorizálni kell.”

A Fidesz frakcióvezetője arra is reagált, hogy a jelenlegi kormány az előzőre mutogat az erőmű körül kialakult problémák kapcsán.

– fogalmazott Bóka.

Rámutatott: „Az elmúlt másfél-két hét politikai kommunikációja a kormány oldaláról úgy nézett ki, hogy két héttel ezelőtt ez a probléma nem létezett. A miniszterelnök, aki heti rendszerességgel jár a parlamentbe napirend előtti felszólalásokat tartani, nem beszélt arról, hogy a meteorológiai és vízügyi helyzet ilyen katasztrofális következményekkel járhat. Erről először másfél héttel ezelőtt kezdett el beszélni, akkor, amikor ez már nyilvánvalóan bizonyos szempontból elkerülhetetlen volt. Majd utána napi rendszerességgel bejelentette, hogy a következő 48-72 óra a kritikus, egy héten keresztül ismétlődött ez a kommunikáció, és mindig a következő 48-72 óra volt a kritikus, és hogy Paks leállása mindig holnap történik meg, 

Hozzátette: „még most sem látjuk teljes bizonyossággal, hogy mi fog vagy mi nem fog történni. Három nappal ezelőtt még nem ez volt a forgatókönyv, de ma már teljesen elképzelhető, hogy Paks csökkentett kapacitással ugyan, de végig üzemképes marad. Akkor pedig az a helyzet, hogy minden hűhó ellenére mégiscsak az történt, hogy az az energetikai rendszer, ami a kormány állítása szerint az elmúlt 16 év tudatos aknamunkájának köszönhetően katasztrofális állapotban van – ami nyilvánvalóan nem igaz – mégiscsak az elmúlt néhány évtized legnagyobb energetikai válságát kormányzati energetikai beavatkozás nélkül átvészelte.”

A teljes beszélgetést az alábbi videóra kattintva tekintheti meg:

Nyitókép: Földházi Árpád / Mandiner