A magyar sajátosságokkal bíró liberális modell működhet, de félő, hogy csak a vállalatok profitjában látszanak majd az eredmények.
A kormányváltással új időszámítás veszi kezdetét a magyar gazdaságban. A Tisza Párt piac- és vállalkozóbarát gazdaságpolitikai irányváltást készül megvalósítani. A gazdaságfejlesztés és az energiapolitika irányítása Kapitány István feladata, a fiskális politikáért Kármán András felel. A pénzügyminiszter már a kinevezése előtt egyeztetett Varga Mihállyal, a Magyar Nemzeti Bank elnökével, így már az is világos, hogy a jegybank a monetáris politikán keresztül támogatja az új gazdaságpolitikát.
A gazdaság egyfajta liberális fordulat előtt áll, de nem a klasszikus neoliberális logikára építve, mivel az állam továbbra is kontroll alatt tartaná a piac működését. Az ígéretek szerint az állami szerepvállalás – a rezsicsökkentés, a családtámogatások, az adókedvezmények és a támogatott kölcsönök – megmaradna, az árkorlátozások és a különadók kivezetése pedig a nyilatkozatok alapján nem élvez elsőbbséget.
A fegyelmezett költségvetési politikát és kiszámítható szabályozást ígérő, nem megszorításokra épülő stratégia az eddigiektől eltérő, kevésbé látványos jóléti modellt vetít előre, ám
a hasonló közép-európai kísérletek eddig rendre politikai kudarchoz vezettek.
Ez nem jelenti azt, hogy a Magyar Péter vezette kormány terve is bukásra van ítélve, mindamellett az emberek életszínvonalát közvetlenül érintő tervekről egyelőre keveset tudunk. Az egyik legnagyobb kockázatot az jelenti, hogy a gazdasági növekedésből nem következik egyértelműen az életszínvonal emelkedése, ha az állam ebben nem vállal kulcsszerepet. Ezért aggodalomra adhat okot, hogy a kormány nem hangsúlyozza a széles körű és érdemi reálbéremelést a legfontosabb feladatai között.
A miniszterek a kinevezésüket megelőző szakbizottsági meghallgatásokon kifejtették, az utóbbi időszak gazdasági növekedését eredményező modell elérte a korlátait. Bírálták az előző kormány fegyelmezetlen költségvetési politikáját és a gyakran változó, kiszámíthatatlan szabályozói környezetet is. Ezek miatt jelentősen megdrágult az ország adósságának a finanszírozása: a költségvetési hiány magas, az államadósság pedig nőtt.
Kapitány István elkerülhetetlennek nevezte a gazdaság szerkezeti átalakítását, noha arról élénk vita folyik, hogy Magyarország mennyire tekinthető összeszerelő üzemnek, és fékezi-e a fejlődést a munkaerőhiány és az alacsony bérszínvonal. A gazdasági és energetikai miniszter világossá tette, hogy a kormány a magas hozzáadott értékű beruházásokat és a hazai „unikornisokat”, azaz a piacképes, fejlődő kis- és középvállalkozásokat támogatja, ösztönözve az innovációt. Kiemelt szerepet szán a gazdaságfejlesztésben a digitalizációnak és a mesterséges intelligencia alkalmazásának. A legfontosabb cél a termelékenység növekedése, vagyis hogy a piaci szereplők és a munkavállalók ugyanannyi munkával magasabb értéket tudjanak előállítani.
Mindez nem azonnal, de középtávon a magas minőséget képviselő beruházások felfutását eredményezné, hozzájárulva a gazdaság érdemi növekedéséhez. Ehhez a miniszterek szerint szükség van arra, hogy a kormány „többet fektessen az emberekbe”, amit a közlekedési hálózat és az energia-infrastruktúra javításával, az oktatás, a szakképzés és az egészségügy fejlesztésével érne el, s a tervek között szerepel a lakhatási problémák kezelése, valamint a mobilitás ösztönzése is.
A kormány felülvizsgálná az állami támogatásokat, és a hazai kkv-szektor megerősítésére helyezné a hangsúlyt
a külföldi nagyberuházások idecsábítása helyett. Az energiapolitikában továbbra is fontos marad az atomenergia, ám Kapitány István a paksi bővítés felülvizsgálatát is kilátásba helyezte. A kormány a közelgő uniós tilalom ellenére 2035-ig nem hagyna fel az orosz kőolaj és földgáz beszerzésével, de jelentősen diverzifikálná a behozatalt részben az Adria-vezetéken keresztül, részben más forrásokból. Kiemelt cél marad a megújuló energiaforrások hasznosításának támogatása, a napenergia mellett a szélenergia bevonásával.
A költségvetési politikában jelentős fordulat várható. Kármán András kiemelte, várhatóan a nyár végéig végeznek az államháztartás helyzetének teljes átvilágításával, ezt követően pótköltségvetést nyújthatnak be, amely a vártnál magasabb hiányhoz igazítaná a büdzsét, és megalapozná a jövő évet. A fiskális politikában fegyelmezettség és stabilitás váltaná az előző kormány gyakori módosításokat eredményező gyakorlatát, a költségvetésről újra az év végén kellene döntenie az Országgyűlésnek. A pénzügyminiszter ígérete szerint nagyobb szerep jut majd a parlamentnek, és széles körben konzultálnak a gazdasági szereplőkkel is.
Kiemelt cél az adórendszer egyszerűsítése és a kiszámítható, nem egyik napról a másikra változó szabályozás, jelentős bürokráciacsökkentéssel.
Az új gazdaságpolitika legfontosabb üzenete az euró bevezetése melletti elköteleződés.
A valutaövezethez való csatlakozás szigorú feltételekhez van kötve: az inflációt tartósan alacsony szinten kell tartani, elengedhetetlen, hogy a hiány 3 százalék alá kerüljön, az államadósság csökkenő pályára álljon, a forint árfolyama pedig stabil maradjon.
Számottevő bevételre számít a kormány a közbeszerzési rendszer átalakításából, a beruházások túlárazásának megszüntetéséből és a vagyonadó bevezetéséből. Kármán András visszautasította azokat a felvetéseket, hogy a jelentős vagyon megadóztatása sok országban eredménytelen volt, szerinte ugyanis a megfelelő kommunikáció és az egyre fejlettebb technológiák ma már garantálják a behajtás hatékonyságát.
A kiszámíthatóság és a fegyelmezett költségvetési politika tehát a legfontosabb üzenet a piacnak, és mindehhez jön az euró bevezetésének szándéka. A kormány álláspontja szerint az előző kabinet gazdaságpolitikája miatt megingott befektetői bizalom helyreállításával jelentősen csökkenne az adósság finanszírozása, és nőne a beruházási hajlandóság, a piaci optimizmus megerősítése és a tartós növekedés önmagában több ezer milliárd forinttal növelné a költségvetés mozgásterét. Ehhez jönnének hozzá a befagyasztott uniós pénzek, amelyek egy részét már megelőlegezte a költségvetés.
Kapitány István és Kármán András is megerősítette, a Tisza-kormány megtartja az Fidesz-kormányok jóléti intézkedéseit. Megígérték, hogy adójóváírással mérséklik a bruttó mediánbér alatt keresők szja-elvonását, erre várhatóan leghamarabb jövőre kerül sor. Ez azt jelenti, hogy egyelőre marad az egykulcsos adórendszer, de a minimálbér után 9 százalékra mérséklődik az elvonás. Szintén elhangzott a vényköteles gyógyszerek adómentessé tétele és a tűzifa, valamint a zöldségek és gyümölcsök adókulcsának 27-ről 5 százalékra csökkentése. A nyugdíjakat is emelné a kormány, továbbá ígéretet tett a családi pótlék megduplázására, s a tervek szerint újra a mikrovállalkozások széles körének lesz elérhető a kata, elsősorban az adminisztráció mérséklése érdekében.
Kármán András a kedvező változásokat nem jóléti intézkedésként mutatta be. Ez nem véletlen, az új költségvetési filozófia és az euró bevezetéséhez szükséges fegyelem elvben kizárja a politikai népszerűséget növelő „osztogatást”.
Az embereket legjobban foglalkoztató kérdésekre egyelőre nincs válasz. Az eddig megszokott jóléti intézkedések korszaka véget ért, és a reálbérek emelésével támogatott fogyasztásösztönzés nem szerepel a prioritások között. A gyors béremelés ráadásul inflációs kockázattal jár, csökkenti a hatékonyságot és a vállalati profitot.
A meghallgatásokon nem volt szó arról, hogy milyen intézkedések ösztönöznék a bérek felzárkóztatását. A termelékenység növelése ugyan fedezetet teremt a piaci szereplőknek a béremeléshez, a magyarországi – és a közép-európai – tapasztalatok azt mutatják, a vállalkozások a hatékonyság növeléséből keletkező bevételre tiszta profitként tekintenek, és nem magától értetődik, hogy a munkavállalók is igazságos mértékben részesülnek a bővülésből.
Mivel hazánkban a szakszervezetiség és a munkavállalók egyéni érdekérvényesítő képessége is gyenge, az állam feladata megoldást találni arra, hogy a liberálisabb gazdaságpolitika ne csak a növekedést ösztönözze, hanem valóban javuljon az életszínvonal, a közérzet. Ezt támogatja az euró bevezetéséhez szükséges inflációs politika is, amelyben az MNB partnere a kormánynak, valamint az uniós fejlesztési források.
A volt szocialista országokban a nyugati jólétet kiépítő modellek azért vezettek sokszor kormánybukáshoz, mert az emberek nem érezték úgy, hogy ők is részesülnének a piaci alapú növekedésből. Magyarország a jelek szerint nemcsak a politikai, de a gazdasági irányváltással is Lengyelország példáját követi.
Nyitókép: Kapitány István gazdasági és energetikai miniszter megerősítette, megtartják az Orbán-kormányok jóléti intézkedéseit és egy darabig a szabályozott árakat is
Fotó: MTI/Hegedüs Róbert
Csökken az inflációs bizonytalanság, magasabb lehet az idei GDP-növekedés, de a monetáris politika továbbra is óvatos és türelmes lesz – mondta Varga Mihály, a jegybank elnöke kedden, miután a monetáris tanács 6,25 százalékon hagyta a hazai alapkamatot.
A „Lex Orbánként” elhíresült javaslat sokak szerint nem felel meg az európai jogállami normáknak. A Fidesz frakcióvezetője a Mandiner kérdésére elmondta, ezzel szembesíteni kell az európai fórumokat.
A 2026/2027. tanév rendje több változást is tartalmaz a korábbi évekhez képest.
A Fidesz határozattervezetet nyújtott be a migrációs paktum ellen. Az ellenzéki párt frakcióvezetője a vitnyédi migránstáborral kapcsolatos vádakra is reagált.
Amikor az egész világban jelentős kataklizmák történnek, nem nézhetünk lehúzott redőny mögött egy végtelenített Netflix-sorozatot, mert a valóság ránk rúgja az ajtót.
Magyar Péter a kormányülések jegyzőkönyveire hivatkozva azt állította: hogy az Orbán-kormány átvette volna a migrációs paktum szabályait.
A kérdés az, hogy a fiatalok saját lakáshoz jutását segítené, vagy inkább a nagybefektetők ingatlanállományát növelné.
Jól emlékszem a műteremre, a konyhára, a verandára. De leginkább az atmoszférára, a miliőre. Olyan ház volt és olyan kert, ahol jó lenni. Somogyi munkássága összetéveszthetetlenül karakteres, ezer közül is felismerni egy-egy festményét vagy grafikáját. Győrffy Ákos írása.
2025-ben bár az uniós források sor üresen maradt a Partizán Rendszerkritikus Tartalomelőállításért Alapítvány beszámolójában, de ennek ellenére sem szűkölködtek: több mint 980 milliós támogatás ütötte a markukat.
