Ez a következő évtizedek legnagyobb befektetése, mégis össztűz zúdul rá több oldalról is

2025. május 01. 10:44

Kedden szavazta meg az Országgyűlés a csecsemőgondozási díj (csed) és a gyermekgondozási díj (gyed), valamint a két- és a háromgyermekes édesanyák, illetve a harminc év alatti édesanyák személyijövedelemadó-mentességét. Az intézkedésekkel több százezer édesanya jár jól, mégis, folyamatos bírálat éri a könnyítéseket.

2025. május 01. 10:44

„Jövő évtől félmillió édesanya lehet szja-mentes Magyarországon, 2029-től pedig egymillió. Ez a világon egyedülálló” – így összegezte Koncz Zsófia, a Kulturális és Innovációs Minisztérium családokért felelős államtitkára, mivel jár a kormány legújabb intézkedéscsomagja. Mint arról a Mandiner is beszámolt: kedden négy új törvényt fogadott el az Országgyűlés, ezek között volt a csecsemőgondozási díj, azaz a csed és a gyermekgondozási díj, a gyed személyijövedelemadó-mentessége, de nem kell majd szja-t fizetniük a két- és háromgyermekes édesanyáknak és a 30 év alatti édesanyáknak sem.

Ezt is ajánljuk a témában

Rengeteg pénz marad a családoknál

Ez a könnyítés pedig már egy átlagos keresetű édesanyának is jelentős kedvezmény, hiszen a jelenlegi átlagbér után 109 ezer forinttal marad több a családi kasszában az intézkedéssel. Ha ehhez hozzávesszük az idén nyáron másfélszeresére, 

jövőre pedig duplájára emelkedő családi adókedvezményt, akkor a kétgyermekes édesanyáknak januártól 189 ezer forint, a háromgyermekeseknek pedig 307 ezer forinttal több lesz a havi bevétele.

Ezt is ajánljuk a témában

Az intézkedéssel egyértelműen a gyermekvállalást szeretné ösztönözni a kormány, hogy a világszerte – elsősorban a fejlett országokban – problémát okozó népességfogyást fékezze, esetleg meg is állítsa. Ebben egyébként már a korábbi intézkedések is nagy szerepet játszottak. Mint Sebestyén Géza, az MCC Gazdaságpolitikai műhelyének vezetője rámutatott: a magyar modell eddig is nagyon sikeres volt. Az Afrikán kívüli világnak lényegében szinte minden állama küzd a csökkenő, és jellemzően nagyon alacsony termékenységi rátákkal. A negatív trendek tartós megfordítására egy-két ország volt csak képes, és Európában hazánkban emelkedett a legtöbbet a mutató 2010 óta. Emellett még ma is 2,1 alatt van a magyar termékenységi ráta, így fontos lenne a mutató további emelése.

A gazdaságnak is megéri

A legalább 2 gyermekes édesanyák adómentessége számos pozitív hatással jár mikro- és makro szinten is. A családok szintjén megemeli a rendelkezésre álló jövedelmet, és ezáltal támogatja a gyermeket vállalókat a magasabb költségeik kifizetésében, biztosítja azt, hogy a gyermekek jobb, méltóbb körülmények között nőjenek fel. 

„Emellett ösztönzi a gyermekvállalás mellett azt is, hogy az édesanyák idővel térjenek vissza a munka világába, sőt, azt is, hogy képezzék magukat, és aktívan tegyenek azért, hogy magasabb hozzáadott értékű munkahelyen helyezkedjenek el. Mindezek mellett komoly pozitív hatása, hogy a nettó fizetés tekintetében gyakorlatilag eltörli azt a bérkülönbséget, mely a világ gyakorlatilag minden országában, így hazánkban is megvan a férfiak és nők fizetése között” – emelte ki Sebestyén Géza.

Ezt is ajánljuk a témában

Hozzátette: makro, azaz nemzetgazdasági szinten segíti a termékenységi ráta emelkedését (a stabil lakosságszámhoz 2,1-es mutatóra van szükségünk, ezzel tökéletes összhangban van az, hogy a legalább két gyermekes édesanyáknak jár majd az SZJA-mentesség), javítja a minőségi foglalkoztatást, segít így abban is, hogy magasabb legyen a magyar GDP, erősödjön a középosztály, és ami talán a legfontosabb, hogy hosszú távon is fenntarthatóbb legyen a nyugdíjrendszer, az egészségügy, vagy akár az oktatás.

Éles ellenvélemények

Éves szinten tehát milliók maradnak a családi kasszákban, mégis, megdöbbentő módon vannak, akik támadják. Elsősorban az ellenzéki hangvételű lapoktól, például volt, amelyik azzal riogatta az édesanyákat, hogy befagyasztják a munkabérüket, de olyan, nőknek szóló portálok is kritizálták az intézkedést, amelyeket feltehetően sok érintett édesanya is olvas. A legnagyobb ellenérvként azt hozták fel, hogy az szja-mentesség milyen jelentős bevételkiesést okoz az államnak. 

Nos, nem készítettünk reprezentatív felmérést a témában, de kíváncsiak lennénk, hány édesanya lenne hajlandó inkább lemondani havonta több százezer forintról, hogy jobb legyen a büdzsé helyzete.  

Ezt is ajánljuk a témában

A támadásokat Sebestyén Géza sem tudja hova tenni. „Nehéz olyan intézkedést elképzelni, melynek ennyire szerteágazó pozitív hatásai lennének, negatív hatásai pedig lényegében nincsenek. Több gyermeket, így stabilabb lakosságszámot jelent, elősegíti a nők béregyenlőségét, jobb életkörülményeket jelent a gyermekek számára, fenntarthatóbbá teszi a nyugdíjrendszert, továbbtanulásra motiválja az édesanyákat. Ráadásul a fentiek miatt komoly mértékben vissza is hozza azt a „befektetést”, amit a kieső SZJA-bevételek jelentenek.”

Ha a támadásokat nézzük, akkor mindezek miatt egyetlen magyarázatra tudok gondolni (amit mostanában más területen is láthattunk), a választások közeledtével egyes politikai szereplőknek politikai haszna van abból, ha a magyarok rosszabbul élne

– vélekedett a szakértő, majd rámutatott: kevés olyan költségvetési kiadás van, ami ennyire megtérül, mint az édesanyák SZJA-mentessége.

„Egyrészt a családoknál maradó pénz nagy részét el fogják költeni a gyermekekre a szülők, melynek komoly gazdaságélénkítő hatása van, és így az adóbevételeket is növeli. Emellett a megszülető gyermekek 20-30 év múlva dolgozni fognak, amivel nem csupán a nyugdíjkassza egyensúlyához fognak hozzájárulni, hanem komoly mértékben emelni fogják a magyar GDP-t és így az adóbevételeket is. A legalább kétgyermekes édesanyák adómentessége tehát valóban jelent némi pluszköltséget a mai kormányok számára, ám már rövid távon is visszahoz ebből a pozitív hatásain keresztül, hosszú távon pedig kamatostul megtérül” – foglalta össze a műhelyvezető. 

 Nyitókép: Britt Erlanson/AFP

Összesen 16 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
véna
2025. május 01. 12:07
Régen az 5 gyerek alatti családot nevezték kiscsaládnak. Ma meg 3 fölött nagycsalád.
ördöngös pepecselés
2025. május 01. 11:18
ami a magyaroknak jó az a mindenszaristáknak rossz vagy ahogy ők mondják ami a magyaroknak rossz az a mindenszaristáknak jó ennyi
Pandaka pygmaea
2025. május 01. 11:16
Az a baj, hogy sokan azt hiszik, hogy ezek a kedvezmények MINDIG IS jártak (nekik), a Zorbán meg most ezzel menőzik. Hát a lófaszt. 2008-ban született meg a legkisebb gyerekünk, hát tudnánk mesélni az akkori családtámogatásokról. Ja bocs, olyanok nem voltak.
Pandaka pygmaea
2025. május 01. 11:09 Szerkesztve
"Nos, nem készítettünk reprezentatív felmérést a témában, de kíváncsiak lennénk, hány édesanya lenne hajlandó inkább lemondani havonta több százezer forintról, hogy jobb legyen a büdzsé helyzete." Ennyi. :) Ja és a kibaszott tiszás nyuggerek is nyilván önérzetesen mondanak le a nyugdíjemelésről. Ja és a kibaszott Pankotai-féle kamaszok is teljesárú bérletet vesznek, ha közlekedni akarnak, a kicsit korosabbak meg lemondanak a büdzsé javára az SZJA -mentességükről is.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!