Bércsökkenéssel riogatja a baloldal a nőket

2025. április 08. 15:20

Ismét álhírt terjeszt a baloldali sajtó, ezúttal a HVG ír arról, hogy az szja-mentességet élvező női munkavállalóknak bérük befagyasztásával, esetleges csökkenésével kell számolniuk. A Mandiner által megkérdezett munkajogász világossá tette: ezek az állítások jogszerűtlen munkáltatói eljárást jelentenének.

2025. április 08. 15:20
Nagy Kristóf

Fokozatosan kiterjeszti a személyi jövedelemadó-mentességet a kormány a két- és háromgyermekes édesanyákra, valamint a 30 év alatti, legalább egy gyermeket vállaló nőkre. Emellett megmaradt a 25 év alattiak szja-mentessége is. A Magyar Péter vezette baloldal és a hozzá hűséges média Orbán Viktor miniszterelnök februári bejelentése óta támadja a jelentős nettó béremelkedéssel járó intézkedést.

Legutóbb a HVG írt arról, hogy az érintett női munkavállalóknak akár a bérük befagyasztásával is számolniuk kell. A lap idézi a Humán Centrum HR-szolgáltató egyik vezetőjét, aki szerint „elképzelhető, hogy az új adókedvezmények hatására egyes cégek inkább a bruttó bérek rögzítésével reagálnak, hogy a nettó bérkülönbség ne nőjön. Egy direkt módja ennek, hogy az szja-mentességben részesülők bérét befagyasztja a cég, ez az intézkedés azonban tovább növelheti a kialakult bérfeszültséget.”

Szabó Imre Szilárd, a Munkástanácsok Országos Szövetségének ügyvezető alelnöke, ügyvéd ugyanakkor a Mandiner megkeresésére arra figyelmeztetett: a megjelent írások és vélemények jogszerűtlen, diszkriminatív munkáltatói eljárást jelentenének a családi állapotuk okán eltérő helyzetben lévő munkavállalók vagy munkavállalói csoportok között.

Kiemelte: „a munka törvénykönyve rögzíti, hogy a munkaviszonnyal, így különösen a munka díjazásával kapcsolatban az egyenlő bánásmód követelményét meg kell tartani. Ez azt is jelenti, hogy az olyan rendelkezés is tilos, amely látszólag semleges, és nem tesz különbséget az egyes munkavállalók között, ám adott védett tulajdonsággal rendelkező munkavállalókat mégis lényegesen nagyobb arányban hoz hátrányosabb helyzetbe, mint amelyben más, összehasonlítható helyzetben lévő munkavállaló lenne.”

Ez azt jelenti, ha a munkáltató az szja-mentességet élvező nőkre vonatkozó, kedvező adózási szabályokkal próbálná indokolni az alapbérek eltérő összegű változását és így a két, illetve több gyermeket nevelő nők alacsonyabb bruttó béremelésben részesülnének, mint amelyben más, összehasonlítható helyzetben lévő személy vagy csoport részesülne, az aligha minősül jogszerű eljárásnak – nyomatékosította a Munkástanácsok ügyvezető alelnöke.

Szabó Imre Szilárd szerint „ráadásul az érintett személyi kör más szempontból is hátrányt szenvedne emiatt, például a majdani nyugellátás összegét is a járulékalapot képező bruttó kereset határozza meg, továbbá egy hitelbírálat során sem elhanyagolható akár pár ezer forint jövedelem jelentősége.” Azaz:

a munkavállaló bruttó alapbérének meghatározásakor nem szabad, hogy a munkáltatót befolyásolja, hogy az éppen kedvező adózási szabályok hogyan hatnak bizonyos munkavállalói csoportok nettó jövedelmére. Egyszerűbben fogalmazva: igazából nincs hozzá köze. A jogszerűség dimenzióján túl az értelme is kétséges. Ennyi erővel más kedvezményeket is lehetne vizsgálgatni, az adózási szabályok ráadásul folyamatosan változnak.

Orbán Viktor miniszterelnök februári évértékelő beszédében jelentette be, hogy a kormány több lépcsőben kiterjeszti a gyermekes nők szja-mentességét: a legalább két gyermeket nevelők élethosszig tartó adómentességet élveznek, valamint a 30 év alatti, legalább egy gyermekesek is szja-mentességet kapnak.

Ezt is ajánljuk a témában

Az adómentesség mellett megmarad a családi adókedvezmény is, amelyet így az édesapák tudnak igénybe venni. Az alábbi videóban egy egyszerű számításból kiderül, mire számíthatnak az érintett családok.

Nyitókép: MTI/Bruzák Noémi

Összesen 31 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
atlasz
2025. április 08. 19:36
(folytatás!) Ismerek olyan 4 gyermekes anyát, akit valóban amiatt bocsátottak el, mert "túl sokat utalunk neki". A tudatlanság nagy átok, ha a bért utaló személy nem gondol bele, hogy azért több az illetőnek utalt összeg, mert nem fizet adót. Az új munkahelyén már nem kérte a havonkénti adókedvezményt ez az anyuka, hanem mindig csak az adóbevallásban kéri. Szóval üzenem a hvg-nek, hogy a családi adókedvezmény és a 25 év alattiak adókedvezménye esetében is megvan ugyanaz a veszély, amit leírtak abban a cikkben és ezek a támogatások már évek óta léteznek. Sőt, ezen támogatások a férfiakat is érintik. Ezek miatt nem aggódtak? Csak most, hogy sokkal több nő kapna kedvezményt? Szánalmas. Többet ésszel, mint hergeléssel, uszítással! A gyerek áldás! Semmi nem ér fel az anyasággal!
atlasz
2025. április 08. 19:35
A hvg tanácsot is adhatna, ahelyett, hogy riogat. Megteszem én helyettük. 4 gyermekes anyaként évek óta ezzel a módszerrel kerülöm el a kollégák irigységét: mem veszem igénybe az adómentességet év közben, hanem csak következő év elején az adóbevalláskor. Rögtön február elején be is szoktam adni az adóbevallásomat, hogy márc. elején meg kapjam egy összegben a visszatérítést (30 napnál korábban nem utal a NAV). A családi adókedvezménnyel is ugyanígy járunk el szinte a kezdetektől, sőt, a gyermekeim is a 25 év alattiak adóvisszatérítésével. Felfogható egyfajta takarékosságnak is ez a módszer. (folyt. köv!)
2025. április 08. 18:36 Szerkesztve
Sajnos a családi adókedvezmény esetében a munkáltatók egy része (ki-ki minősítse őket azzal a jelzővel, amivel akarja), már bebizonyította, hogy a HVG által felvetett probléma valós. Nekem személyesen van arról tapasztalatom, hogy egy egykori munkáltatóm a nettó béreket hozta azonos szintre egy-egy munkakörben. Úgy határozta meg a bruttókat, hogy a szingli és az egy, két, három gyerekes munkavállalója közel azonos nettót kapjon, így használta fel a cége számára "állami támogatásként" azt a pénzt, aminek a gyerekeket nevelő családoknál kellene megjelenni. Messzemenően támogatom a gyerekes családoknak, és most a gyerekes anyáknak szánt kedvezményeket. Nem ezek ellen agitálok. Azért írom ezt le, hogy a szabályok megalkotói kapjanak visszajelzést arról, hogy a gyerekvállalást célzó támogatások nagyon könnyen eltéríthetők, és előfordulhat, hogy nem a célcsoportok profitálnak ezekből a pénzekből. Talán ezzel a visszajelzéssel sikerül nehezebben kijátszható szabályok megalkotására sarkallni.
Búvár Kund
2025. április 08. 18:01
Ráadásul az adómentesség miatt, még a nők minimálbérét is csökkentik tádezerrel!!! 😁😁
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!