Kíváncsiak voltunk, hogy a nagyobb nyugat-európai államokban – például Franciaországban, Németországban vagy Olaszországban – milyen jogi szankciók és mechanizmusok vonatkoznak az ilyen esetekre.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága szerint a francia politikus nem tudta bizonyítani, hogy a védett jogai „helyrehozhatatlan sérelmet” szenvednek közvetlenül, érvényesült a kettős mérce.
Moszkva nem fogadja el az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítéletét, miszerint bűnös a Malaysia Airlines MH17-es járatának 2014-es lelövéséért.
Az Alkotmánybíróság nem foglalkozott érdemben a kérdéssel, a kormány pedig kitart a szigorú büntetőpolitika mellett.
„A történelmi igazság keresése a szólásszabadsághoz való jog szerves része” – szögezte le a strasbourgi székhelyű bíróság sajtóközleményében.
Nem védi polgárait az ország az EJEB döntése értelmében.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága májusban marasztalta el Romániát, amiért nem nyújt megfelelő jogi védelmet az azonos nemű párok számára.
A strasbourgi emberi jogi bírósághoz fordult egy magyar jogász tragikus betegsége miatt, de elvileg a bíróság nem is tárgyalhatná az ügyet.
A La Rioja-i Nemzetközi Egyetem oktatójával az európai jogi és erkölcsi paradigmaváltásról beszélgettünk.
