Simion nem Georgescu – sokkal, de sokkal rosszabb

Ez az elmúlt évtizedek EU-s politikájának eredménye, amely eltűrte a nemzeti kisebbségek elleni legalpáribb uszítást is.

Ez az elmúlt évtizedek EU-s politikájának eredménye, amely eltűrte a nemzeti kisebbségek elleni legalpáribb uszítást is.
Áll a bál Romániában: máris feszültség alakult ki a két legnagyobb koalíciós párton belül.
Akik a bíróságok döntéseit ünneplik, azok majd gondoljanak bele abba, hogy mi történik velük, pártjaikkal, politikusaikkal, ha ezeknek a precedenseknek az ismeretében másfajta irányultságú törvényhozás működik.
Mégis a hatalomba csempészhetik.
A klerikofasiszta Georgescu azt mondta támogatóinak, hogy a „régi és új oligarchák” megpróbálják megakadályozni jelöltségét.
Továbbra is kérdéses Georgescu indulása a tavaszi választáson.
Kelemen Hunor szerint Călin Georgescu és hívei egy szektára emlékeztetnek, és ha a koalíció nem lép időben, a szélsőjobboldali jelölt akár hatalomra is kerülhet.
A romániai politológus szerint alkotmányellenes lenne, ha ismét indulna az AUR jelöltje.
Szakértőt kérdeztünk, hogy mennyire lehet ragadós a román példa Európában.
Kész szerencse, hogy magyarországi választáson egyik jelölt sem részesült előnyben egy közösségi médiafelületen.
A klerikofasiszta Călin Georgescu semmi jót nem ígér a magyaroknak, mégis vannak, akiket elbűvölt az állítólagos „szuverenitáspártisága”. Meg még pár dolog. Mutatjuk!
Elhasaltak a kormánypártok, óvatosan örülhetnek a magyarok az RMDSZ sikerének – vagyis csak örülhetnének...
Nemrég még azzal volt tele a brüsszeli lap, hogy Románia jobb hazánknál, most meg már arról szól a fáma, hogy miért volt dühös a román átlagszavazó.
A káprázatos makrogazdasági számok mögötti valóságtól sikítva menekültek a választók vasárnap. Kohán Mátyás írása.