Ceglédi Zoltán nem bírta ki: ő is végzett egy kutatást, az eredménytől a Publicusnál is lefagytak

Aztán megjött Hont is, ő pedig 3 megoldást is kínált az esetre.


Aztán megjött Hont is, ő pedig 3 megoldást is kínált az esetre.


2018-ban az Iránytű Intézet a legnagyobbat tévedő kutatók közé tartozott: a Fidesz belföldi eredményét több mint 6 százalékponttal alulbecsülte.


Komoly vita alakult ki a várható listás szavazatok számait illetően Mráz Ágos Sámuel és Róna Dániel között.


A 21 Kutatóközpont azt állítja, hogy a választópolgárok 28 százaléka Fidesz-szimpatizáns.


Lehet-e valódi vitát nyitni a közvélemény-kutatásokról, ha a vitaindító már az első mondatban lezárja, mi számít igazságnak?


„Senki sem szeretne egy olyan repülőgépre ülni, amit egy olyan pilóta vezet, aki most tanulja a szakmát. Itt a hibázás lehetősége fokozottan fennáll” – jelentette ki Róna Dániel a Partizán Vétó című műsorában.


Az emberek többsége nem dől be a manipulációnak.


Nem lepődnék meg azon sem, ha Magyar Péter belső információhoz jutna arról, hogy Orbán Viktor mit mondott erre a kiütésszerű kutatásra a Brüsszelbe tartó gépén pánikolva.
