A szavazókat és a Fidesz támogatóit már mindennek elhordták. Összegyűjtöttük a legerősebb megnyilvánulásokat.
Megint belerúgott a választókba Batka Zoltán, a Népszava újságírója, aki a Klubrádió műsorában arról értekezett, hogy a társadalom nagy részét deklasszált, alulképzett, lecsúszott alkoholisták képzik, a Fidesz pedig az ő szavazataikból él.
Batka nem először tesz ilyen kijelentéseket, a 2018-as jobboldali győzelem után manipulálható hülyének, illetve erkölcsi apátiába süllyedtnek titulálta a kormánypárt támogatóit és ezt el is ismerte. De persze messze nem ő az egyetlen újságíró a jelenlegi palettán, aki nekiment a szavazóknak.
A most az MSZP-be visszalépő Csintalan Sándor is többször megtette ezt. Márciusban a Fidesz-szavazókat
„hülyéknek, nem létező identitással rendelkezőknek” nevezte, akiknek „fallikus problémáik” vannak.
Arról is beszélt egy másik műsorában, hogy az ő nemzedéke most a leghülyébb ebben az országban. „Elvileg tanultunk valamit az iskolában, de semmiféle konzekvenciáját nem látom ennek, politikai értelemben különösképp nem” – mondta a műsorvezető.
A tavalyi választás után a balliberális véleményvezér Tóta W. Árpád értekezett arról, hogy a „néplélek ostoba mint a s*gg”.
Természetesen Havas Henrik sem maradhatott ki a sorból. Ő Pörzse Sándorral gyalázta együtt a kormánypártra szavazókat, akiket Havas leparasztozott, míg Pörzse lebutázott.
A jobboldali szavazókról Csáki Judit színikritikus is adott egy leírást, amely szerint
Orbán népének foga kevés, szemüvege eltörött vagy rosszul lát, elhízott és tönkrement”.
De politikusoknál, illetve politikaközeli szereplőknél is lehet találni szép számmal ilyen megnyilvánulásokat.
2020 tavaszán Bruck Gábor egykori SZDSZ-es kampánytanácsadó jellemezte keresetlen (vagy nagyon is keresett) szavakkal a jobboldali szavazótábort a Népszavában, hozzá kötődik az emlékezetes krokodilagy-hasonlat, de „primitív hüllőagynak” is nevezte a fideszesek agyát. Így fogalmazott:
A krokodilagynak egyetlen kérdése van: veszélyben vagyok?
Ha nincs életveszély, akkor még egyet kérdez: van itt valami újdonság? És itt az ellenzéki politikus elakad. Amikor az észhez, a neocortexhez beszél, például a színházi törvényről, a NAT-ról, vagy a CEU-ról, a krokodilagy úgy engedi tovább a szöveget, hogy nincs miért figyelni rá. Az eredmény: néhány százezer értelmiségitől eltekintve ezek a kérdések a többséget nem mozgatják meg. A nagy és tanulatlan szavazótábort a lelke mélyén csak az izgatja, ami közvetlenül érinti a személyes, vagy a család biztonságát. Így vagyunk huzalozva.”
Tóth Kálmán baloldali szombathelyi képviselő például „egybites szavazóknak” nevezte a Fidesz támogatóit tavaly októberben a helyi közgyűlés egyik ülésén.
2018-ban, az ellenzék veresége után az akkor indexes Földes András fogalmazott úgy: „Úristen, milyen emberekkel élünk egy országban? Hogyan hihetik el, hogy a migránsoktól kell félteni a kultúránkat? Miért van ennyi gyűlölet a magyarokban?” Cikkének címe: Hogy lehetett ennyire hülye egész Magyarország? (Akárcsak Bruck Gábornak, Földesnek is Szilvay kolléga válaszolt.)
Az egyik legemlékezetesebb beszólást a diplomabotrányába belebukó szocialista Bangóné Borbély Ildikó tudhatja magáénak,
aki gyakorlatilag lepatkányozta a Fidesz szavazóit 2019-ben.
Márki-Zay Péternek, a baloldal miniszterelnök-jelöltjének több emlékezetes kijelentése is volt: még 2020-ban arról elmélkedett, hogy csak a legszegényebb, legtanulatlanabb emberek szavaznak a Fideszre. Egy másik előadásában pedig sötétben tartott, trágyával etetett embereknek nevezte a magyar választókat.
Természetesen nem maradhat ki a sorból Gyurcsány Ferenc sem, aki idei évnyitó beszédében arról beszélt, hogy ezt a rendszert támogatni több, mint bűn: szégyen. A fideszesek pedig szégyelljék magukat.
Nyitókép: Gyurcsány Ferenc, évértékelő beszédet tart 2023. február 5-én.
(Fotó: MTI/Kovács Attila)
***
Azt gondolom, Csintalan hiába szavaz a Tiszára. Remélt boldogsága nem jön el, az álmok beteljesületlenek maradnak. Áprilisban nem fog örömében a Hősök terén bukfencezni. Horváth K. József írása.
Magyar Péter szövetségese korábbi önmagát is alul tudta múlni.
A kormánypárt szerint több bűncselekmény is megvalósulhatott.
A jelek szerint Charlie Kirk halála cseppet sem rázta meg Márki-Zay Pétert.
Egyik mondatában azt állította, hogy nem vett részt semmilyen munkában a Tisza Pártnál, később már szakmai tanácsokat emlegetett.
A miniszterelnök által meghirdetett magyar modell erős szellemi bázissal és európai érthetőséggel bír, a Patrióták pedig esélyt kaphatnak arra, hogy uniós szinten új keretet adjanak a kereszténydemokráciának.
Erling Haaland újabb rekordot döntött meg. Ilyen volt a csütörtöki BL-este.
