Az EU azt szorgalmazza, hogy a takarmányt együk meg

2023. január 23. 6:08

Ambrózy Áron
Facebook
Együk meg a lárvát mi. Elfogytak a jelzők arra, hogy ezek mennyire buták.

„Sokat beszélünk a hozzáadott értékről, csak éppen leszarjuk. Hozzáadott érték, amikor megmunkálod az alapanyagot, beleteszed a melót meg a tudást, aztán sokkal drágábban értékesíted. (Pl. Leopárd tank. Zelenszkij sem egy 60 tonna nyersvasat kér, hanem tankká formált nyersvasat.)

Az élelmiszernél pont fordítva jár el az EU, azt szorgalmazza, hogy a takarmányt együk meg. Nehogy már szárnyasokat meg disznókat etessünk rovarfehérjével, aztán a bőrben nevelt takarmányból minőségi húsokat állítunk elő. Dehogy. Együk meg a lárvát mi. Elfogytak a jelzők arra, hogy ezek mennyire buták.”

Jóváhagyta az Európai Bizottság: jöhet a lisztkukac és a darált tücsök az élelmiszerekbe

Nyitókép: MTI/EPA/Olivier Hoslet 

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 141 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Ezzel a rovarétkezéssel is úgy vagyok, mint a buzik pátyolgatásával: Addig nem érdekel, amíg nem kötelező.

Majd persze amikor majd ott fogunk tartani, hogy a rovarevés lesz az új azabajhogytovábbmennek (migráció)/zöldenergia/woke feminizmus/transzfétis/szlavaukrajini, az új rovarevők pártja képviselőket juttat be az Európa Parlamentbe, és minden média attól lesz hangos, hogy Jóenber csak az lehet, aki rovarokat zabál, és persze törvényileg is erre akarnak rákényszeríteni, akkor majd persze rohadtul utálni fogom őket.

Reméljük, hogy ez nem következik be.

Azt hiszem talán ott még nem tartunk, hogy a lipsik azt is elnézzék a haladás felkent apostolainak, hogy a tányérjukban turkáljanak. Azt azért talán már mégsem kéne.

Tudom, javíthatatlanul optimista vagyok. Mondták már. :D

Keresztelő Szent Jánosról azt írja a Biblia, hogy "tápláléka pedig sáska és erdei méz volt".

Ja hogy azt most nem kell komolyan venni, gondoltam.

Ezért is nem buzulást írtam, hanem a buzik pátyolgatását. Szeretni őket szinte már kötelező.

A kajába beledarált kukac kap majd egy kódot, amiről nem fogod tudni, hogy mit jelent. Akik ezt jó pénzért - EU nyelven: szabályosan lobbizva - keresztül vitték, azt is el fogják intézni, hogy ne lehessen egyszerűen megállapítani, hogy az áru mit tartalmaz. Csak nem gondolod, hogy azért vették meg ezt a döntést, hogy a további siker azon múljon, kell-e a vásárlónak a kukacot tartalmazó áru, vagy nem kell?

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés