Azt mondta Ferenc pápa: „A NATO rátörte az ajtót Putyinra”

Habár kétségtelen tény, hogy megható a két abúzus-ügy között morállófaszt lóbáló, ártatlan gyerekek szenvedéseiről papoló pápa, szedjük össze magunkat, emelkedjünk felül meghatottságunkon, és próbáljuk megfejteni, Őszentsege vajon miért rohant be tátott szájjal a faszerdőbe. Szimplán gyökér? Demens? Kezdő? Vagy ne próbáljuk! Induljunk ki abból, hogy "A NATO rátörte az ajtót Putyinra". Felragyogott a betlehemi csillag! Kezdjük az alapoknál! Egy kis korrepetáció Őszentségének a Katolikus Egyház Katekizmusából. A TÖRVÉNYES ÖNVÉDELEM 2263 A személyek és társadalmak törvényes önvédelme nem jelent kivételt az ártatlanok megölésének, a szándékos emberölésnek tilalma alól. "Amikor valaki önmagát védi, a tettből két következmény származhat: az egyik a saját életének megőrzése, a másik a támadó megölése." "Semmi nem tiltja, hogy egy cselekedetnek két hatása legyen, melyek közül csak az egyik szándékolt, a másik szándékon kívüli." 2264 Az önmagunk iránti szeretet az erkölcsiség alapvető principiuma marad. Törvényes tehát, hogy a saját élet megőrzéséhez való jogot érvényesítsék. Aki a saját életét védi, nem követi el az emberölés vétkét, még ha arra kényszerül is, hogy támadójára halálos csapást mérjen: Ha valaki a saját élete megvédésére nagyobb erőt alkalmaz, mint szükséges, a tette nem megengedett. Ha azonban mértékkel veri vissza az erőszakot, a védekezés megengedett (...). Nem szükséges az üdvösséghez, hogy az ember elmulassza az arányos védekezést azért, hogy elkerülje a másik megölését: mert a saját életére jobban kell vigyáznia, mint a másikéra. Na most, ha valakire rátörik az ajtót, azaz saját portáján támadják meg, és az agresszornak nem túl feltűnően, de nem is túl diszkréten egy nukleáris arzenál kandikál ki a seggéből, az a minimum, hogy megmutatom, nekem is van ilyen, és kész vagyok használni. Az pedig értelmes és tolerálható keresztényi cselekedet, ha az, akire rárúgták az ajtót, megmutatja az agresszornak, merre van az arra. Mivel úgyis ismét idelátogat Őszentsége, egy kis gyorstalpaló: hogy látjuk ezt mi, magyarok, a jelen Btk. szemüvegén keresztül. (3) Nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl. (4) A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől. Szóval, Kedves Ferenc! A helyzet az, hogy amennyiben a NATO rárúgta az ajtót Putyinra, úgy a NATO az agresszor, ez a háború nem őrültség, hanem jogos önvédelem, az ölés pedig legkésőbb Aquinói Szent Tamás óta keresztényi cselekedet ilyen esetben. Jótanácsom: rendelj egy navigációs eszközt az AliExpressen, hogy kitalálj a faszerdőből, ha Isten nem segít, de minimum fogd be a szád. Vagy ne fogd be! Ahogy jól esik. Az viszont nem fog menni, hogy közben lóbálod a morállófaszt, hogy ha szájba basznak balfelől, pucsítsd oda az ánuszrózsád jobbfelől, mert a világ régi vágású része nem vevő az ilyen hülyeségre. Főleg nem Oroszország.

A Szentatya ezt nagyon jól látja.

A nyugati sajtó a véka alá rejti az igazságot, az orosz-ukrán háború valódi okát, azaz hazudik. Egy szó sincs arról, hogy a háború Oroszország számára nemzetbiztonsági kérdés, valójában önvédelem, és nem agresszió. Aki hazudik, az lop is, vagyis már a lopás megtörtént, bagóért vásárolták fel Ukrajna nemzeti vagyonát, korrupt politikusok segítségével. Az európai polgárok többsége pedig elhiszi a sajtó hazugságait. A hazugságban való hit miatt az európai polgárok keményen fognak fizetni. Máris fizetnek, inflációval, energia áremelkedésekkel, életszínvonal romlással, gazdasági teljesítmény csökkenéssel. A pápa kimondta az igazságot, Schiffer megerősíti, mi pedig fizetünk, a többség hazugságban való hite miatt. Ez a demokrácia nagyon pocsékul működik...

Majd az FBI megint leszól Zuckerbergnek..