„Ne akarjatok Magyarország sorsára jutni” – üzente Benkő Tibor már decemberben az ukránoknak

2022. március 7. 12:11
Magyarország '56-os sorsát említette intő példaként az ukrán védelmi miniszternek Benkő Tibor.

A Hetek beszámolója szerint Benkő Tibor Kiskunhalason elemezte az ukrán helyzetet, szerinte már 2014-ben a Krím-félsziget annektálásakor bebizonyosodott, hogy

Oroszországnak vannak tervei, szándékai, amire oda kell figyelni”.

Benkő hozzátette, hogy a NATO már évtizedek óta figyelmezteti a tagállamokat a keleti fenyegetettségre. Úgy vélik, Oroszországgal szemben az elrettentés és a párbeszéd politikáját kell alkalmazni. 

A honvédelmi miniszter azt is elmesélte a közönségnek, hogy december 21-én járt nála az ukrán védelmi miniszter, akivel a két ország közti feszültségekről is beszéltek.

Oroszok, magyarok, nyelvtörvény

Hosszasan sorolta, hogy a Krím-félsziget 2014-es orosz megszállása után Magyarország volt az első, aki segítséget nyújtott Ukrajnának, és az elsők között volt, aki Ukrajnát megpróbálta bevonni a V4-es országok közé. Katonai együttműködés volt, közös katonai szervezetet hozott létre a két ország, és Ukrajna kiberbiztonsági központjának megépítését is finanszíroztuk.  Ezzel szemben az ukránok korlátozták a kárpátaljai magyarok nyelvhasználatát, és nem engedélyezték a kettős állampolgárságot.

„Nekem hiába mondja az ukrán védelmi miniszter, hogy de hát ezt nem ellenetek hoztuk. »Azért hoztuk ezt a törvényt, mert sok orosz anyanyelvű él Ukrajnában«.

De hát mondom, az agresszort ne keverjétek már össze a segítővel”

– folytatta Benkő.

A sosem megérkező nyugati segítség

A honvédelmi miniszter arra is figyelmeztette az ukrán kollégáját, hogy szerinte rossz úton járnak. Példaként a magyarok 1956-os történetét hozta fel, amikor mindössze biztatást, szóbeli támogatást kaptunk a nyugatiaktól. „Aztán senki nem jött, senki nem tartotta fontosnak. És akkor mondtam neki, hogy ez a példa legyen intő számotokra.

Ne akarjatok Magyarország sorsára jutni!”

– szögezte le Benkő, aki szerint egy jó szomszéd sokkal többet ér, mint a távolról érkező ígéretek halmaza.

Nyitókép: Földházi Árpád

Összesen 90 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Két tanulság van:

(1) Ukrajnának tanulság a magyar 1956.
(2) Magyarországnak tanulság az ukrán 2022.

Ennyit a nyugati segítségről...bármiről is legyen szó.

A magyarkat őshonosnak is minősíhették volna, ha minimális tisztesség lett volna bennük.
De már Antallt is becsapták 1991-ben az autonómiával.

Csak arra szerettem volna felhívni a figyelemt, hogy értsünk mi is
abból, ahogy átbaszták az ukránokat. Kik, hogyan és mivel.

(Bármennyire is bizarr, de ebben a játszmában Putyin a
legmegbízhatóbb szereplő. Emlékezzünk csak a pár napja,
szlovákoknak szállított fűtőelemekre!)

Eddig egy komolyabb gond volt Pakssal: amikor a franciák
megpróbáltak belenyúlni. Lett is riadalom.

"Mit kellett volna decemberben az ukranoknak csinalni, meselj!"

Megérteni a helyzetet. Nem sikerült, szívunk mind. Te is.

Azért arra, hogy Benkőt minősítsd nem te vagy a legalkalmasabb. Rólad csak ennyit.

Viszont nem jó a kérdés, amit feltettél. Ez a történet nem decemberben kezdődött. Ezért a kérdés az, hogyan kellett volna az ukránoknak függetlenné válásuk után politizálni? Talán elemezni kellett volna a saját helyzetüket, érdemes-e Oroszország szomszédjaként, az orosz történelem szerves részeként amerikai zsoldba szegődni? Érdemes-e az orosz kisebbség nyelvhasználatát tiltani? Vagy érdemesebb-e a finn semlegesség útját járni?

Szóval nem tudtál a témához szólni, de azért értésünkre adtad, hogy itt vagy.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés