Magyar Péter ismét az ATV-ben szemtelenkedett, Krug Emília csak pislogott
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d50e/0d50e26febc298487d87e0a9a523850a4cc6f1d1" alt=""
Folytatódott az ámokfutás.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d50e/0d50e26febc298487d87e0a9a523850a4cc6f1d1" alt=""
A Márki-Zay Péter által is támogatott feles alkotmányozás az ügyvéd szerint a jogállamiság megtiprása.
Az ATV Csatt című műsorának hétfői adásában Magyar György ügyvéd, Futó Barnabás ügyvéd, Kende Péter ügyvéd és Kiszelly Zoltán politológus vendégeskedett.
A műsorban többek között szóba került az a baloldali kampányígéret, mely szerint akár feles többséggel is lehet alkotmányozni. Ez az ígéret központi helyet foglalt el Dobrev Klára kampányában, és
kiállt a feles többséggel történő alkotmányozásEzzel kapcsolatban az előválasztás lebonyolító Civil Választási Bizottság elnöke, Magyar György úgy fogalmazott:
Magyar György szerint a politikusnak olyanokat kell mondania, ami a választóknak tetszik. Hozzátette ugyanakkor, hogy egy jogásznak azt kell mondania:
Az ügyvéd hozzátette: akárki is beszél baloldalon feles alkotmányozásról, az nem lesz jogilag megalapozott. „Mi, akik a jogállamért ordítunk rendszerszerűen, nem tiporhatjuk a jogállamot” – zárta gondolatmenetét Magyar György.
***
Ez minden, csak nem ellenzékváltás és jobboldaliság – összeomlóban a Márki-Zay-jelenség
A Mandiner Reakcióval hétről hétre igyekszünk elmagyarázni fontos (itthoni és külföldi) közéleti ügyeket közérthetően és lényegre törően. Célunk, hogy néhány percben vázoljunk a Mandiner felületein egyébként bővebben és alaposan is kifejtett, bemutatott témákat. Az első rész a baloldali előválasztást megnyerő Márki-Zay Péter állítólagos jobboldaliságáról, kereszténységéről, illetve arról szól, hogy bár egyesek azt mondják róla, mégsem váltotta le az ellenzéket.
Nyitókép: atv.hu