„Halott fideszes a jó fideszes” – ez nem ütközik a Facebook alapelveibe?
2019. szeptember 10. 22:21
Minden jel szerint nem ütközik a Facebook alapelveibe olyasmit kommentelni, hogy a halott fideszes a jó fideszes.
„Halott fideszes a jó fideszes” – ezt kommentelte valaki Apáti Bence balettigazgató, publicista hivatalos Facebook-oldalára. A legérdekesebb azonban, hogy körülbelül ötvenen jelentették az esetet a Facebooknak, amely nem találta úgy, hogy a hozzászólás alapelveibe ütközne, melyek közt ott szerepel a gyűlöletbeszéd tilalma is.
Összesen 114 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Business as usual.
Egyébként ez a komment semmiben nem lógna ki a 444 átlagából. Ahol ugye SZINTÉN van CENZÚRA. Mármint ha valaki kormányoldali véleményt írna le (bármilyen kulturált módon), azt meg sem engedik jelenni, vagy azonnal törlik; míg kormányellenes részről tombol a verbális lámpavasazás-sortűzvezénylés-akasztgatás-lincselgetés.
Ennyi.
Kíváncsivá tettél. Lehet, hogy teszek egy próbát.
A facebook ezek szerint vallja az orwelli meglátást: az egyenlőség szép elv, de vannak "egyenlőbbek".
Ez a dodi igen, Ez a Dodó nem a többezer hozzászólásos eredeti Dodó. ez egy hamisított Dodó. :)
Értsd: a hamisított , csupán száznegyvenegynéhány kommentes "T.Dodó" bugyantabb elhülyült libbant szereplő.
dedó? Úgymint pl. a kisdedóvó szóban? Nem, szerintem dekonstrukció :-)
(Persze, rontom-bontomság :-D
Kösz a kiegészítést, nagyon hasznos összefoglaló!
Elég az bőven, ha te tudod, hogy miről beszélsz. :)))
Ne bántsd őket.
Elvégre azt is írhatták volna:
A kétszer halott Fideszes a legjobb halott Fideszes.
Bejelentkezés