Greta Thunberg és a gyermekek modern keresztes hadjárata

2019. június 13. 14:30
A környezet védelmére szükség van. Amire nincs szükség: az érzelmi alapú, gyerekek mögé bújó, világvégét váró médiahisztériára.

A Greta Thunberget kritizáló megszólalások „laposak és utálatosak, és valójában érvei erősségét mutatják” – írta a Guardianben Charlie Hancock. A Huffington Post szerint a 15 éves lány csak a középosztálybeli, középkorú „establishmentet” zavarja. Maga Greta a Time magazinnak adott interjújában pedig arról beszélt, hogy amikor nem tudnak érdemben válaszolni neki, akkor a megjelenését vagy a ruháját kritizálják.

Mindez azért érdekes, mert maga Greta Thunberg sem nagyon érvel.

Szentimentális szólamokat mond,

az emberek lelkiismeretére hat retorikailag kiváló beszédekkel, haragszik a szülei generációjára és ostorozza a politikusokat, valamint a vállalatvezetőket. Őket kétségtelen van miért ostorozni, szülei generációját is, de egyébként ő maga jegyezte meg, hogy ami a konkrétumokat illeti a klímaváltozással kapcsolatban, azt a tudósoktól vette. Magyarán sokat olvasott.

Nos, ez szép, de az nem érv, hogy „elveszitek a jövőnket”. Az sem érv, amit Davosban mondott: „nem azt akarom, hogy reménykedjetek. Hanem hogy pánikoljatok. Azt akarom, hogy érezzétek a félelmet, amit minden nap érzek”.

Emellett Greta Thunberg az IPCC adatait tudja idézni – az IPCC pedig keveredett már botrányba azzal, hogy kiegyenesítette a korábbi évezredek hőmérsékleti ingadozásait a grafikonjain, valamint azzal is, hogy összebeszélős módon kizárta a szakfolyóiratok publikációs köréből az eredményeit kétségbe vonó, szkeptikusabb tudósokat. Akik egyébként

nem tagadják a klímaváltozást, csak vagy az intenzitásáról, vagy az emberi beavatkozás hatásáról gondolnak mást.

Szóval nem „klímaváltozás-tagadók”. 

Egyébként érdekes elképzelni a hetvenes évek Greta Thunbergjét, amint a globális lehűlés ellen szervez gyermektiltakozásokat és olvas be a politikusoknak. A hetvenes éveket ugyanis a közelgő új jégkorszaktól való félelem határozta meg, természetesen szintén tudományos alapon. 

A klímaváltozással kapcsolatos hírek és érzékenyítő kampányok úgy tesznek, mintha valami underground mozgalomról lenne szó, ami minél hamarabb tájékoztatni kívánja az embereket. Hatalmas kampányokat csinálnak a tudatlan tömegek meggyőzésére, miközben már közhellyé, általánosan ismertté vált a klíma megváltozása, amit szinte axiómaként fogadunk el, mint kortárs dogmát.

Greta Thunberg a zöldek kampányfigurája, egy modern kori, klímaváltozás ellen hadba vonuló gyermeki kereszteshad vezetője lett. Mert a gyermekek ártatlanok és tiszta szívűek. 

A különbség annyi, hogy 1212-ben valójában nem gyermekek vonultak hadba. A félreértés a minden krónika által használt pueri kifejezés miatt született meg, amit az újkorban egyszerűen gyermeknek fordítottak a tudósok, holott a szövegtől függően jelenthet fiatal alkalmazottat, szerény beosztású dolgozót, munkást is, házi alkalmazottat, bérest, szolgát. Szóval az alsóbb néposztályok keresztes hadáról volt szó, amit egyébként igyekeztek is a hatóságok visszafordítani.

Thunberg és iskolai sztrájksorozata azonban valóban gyermekek keresztes hadjárata, a zöld érzelmi zsarolás kiváló eszköze: ki merne ellentmondani egy ártatlan gyermeknek? 

A zöldek bevetették a kapitalista reklámpiac ősrégi fogását,

a zsigerekre és a szentimentalizmusra alapozva.

Az érzelmi zsarolás helyett inkább olvassák el Békés Mártontól Az utolsó felkelést és Roger Scrutontól a Zöld filozófiát. Scruton valóban tud érvelni, magas cukiságfaktorú reklámfigura helyett pedig az aggódó, megfontolt bölcs figuráját hozza, aki Thunberggel szemben közvetlen és valódi kapcsolatban van a természettel, lelkiismeretfurdalás helyett felelősséget ébreszt, pánik helyett pedig bölcs lépéseket ajánl. 

Az IPCC hiába mondja nekünk, hogy már csak tizenkét évünk maradt, Tizenkét év múlva ugyanígy fogjuk hallgatni, hogy már csak tizenkét évünk maradt. 

Ettől még

szükséges a környezet védelme, a fogyasztás csökkentése, a vízpazarlás korlátozása,

és így tovább. Vagyis: lelkiismeret-furdalásos szorongás helyett felelős cselekvésre, pánik helyett bölcs belátásra van szükség. Ez – a mindennapos, személyes és tudatos cselekvés – a fontos. Fontosabb az egy évszázadnyi eseménysort megjósolni próbáló hipotézisek világ körüli médiakampányánál és az erre épülő, lassan hisztériává fokozódó világvégevárásnál.

Összesen 83 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

A Thunberg-sztori, a "Zöldek", balpártok, liberálisok mantrái a veszélyekről - csupán pótcselekvések, ez a jobbik eset.
Valójában hamis zászlós támadás az emberiség ellen, a valódi baj, probléma elrejtésére.
Az pedig a holokauszt- és mindenféle ipar népének - nagyrészt neki, de nemcsak neki - profitéhsége.

Válaszok:
OberEnnsinnen | 2019. június 13. 15:09

A Föld egyre kilátástalanabb helyzete ugyanis erre - mások letarolására, kizárására, a mohóságra-kifosztásra, az uralomvágyra, a beteges versengésre - vezethető vissza.

Jó cikk, remélem Ungváry is elolvassa.

Egyetértünk. A pénz mozgatja az egész cirkuszt.

A szerencsétlen - aki szerint mindenki hazudik - úgy tudja, Soros senkit nem fizet, migránsok pedig nincsenek.
Migránsinvázió főleg nem létezik - szerinte.

Így-így, a félelem rossz tanácsadó, mondták ezt a migrációs hiszti idején.
A félelem rossz tanácsadó, nem mondták a klíma hiszti idején.

A lényeg, hogy mindenki megkapja a maga rettegni valóját.
Nincsenek háborúk, nincsenek járványok, valamibe csak meg kell halnunk, bassza meg!:)

Csak egy igen fontos különbség felett siklasz el elegánsan: az egyik ellen tudunk védekezni.

Ne bassz... Tényleg? Linkeld már be!

Így-így, politika az egész.
Már csak az a kérdés, hogy az eddig türelemre és nyugalomra intő bölcs liberálisok nem éreznek némi zavart, hogy megalakult a maguk rettegő kórusuk?

Nem! Ez komoly dolog!
#Mindmeghalunk

Burka vagy tundra?
Meh, szar poén, tudom.:(

Ez most komoly?
Pedig minden zöld mögött ott a lobbi.
Elválaszthatatlanok.
Szénlobbi, gázlobbi, megújuló lobbi, mikor éppen ki esik be az ajtón egy valag pénzzel.
Most lehet éppen az elektromos autó egyik lobbistája élvezi a zöldek vendégszeretetét.

Tényleg, továbbra sem tudom, hogy a belső égésű motorok helyére bejövő, és tömegessé váló elektromos autók okozta sosem látott energiaigényt hogyan fogjuk kielégíteni?
Atomlobbi a küszöbön marad!
Itt jön képbe a régi jó harcostárs, szénlobbi, már lehet, hogy ott is van.:)

Ha egyszer lecseng ez az őrület, és megrepedeznek "tudományos konszenzus" dogmatikus falai, a zöldek a legnagyobb károkozók mellett fognak helyett kapni a történelem színpadán.

Kutatásokat, terveket, gyartasok megvalósítását finanszírozzák a haszon remenyeben

Érdemes elolvasni Greta anyja, a svéd operaénekes Malena Ernman Grétáról szóló könyvét.

A könyvben egy gátlástalan anya gátlástalanul bemutatkozik: A Thunberg család diszfunkcionális, nárcisztikus családkonstelláció döbbenetes és tragikus iskolapéldánya. Anya és apa: két agresszív, szorongó, önös pszichopata; a két kislány halmozottan fogytaékos agresszív, szorongó és autoagresszív autista.

Egymást, önmagukat és a környezetüket terrorizáló zsarnokok.

Iszonyat, még belegondolni is, hogy egyáltalán létezik ilyen család, pláne, hogy erőszakosan maga alá gyűri a józan észt, a normális emberi viszonyokat, a környezetet és lassan az egész világnyilvánosságot.
Az ész megáll!

Egy (szerintem túlságosan szelíd és visszafogott) kritikus hang: a családi viszonyokról:
https://quillette.com/2019/04/..

Arletke: Orbán nem a gyerekeket küldi határt védeni.

A pedofil rajongás a ti műfajotok.

Hazudsz, mint oly sokszor.
És annyira átlászó, annyira szánalmas, annyira hasztalan.

"Emlékszem, amikor a levegő munkacsoport támadta a 4-es metró terveit. Gyakorlatilag szarházi, korrupt politikusok a vezetőik."

Igen, teljesen abszurd dolgok történnek "környezetvédelem" címszó alatt. Nekem minden ösztönöm azt súgja, hogy ez az egész klímacirkusz egy nagy moslékosvödör. Nyomokban tartalmaz némi igazságot, de összességében kerülendő fertő.

Azon nem gondolkoztál el véletlenül, hogy miért van az, hogy a túlnépesedés miatt csak a fehérek ostoroznak és vannak ostorozva? A valóban túlnépesedő India és Afrika meg vígan növeli a termékenységi rátáját. Európa pedig mindent megtesz, hogy segítse a fehéreket agyonverő fekete-afrikai gyermekek életben maradási esélyeit.

És ha valaki ezt a kérdést akárcsak felveti, azt meg jó hangosan agyonveri a liberális oldal.

Márpedig hiába gúnyolódsz és próbálsz meg humanizmust erőltetni . A valóság ez. A komplett idióta fehér embert, a liberalizmus arra kényszeríti, hogy a saját gyilkosait támogassa.

Különösen nekünk. Mert velünk egyszer már megtörtént, hogy a románok kiirtották a magyar falvakat Erdélyben és a nemeseinknek ehhez egy szava sem volt. Nekik a román adófizető is jó volt. Ez nem humanizmus, hanem hülyeség.

A király meztelen. A baloldaliak meg idióták, ön és közveszélyes idióták. Nem véletlenül akarják lebontani a nemzetállamokat. egyetlen védelmünk van: a nemzet.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés