Kivételes beszédet tartott a Brain Baron Jordan Peterson, amihez a hely szelleme, a hatalmas, érdeklődő tömeg és Budapest varázslatos városa is hozzájárult – írja a Jeffrey A. Tucker amerikai közgazdász és libertárius megmondóember, aki szintén a jövőfesztivál vendége volt.
„A Magyarországon, Budapesten, a Szent István bazilika előtt tartott, szabadtéri beszédének szinte első szavaitól kezdve könnyes volt Jordan Peterson szeme, és a hangja is el-elcsuklott az meghatódottságtól. És nem csak egyszer. Hanem többször is. A szemei sosem voltak teljesen szárazak” – ezekkel a szavakkal kezdi Jordan Peterson budapesti beszédét és a magyar fővárost is méltató cikkét az American Institute for Economic Research honlapján Jeffrey A. Tucker közgazdászprofesszor, aki maga is a Petersont meghívó Brain Bar vendége volt.
A libertárius nézeteiről ismert Tucker hozzáteszi: ezek a könnyek valódiak voltak, s nem csak a show kedvéért jelentek meg Peterson szemeiben, aki ezen az estén nagyon törékenynek és érzelmes embernek mutatkozott.
Hogy miért hatódott meg Jordan Peterson? Tucker szerint először is azért, mert egyértelműen hatalmas volt az érdeklődés iránta, és nem csak a Brain Bar területét töltötték meg az érdeklődők, hanem a környező utcákat is, ameddig a szem ellát.
„Na most, ha te vagy Peterson, akkor összevetheted ezt a látványt mindazzal a képtelenséggel, amit magadról olvasol a sajtóban, és akkor még semmit nem mondtunk az akadémiai irodalomról valamint a sokféle baloldali lapról”, amelyek rendszerint kiforgatják a szavaidat – írja Tucker, aki rámutat:
és jól viseli a támadásokat, ami már önmagában is erős idegzetet igényel.
Jeffrey A. Tucker, a cikk szerzője
Maga Budapest
De a szerző azzal folytatja: Budapest városa már önmagában is „figyelemre méltó és leírhatatlanul gyönyörű”. Mint írja: „A Duna és hídjai, a paloták, a Parlament lenyűgöző épülete, a templomok, az egyetemek, az egész, nem csak poros régi műemlékek, hanem ma is tele vannak élettel, körülvéve nyüzsgő üzleti élettel”.
A libertárius szerző szerint
„az egész város nagyon fiatalos, olyasmi, amilyen a 19. század vége felé lehetett”,
amikor Budapest Béccsel rivalizált. „Varázslatos hely” – írja Tucker Budapestről, aki ezután Budapest legújabb kori történelmét idézi fel, a kommunistákat és nyilasokat, a náci megszállást, és csodálkozva jegyzi meg, hogy a sok szenvedésnek a felszínen nyoma sincs. „A város él. Növekszik. Újból álmodik.”
A szerző emlékeztet: Peterson maga is sokat foglalkozott a totalitárius rendszerekkel, azok pszichológiájával; és figyelmeztetései nyomán tisztában kell lennünk azzal, hogy a gonosz bennünk is ott van: nem csak a jóra, hanem a rosszra is kaphatóak vagyunk.
Kivételes beszéd
„Láttam már Petersont élőben korábban is, és akárcsak te, megnéztem sok beszédét és interjúját a YouTube-on. És mondhatom, eddig még nem hallottam úgy beszélni, mint ezen az estén. Időtlen beszéd volt” – jelenti ki Tucker.
Peterson személye azért is fontos, mert nem csak a szélsőbalos identitáspolitika veszélyeire figyelmeztet, hanem tanítványainak azt is felmutatja, hogy nem feltétlen az ellenkező szélsőség a megoldás; „joggal vívta tehát ki az alt-right vezetők haragját”.
Ego Sum Via Veritas et Vita – olvasható a bazilika homlokzatán, amint azt Tucker felidézi.
Jézus mondása arra emlékezteti a szerzőt, hogy egyetemes igény van a célokra és a jelentésteli életre. Peterson ugyan nem vallásos – emlékeztet Tucker –, de tiszteli a vallás éthoszát.
A város és a hallgatóság tömege egyaránt hozzájárult ahhoz, hogy Jordan Peterson kivételes előadást tartson a Brain Baron. „Ezért voltak az öröm könnyei a szemében.”
Miért választják a külföldi turisták a magyar fővárost? Honnan érkeznek elsősorban? Miben kellene még erősödnie Budapestnek? Ezúttal a Magyarországra, különösen a Budapestre irányuló külföldi turizmus kerül a fókuszba: bemutatjuk az eddigi eredményeket és a lehetőségeket.
A Fidesz–KDNP kormányának egy sor váratlan kihívással kellett megküzdenie, nemzetközi kritikák célkeresztjébe került, de a fő irány nem változott: a családok támogatása, a gyermekvédelem és a migráció elutasítása végig fókuszban maradt.
A találkozón szóba került a főváros és a nagykövetség közötti együttműködés elmélyítése.
A románok idén húsvétkor inkább Magyarországot és más külföldi úti célokat választottak a belföldi fogyasztás helyett.
Melyik húsvéti szimbólum fért bele és melyik nem a szocialista világnézetbe? Miről írt a szocialista sajtó húsvét idején? És mi köze van a focinak a húsvéthoz? – ezekre a kérdésekre válaszolt a Mandinernek Porogi András, a Rubicon Intézet tudományos munkatársa.
A Fico-kormány a magyar családtámogatási modell átvételére készül, miközben demográfiai mélypontra jutott az ország.
A székely tájszólását is levetkőzte Kádár L. Gellért.
