Palkovics nem köt kompromisszumot az Akadémiával

2018. július 6. 15:07

Pap Szilárd István
Mérce
A probléma ezzel csak az, hogy a demokratikusság köntösébe bújtatva ez az érvelés valójában a kormányzati önkényt legitimálja csupán.

„Palkovics úgy véli, hogy a kritikákkal ellentétben ez nem jelentené az, hogy minden kutatónak megmondanák, mit kutasson. Arra viszont nem derül fény az interjúból, hogyan marad szabad a kutatás és a témaválasztás, ha a minisztérium meghatározza, mire ad pénzt, és mire nem. Nyilván így is kutathat bárki bármit, csak a kérdés az, miből tenné ezt.

Az innovációs miniszter ebben az esetben ugyanazt az érvelést használja, amelyet korábban kollégája, Trócsányi László igazságügyi miniszter is: csak az a demokratikus, amit a kormány mondd. Trócsányi arra utalt, potenciálisan antidemokratikus, ha egy bíróság a kormány ellen dönt, hiszen akkor a népakarat ellen dönt. Most a sorok között Palkovics ugyanezt alkalmazza az Akadémiára: a népakaratnak kell eldöntenie, milyen kutatásokra mennek pénzek, a népakaratot pedig a kormány képviseli.

A probléma ezzel csak az, hogy a demokratikusság köntösébe bújtatva ez az érvelés valójában a kormányzati önkényt legitimálja csupán.

Az egyes intézmények autonómiája épp azért létezik egy jogállamban, hogy egy kormányzat ne taposhasson rá az állampolgárokra. A tudomány területén ráadásul ez azzal is párosul, hogy egy-egy állítás nem lesz attól igaz, hogy a kormány mondja. Márpedig a finanszírozás kézi vezérlésével épp ez fog történni: a kormány kijelöli, mely irányokat finanszíroz, és melyeket nem, függetlenül azok valós tudományos értékétől.”

 

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 36 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

nagyon nem úgy néz ki, hogy megegyezne az akadémiával.
az akadémia két javaslatot tett, ezeket ma palkovics kamuérvekkel söpörte le az asztalról.

lovásznak ma ért véget a szülinapi konferenciája. köszönőbeszédében megjegyezte, hogy nagyon jókor esett jól neki ez a rendezvény.

az akadémia be lesz darálva, a magyar tudomány pedig hamarosan a kormány martalékává válhat. süllyed az ország a posványba, és a disszidáláson kívül nem látszik kiút.

einstein szórakozásból kutatott. szent-györgyi albert szórakozásból kutatott. lovász szórakozásból kutat.

tudomány csak szórakozásból létezik.

de ez egyáltalán nem ok arra, hogy az állam ne finanszírozza.

onnan, hogy elolvastam az interjút. ezt írja:

"Az egyik ugyanis arról szól, hogy halasszuk el egy évvel a módosítást, ugyanakkor ez idő alatt semmi nem változna. A másik javaslat volt, hogy az intézethálózat fenntartására jutó húszmilliárd forint maradjon az MTA-nál, de ez meg azt az elvet sértené meg, miszerint a kutatásra szánt összegeket egy helyen akarjuk tervezni a jövőben."

amit az elsőről ír, az egy ordas nagy hazugság, ugyanis "ez idő alatt" folynának le azok a tárgyalások, amiket tisztességes szándék esetén amúgy is le kellett volna folytatni.
a másodikról pedig nulla információtartalmú az érve, hiszen pont azt nem válaszolja meg, amit mindenki kérdez: hogy miért akarnak mindent a minisztériumból szabályozni.

ezekre nincs jobb szó, mint hogy kamuérv.
persze palkovicsnak nagy rutinja van ebben, már a ceu-t is kamuindokokból szívatták/szívatják.

mesélj, mennyi közpénzt kapnak nyugaton a focisták?
melyik nyugati klubot támogatja az állam?

aham, csak most épp az akadémiáról van szó, a magyar tudomány élvonaláról.
itt nincsenek "ingyenélők". nemzetközi szinten ezek az intézetek képviselik a magyar tudományt. (a ceu-val, meg kicsit az eltével, szte-vel, sotéval, bme-vel)

ingyenélők legfeljebb olyan helyeken vannak, mint a közszolgálati egyetem vagy a neumann "matolcsy" jános egyetem.

nincsenek hobbikutatók.
http://rtl.hu/rtlklub/hirek/mta-elnok-nagyon-sajnalom

igen, ilyenek vannak. a testnevelési "egyetemen", a közszolgálati "egyetemen", a matolcsy-féle neumann "egyetemen".

az akadémián, és annak kutatóintézeteiben ilyenek nincsenek. ezt írtam abban a kommentben is, amire válaszoltál.

a jelen problémának semmi köze ehhez. itt pont a kormány akar áltudósokat helyzetbe hozni.

az mta intézetei _sokkal_ magasabb színvonalon űzik a tudományt, mint az egyetemek.

az egyetemeket a kormány már államosította a kancellárokkal. most az mta-t is bedarálja.
az egyetemeken évek óta nincs pénz semmire. az mta-n eddig volt valamennyi pénz kutatni, most félő, hogy az is elúszik.

tönkretenni a jelenlegi rendszert: bűn.

úgy látom, kettőnk közül én vagyok az, aki belelát abba, hogy mi folyik az akadémián, és nem te.

az akadémia kutatóintézeteiben világhírű tudósok dolgoznak.
az akadémia kutatóintézeteiben alapkutatás folyik, pont olyan, mint amit einstein, vagy az összes többi nobel-díjas tudós űzött.
az akadémia matematikai kutatóintézetében dolgozik pl. szemerédi endre, aki pár éve kapta meg a matematikai nobel-díjnak megfelelő abel-díjat.

a ceu kutatásainak megítélésében sem vagy kompetens, így hát nem igazán mérvadó, hogy szerinted mire kéne pénzt költeni.

mellesleg az mta matematikai és kísérleti orvostudományi intézete a (ceu után a) két legsikeresebb intézmény az uniós tudományos pályázatok terén:
https://erc.europa.eu/projects-figures/erc-funded-projects/results?items_per_page=100&f[0]=country%3AHungary

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés