Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a Mandiner tartalomszolgáltatása megszűnt, azon kizárólag korábban közzétett archív tartalmak érhetők el.

Tényleg fölülről akarják megmondani, szabad-e hátulról?

2015. december 19. 12:41

A magyar népesség az egyik leggyorsabb ütemben fogyó társadalmak közt van az EU-t tekintve, ami közügy. Az azonban, hogy mi történik a hálószobában, magánügy.

2015. december 19. 12:41

A nyugati világ abba az irányba halad, hogy a társadalom összes tagja számára biztosítsák az egyenlő méltóságot. Ez az, ami minket, embereket - függetlenül attól, hogy hová születtünk, férfiak vagyunk-e, vagy nők, milyen a bőrszínünk, nemzetiségünk, állampolgárságunk, szexuális orientációnk, vagy hogy hány évesek vagyunk – megillet. Ez - szebb napokat látott országokban - nem erkölcsi, vagy szemléletbeli, hanem jogi kérdés. 

A kormány nem kegyet gyakorol az alattvalói felé, amikor az egyenlő bánásmódot igyekszik biztosítani, hanem az alapvető emberi jogokat vitatja el, ha másként cselekszik. Ezt Orbánék nem értik. Mint ahogyan azt sem, hogy a XXI. században nem lehet megmondani, hogy ki milyen családban éljen, hogyan gondolkodjon a nemi szerepekről, vagy a gyermekvállalásról. Erre már maga a pápa sem vetemedik.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Ferenc pápa a héten nyilatkozta, hogy a hagyományos családmodell felbomlásáért, vagy a nemi szerepek modern értelmezéséért nem a női emancipációt kell okolni. Azt nyilatkozta, hogy botrányos a két nem közti bérszakadék megléte, és azokat, akik a női egyenjogúságot hibáztatják a régi családmodell felbomlásáért, egyszerűen hímsoviniszták.

Orbán Viktor nem érti az idő szavát. Azokban a társadalmakban születik Európában több gyerek, ahol a nők bérmunkapiacra való visszailleszkedése dinamikus, ahol az ellátórendszerek megfelelően működnek, ahol van elég bölcsődei férőhely, és ahol a gyermekes nőket nem diszkriminálják.

A magyar népesség az egyik leggyorsabb ütemben fogyó társadalmak közt van az EU-t tekintve, ami közügy. Az azonban, hogy mi történik a hálószobában, magánügy. A magyar nők, felmérések alapján nem azért nem szülnek, mert nem akarnak, hanem azért, mert nem adottak a körülmények ehhez. A húszas korosztály körében végzett felmérések azt mutatják, hogy megfelelő szinten volna a reprodukciós rátánk, ha a financiális körülmények és a társadalmi helyzet kedvezne a családoknak. De nem így van.

Átlagosan két gyermeket vállalnának a fiatal szülők – ha tehetnék. Ez a közügy, nem az, hogy mi történik egy pár hálószobájában. Nehogy már fölülről mondják meg, hogy szabad-e hátulról.

A népesedéspolitikának nem az a lényege, hogy elavult, hímsoviniszta, nőket súlyosan sértő megállapítások tesz a házelnök, hanem az, hogy felismerik, hogy nem a szociális juttatások – egyébként államadósságot növelő mivolta – a kulcskérdés egy gyermeket tervező családban, hanem az, hogy a leendő szülőknek lehessen jövőképe. Hogy biztosak legyenek abban, hogy fel tudják nevelni a gyermekeiket, és ezt ne tudja elvenni tőlük semmi féle külső tényező. Hadd múljon ez rajtuk, és hadd hihesse el egy keményen dolgozó fiatal, hogy egyszer jut valamire.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 270 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
2015. december 20. 17:40
A hátulról hágató Antónia még mindig itt van. Levehetnék már.
Válasz erre
1
0
gergo48
2015. december 20. 14:53
téged kéne hátulról szólj egy embernek aki nem b zi
Válasz erre
0
0
szuverén
2015. december 20. 11:39
-Írja: "....elavult, hímsoviniszta, nőket súlyosan sértő megállapítások tesz a házelnök..." Azért mert a legszentebb, a legcsodálatosabb és főleg pótolhatatlan női szerepről, hivatásról; Anyaságról beszél? Óhajtó mondatban fogalmazva. Lenézi az Anyaságot? Szüljenek a harmadik világ asszonyai? -Förmedvényed címrészlete: "...szabad-e hátulról?" Papp Réka "K". szintje. Semmi közünk hozzá, milyen pozitúrát szeretsz. Magánügy. -Ajánlom mindenki figyelmébe: Skrabski Fruzsina vallomása c. írását. Ha, jól emlékszem: Valasz hu Nem neked, meg sem értenéd. -Én férfiasan bevallom. Amikor a gyerekem látom, nevelem nekem kizárólag a dugás jut az eszembe. -Továbbá bevallom azt is; "szerettem" az ilyen "kényelmes, kockázatmentes, időtakarékos" barátnőket, akiknek csak "az" kellett. Kelletek ti is! Sok "örömet" szereztetek, elismerem. Férfi hiúságot, önbizalmat fokoztátok. Remélem, legalább ehhez értesz, máshoz sem.
Válasz erre
0
1
Csubaka
2015. december 20. 08:23
Alapvető ismerethiányban szenved aki az emancipációt és a genderőrületet összemossa!!!!! "Ma is tart, sőt határozottan felerősödött Európában annak a nevelési irányzatnak a hatása, amely az Egyesült Államokban 1965 és 1995 között virágzott, s az emancipáció kísérőjelenségeként hirdette, hogy a fiúk és a lányok bizonyos elsődleges és másodlagos nemi jellegeket leszámítva lényegében egyformák, s csak a társadalmi konvenciók, ergo a konzervatív, patriarchális nevelés miatt alakulnak ki a férfias vagy a nőies viselkedésminták. A manapság „gender”-nek hívott elmélet hirdetői szerint tehát a fiúkat ily módon erőszakosan formálták férfiasra, a lányokat pedig nőiesre." De ne aggódj Anettka!Kinában már sorozatban gyártják a GMO-s malacokat, rövidesen az emberre is sor kerül! S mivel előállítása nem szüléssel hanem 3D-s nyomtatóval történik már nemi szervekre sem lesz szükségük. A technológia tökélestes megoldja majd a női egyenjogúság problémáját. Ha csak....!!!!! Ha csak be nem üt az iszlám Európában, mert akkor kedves Anett a burka alatt aztán mindegy lesz neked, hogy előről vagy hátulról!!!
Válasz erre
7
1
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!