A vizitdíj kitalálójától a vitában leszerepelt orvosig: ezek a Tisza Párt egészségügyi szakemberei
Kincses Gyulától Túri Péteren keresztül Kulja Andrásig ér a sor.
Öt civil népszavazási kezdeményezést hitelesített a huszonnyolcból az NVB
2015. május 07. 17:29
Újabb civil népszavazási kezdeményezést hitelesített csütörtökön a Nemzeti Választási Bizottság. Huszonnyolc kezdeményezésből öt „rendszerbontó” népszavazás indulhat, ha valamennyi ügyben lezárulnak a jogorvoslatok. Egy elutasított kezdeményezés terrorjelképnek minősítette volna a Fidesz lógóját és a feszületet.
2015. május 07. 17:29
A Nemzeti Választási Bizottság (NVB) egy újabb civil népszavazási kezdeményezést hitelesített csütörtökön. Ez azt jelenti, hogy a huszonnyolc kezdeményezésből – a korábban elfogadottakkal együtt – öt „rendszerbontó” népszavazás indulhat, ha valamennyi ügyben lezárulnak a jogorvoslatok.
A testület által megtárgyalt, majd 5:3 arányban támogatott népszavazási kezdeményezés az egészségügyi várólisták lerövidítését célozza, azt, hogy a betegeknek legfeljebb fél évig kelljen várniuk a nem azonnali ellátást igénylő ellátásokra.
Civilek március 15-én indították el rendszerbontó népszavazási kezdeményezésüket, a 19 akkor benyújtott kérdésből az NVB hármat hitelesített. Gulyás Balázs, a Százezren az internetadó ellen elnevezésű Facebook-csoport aktivistája és Vajda Zoltán, a 60ezren a magánnyugdíjukért Facebook-csoport aktivistája április 10-én jelentette be, hogy további kilenc kérdést nyújtottak be hitelesítésre az NVB-hez, ezek közül a testület – a mostanival együtt – kettőt hitelesített.
A most hitelesített kérdés úgy szól: „Egyetért-e Ön azzal, hogy az intézményi várólistára való felkerüléstől számított legfeljebb hat hónapon belül hozzájuthasson a beteg a nem azonnali ellátást igénylő egészségügyi ellátáshoz?”
Az NVB csütörtöki ülésén négy rendszerbontó kezdeményezést utasított el, mert vagy nem voltak egyértelműek, vagy az alaptörvény módosítását célozták, vagy nem tartoztak az Országgyűlés hatáskörébe.
Az elutasított kérdések így szólnak: „Egyetért-e Ön azzal, hogy állami tulajdonban álló termőföld csak objektív szempontokat értékelő pályázat alapján legyen haszonbérbe adható?”; „Egyetért-e Ön azzal, hogy Magyarország területén ne működhessen a kiégett nukleáris üzemanyag végleges elhelyezésére szolgáló létesítmény?”; „Egyetért-e Ön azzal, hogy a Magyar Nemzeti Bank vezető tisztségviselői a Magyar Nemzeti Bankkal egyetemlegesen feleljenek a Magyar Nemzeti Bank által közigazgatási jogkörben okozott kárért?”; „Egyetért-e Ön azzal, hogy az állami tulajdonban álló védett és fokozottan védett, valamint a védelemre tervezett gyep- és szántóterületek vagyonkezelője csak nemzeti park igazgatóság lehessen – a jelen kérdésben tartott népszavazást követő évtől?”.
A testület érdemi vizsgálat nélkül elutasított egy további, magánszemély által benyújtott, formailag is hibás kérdést is, mert az alkotmányellenes volt. A kezdeményező a „terrorjelképek” közé sorolta volna a Fidesz narancsos logóját, valamint a feszületet. Az NVB valamennyi megszólaló tagja megdöbbenésének adott hangot és sértőnek ítélte a kérdés szövegét. Többek véleménye szerint a kezdeményezés a joggal való visszaélésnek is minősíthető.
Tegnap személyesen találkoztam a Magyar Péter belső ügyeire rálátó forrásommal
Az ezekből származó információk egy részét most megosztom a nyilvánossággal.
Bárki utánaszámolhat, mennyivel marad több pénz a zsebében
Míg a Fidesz-kormány célja a családok terheinek csökkentése, addig a Tisza Párt elvenné a kedvezményeket és megemelné a családok adóterheit – hívta fel a figyelmet Szalai Piroska.
Ez a különbség: míg a Tisza az uniós források visszatartásán dolgozik, a kormány hazahozza azokat
Belföld
„Ellenkollár” videót készített az egészségügyi államtitkár.
Magyar Péter új egészségügyi tanácsadója megszüntetné az ingyenes ellátást, és elvenné az orvosok béremelését
Mutatjuk, ki is az a Túri Péter!
„Minél több aláírás gyűlik össze, annál nagyobb lesz a védelmünk” – dübörög a Fidesz aláírásgyűjtése (VIDEÓ)
Kétmillió aláírás a cél.
„Az a tejfölszőke kisfiú megmondta nekem, hogy egyszer Ronaldo ellen fog védeni..." – szívmelengető üzenet a válogatott új hősének
Megmutatta, az álmok igenis valóra válhatnak!
„Mentem, amíg bírtam” – Szoboszlai, Schäfer és Bolla is üzent a világraszóló bravúr után
Hősies helytállás!
Összesen 16 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
egysegelem
2015. május 07. 18:48
Csak lenyegtelen kerdeseket engedtek at, de az elutasitott kerdesek tobbsege is ertelmetlen faszsag.
Ez viszont jo kerdes volt, nem is ertem, miert utasitottak el, ennek lett volna ertelme:
„Egyetért-e Ön azzal, hogy állami tulajdonban álló termőföld csak objektív szempontokat értékelő pályázat alapján legyen haszonbérbe adható?”
Ez ugye kicsavarta volna a Fideszes haverok kezebol a nekik atjatszott foledeket, valoszinu ezert kaszaltak el.
Válasz erre
2
9
pollip
2015. május 07. 18:39
Gulyás Balázs alis Gurmai Zita:-))))
nem esik messze az alma a fájától:-))))))))
Válasz erre
5
0
ThunderDan
2015. május 07. 18:14
"Egyetért-e Ön azzal, hogy a tankötelezettség annak a tanévnek a végéig tartson, amelyben a tanuló a tizennyolcadik életévét betölti?"
Na most elképzeltem, amint erre (meg mondjuk 4 másik kérdésre) tömött sorokban indulnak a választópolgárok "rendszert bontani".
:D
Nem lennék meglepve, ha az aláírásokat sem tudnák (akarnák) már összegyűjteni.
Válasz erre
8
0
kjkj945
2015. május 07. 18:06
És hányból lesz népszavazás??
Ja az nem érdekes.
Az ilcivilek csak ... ...
Válasz erre
2
0