A NATO Ukrajna mellett áll

2014. szeptember 4. 21:20
Oroszország semmisítse meg a Krím önhatalmú elcsatolását, hagyjon fel a kelet-ukrajnai szakadárok támogatásával, az Ukrajna területén végrehajtott mindenfajta egyoldalú katonai akció vagy felforgató cselekmény a nemzetközi jog kirívó megsértésének tekintendő, áll a NATO-Ukrajna Bizottság csütörtökön Newportban elfogadott közös nyilatkozatában.

A NATO-tagországok állam- és kormányfői határozottan elítélték Moszkvát amiatt, hogy önhatalmúlag, jogellenesen elcsatolta a Krím félszigetet, és szándékosan destabilizálja Kelet-Ukrajnát, megsértve a nemzetközi jogi normákat.

Felszólítják Oroszországot, hogy vonja vissza a Krím önhatalmúlag végrehajtott annexióját, amelyet a közös nyilatkozat elfogadói nem ismernek el. Ugyancsak követelik Moszkvától, hogy szüntesse be a kelet-ukrajnai fegyveresek támogatását, vonja vissza csapatait, hagyjon fel az ukrán határ mentén és az e határon átnyúló hadműveletekkel, tartsa tiszteletben a helyi lakosság jogait, beleértve a krími tatárokét is, tartózkodjék az Ukrajna elleni újabb agresszív akcióktól.

Mindenfajta egyoldalú katonai lépés vagy felforgató cselekmény Ukrajna területén - bármilyen, akár humanitárius ürüggyel is történjék - a nemzetközi jog égbekiáltó megsértésének tekintendő, olvasható a dokumentumban. A NATO-tagállamok vezetői szerint ezek a cselekmények aláássák Ukrajna biztonságát, és érzékenyen érintik az euro-atlanti térség egészének a stabilitását és biztonságát is.

A nyilatkozat aláírói támogatják Ukrajna törekvését, hogy a politikai rendezés útját járja, üdvözölnek minden olyan találkozót, tárgyalást, amelyen a felek a békés megoldás mellett kötelezik el magukat. Oroszország azonban vállalt kötelezettségei ellenére közvetlen katonai intervenciót hajt végre Ukrajnában, és fokozza a lázadóknak nyújtott támogatást, áll a nyilatkozatban. Felszólítják Moszkvát, hogy változtasson magatartásán, tegyen lépéseket a válság továbbterjedésének a megállítására.

*

Ukrajna mindig a NATO mellett állt, és a jelenlegi nehéz időszakban a NATO is kiáll Ukrajna mellett, mondta csütörtök este a szövetség főtitkára. Kibervédelemben, logisztikában, kommunikációban a szövetség segítséget is nyújt az országnak.

Anders Fogh Rasmussen, aki Petro Porosenko ukrán elnökkel tartott kétoldalú megbeszélést a walesi Newport kisvárosban folyó NATO-csúcsértekezleten, a tárgyalások utáni közös sajtóértekezleten kijelentette: az Ukrajnának nyújtott NATO-támogatás „konkrét és kézzelfogható”. A szövetség átfogó és testreszabott intézkedéscsomagot állított össze annak érdekében, hogy Ukrajna hatékonyabban tudjon gondoskodni saját biztonságáról.

A segítségnyújtás a kibervédelemre, a logisztikára, a vezénylési-ellenőrzési tevékenységre és a kommunikációra összpontosít. A NATO emellett a konfliktusban megsérült ukrán katonák rehabilitációjához is segítséget nyújt, tette hozzá Rasmussen.

Összesen 96 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Az ukránok azért nem félnek (nagyon), mert a NATO biztosítja őket, a hőn remélem, nem katonai jellegű támogatásáról.

Azokat (a polgárokat) én is sajnálom, de Ukrajna megalukulásától kezdve egy különböző (zömmel saját zsebre dolgozó) oligarchacsoportok által rosszul irányított ország. Természeti kincsei, ipara, mezőgazdasága alapján sokkal jobb életszínvonalat kellett volna biztosítania a lakosságának és egy röhej az, hogy állandó gondjai vannak a gázszámláik kifizetésekor...

Akinek sok az ideje elmoralizálhat itt a Mandineren, de ez csak szófosás.

Mert a konfliktus két érdekelt felét (NATO és Oroszország) ugyanis egyáltalán nem érdekli az igazság és a méltányosság.
A NATO-t a világpolitikai összefüggések mozgatják, az oroszokat pedig ugyancsak ezek motiválják.
Azzal a különbséggel, hogy ennek a kérdésnek az oroszok számára speciális, regionális vetülete van.

A NATO úgy tűnik elszánta magát arra, hogy a tűzzel játsszon. És mivel az események helyszíne távol esik azoktól, akik gerjesztik a feszültséget, nem is várható, hogy visszafogottak legyenek.
Pedig be kellene kalkulálniuk, hogy Putyin lehetőségei meghatározottak.
Ez, amire most felszólítják, ez már egyszerűen megalázó és eleve csakis elutasítást hozhat.

Bennünket pedig a drágalátos barátaink szép lassan a konfliktus közepébe navigálnak.
Putyin ugyanis nem visszakozhat! Neki ez erkölcsi megsemmisülést jelentene.
Úgy látszik, Merkel a dolgok közepébe talált, amikor azt vizionálta, hogy túl régen élünk békében, érik a háború.

Magyarország újra egy dilemma elé került.
Az első világháború előtt nem volt választási lehetőségünk, a második során igen.
Na és most??

"Továbbra is azon csodálkozom, mennyi Putyin drukker van errefelé."
.....................
Ja, kismozdony, ez nem a faszbukk, vagy az origo.
Egyszer már kifejtettem itt, hogy tulajdonképpen nem Putyin drukkerekről van szó, hanem arról, hogy Magyarországot a liberális demokrata Szent Szinódus bigott elemei kikezdték, mert aggódnak, hogy néhány téglát kimozgatunk a patkányfészkük védelmét jelentő eszmerendszerük várfalában és az eddig védelmet jelentő, ám valójában már régen gyengélkedő fal leomlik.
Na és mi most nem vagyunk a szívük csücske, amit eléggé otromba módon hoznak a tudomásunkra, úgy, hogy az nekünk egyre inkább nem tetszik.

"Miért kéne visszakoznia, és mihez képest?"
.........................
Valószínű, hogy nem olvastad a NATO legújabb követeléseit.

"Arra gondoltál, hogy a drágalátos Putyinod egy nemzetközi szerződést rúgott fel?"
............................
Egyáltalán nem. Én nem erre gondoltam, ilyenről nem is tudok, erre te gondolsz.
Arra viszont igen, arra valóban gondoltam, hogy a NATO most éppen egy korábbi, Oroszországgal történt megállapodás felrúgásán munkálkodik ezerrel.
És a szövetségeseinket egyáltalán nem érdekli, hogy bennünket a térséget veszélyeztetik.
Nekem Putyin nem drágalátos, de az igenis aggodalommal tölt el, hogy az oroszok kénytelenek a biztonságuk megtartása érdekében eddig meg nem lépett, de kézenfekvő intézkedések megtételére.

"Hát mit követelt ez a gaz NATO?"
............................
Csak a legütősebbet említem: Oroszország adja vissza a Krímet Ukrajnának.
Mintha valami éretlen gyerekek játszadoznának, ez annyira komolytalan.

Oroszország a német egyesítésbe azért egyezett bele, mert a NATO vállalta, hogy az akkori status quo-hoz képest, keleti irányba nem terjeszkedik.
Ezt a NATO egyszer már felrúgta, amikor a volt szocialista blokk országait felvette.
Oroszországnak Ukrajna egy életfontosságú pufferzóna a NATO-val szemben, ezt már egyszerűen nem adhatja fel!
És minden, amit most az oroszok tesznek, ennek a következménye.
Ezért írtam fentebb, hogy nincs relevanciája itt a moralizálásnak.
Nem szeretném, ha odáig fajulna a dolog, hogy nincs más megoldás, döntsenek a fegyverek.

Úgy látszik, akik annyira az EU és a NATO pártján állnak ezt nem érzékelik.
Pedig jó lenne. Ne legyen Merkelnek igaza!

Errol mar lekestetek, a Krim nem lesz a tietek, nem lesz nato tamaszpont Szevasztopol ha fejrealltok se.

Mert nem Ukrajna dontott, azert. A felheccelt kijevi huliganok puccsista kormanyzata nem az ukran nep, megcsak nem is Kijev.

Akkor meg minek nekik? Nyilvan azert hogy az oroszok kiszoruljanak a Fekete tengerrol, mi masert?

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés