Politikai zsarolás állhatott a háttérben: ezért szavazhatta meg 2009-ben Baka Andrást a Fidesz

2026. augusztus 11. 09:21

Magyar Péter egyik legfontosabb érve Baka András mellett, hogy ha 2009-ben a Fidesz megszavazta őt főbírónak, akkor most sem lehet kifogása a személye ellen.

2026. augusztus 11. 09:21
null

A Tűzfalcsoport arról ír, hogy Sólyom László korábbi köztársasági elnök politikai zsarolása vezetett oda, hogy a Fidesz 2009-ben végül megszavazta Baka Andrást a Legfelsőbb Bíróság elnökének. „Vasárnap még egyértelmű volt, hogy a Fidesz Baka Andrást nem szavazza meg. Hétfő délelőtt a helyzet gyökeresen megváltozott és kiderült, hogy Bakát meg kell szavazni.”

A hirtelen fordulat hátterében az állt, hogy az államfő kilátásba helyezte a lemondását, amennyiben az Országgyűlés nem támogatja az általa javasolt bírót.

A Fidesz számára komoly politikai kockázatot jelentett volna Sólyom László távozása, mivel 2009-ben még a balliberális többség irányította a parlamentet, a miniszterelnök pedig Bajnai Gordon volt.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Egy esetleges elnöki lemondás után a kormányzó többség akár Gyurcsány Ferencet is megválaszthatta volna államfőnek.

Ezt a forgatókönyvet elkerülve a Fidesz inkább beadta a derekát, kivárva az egy évvel későbbi választásokat, ahol végül kétharmados győzelmet aratott – írja a Tűzfalcsoport.

A fenti történet azért fontos, mert Magyar Péter egyik legfontosabb érve a köztársasági elnökjelölt mellett, hogy ha 2009-ben a Fidesz megszavazta főbírónak Baka Andrást, akkor most sem lehet kifogása a személye ellen.

Ismert, Baka jelölését sem a Fidesz, sem a Mi Hazánk nem támogatja. A kormánypártok elutasításának oka Baka 2006-os rendőrterror áldozataival kapcsolatos akkori álláspontja, valamint az 1956-os Korbely-ügyben játszott szerepe.

Kapcsolódó vélemény

Idézőjel

Aki 1956 gyilkosait mentegeti és 2006 áldozatait hagyja cserben, az egyszerűen alkalmatlan. Nem jogilag, erkölcsileg az.

Nyitókép: Facebook

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 22 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
szemlelo-2
2026. augusztus 11. 10:17
Hihetőnek tűnik.
Válasz erre
1
0
hgyulap
2026. augusztus 11. 10:16
Most tényleg! Van aki elhiszi, hogy lehet más a politika?
Válasz erre
0
0
2026. augusztus 11. 10:14 Szerkesztve
Tehát a patkányok megszavaztak egy patkányt mert egy másik patkány megzsarolta őket. Köpedék mindegyik, ezért hiábavaló magyarázni a magyarázhatatlant. Most pedig kivonulnak egy ülésről látványosan, de aztán visszaülnek az összes többire, hogy ezzel legitimálják. Nincs legitim törvényhozás, ha illegitimnek kell ellenjegyeznie. Hogy legitimál törvényt illegitim??? Képmutató fasszopó csicska banda a Fidesz és az is volt mindig.
Válasz erre
0
2
pollip
2026. augusztus 11. 10:12
Logikailag összeáll a kép. Baka úgy szavazott '56-ról és 2006-ról, ami vállalhatatlan volt a Fidesz -KDNP számára. 2009-ben Sólyom zsarolására megszavazzák, aztán ahogy tehetik, eltávolítják.
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!