A jogtudománnyal foglalkozó egyetemi oktatók és kutatók a törvénytelenség oldalára állnak, amikor elfogadják és bátorítják Magyarország miniszterelnökét az ország (nem a NER!) vezető közjogi tisztviselőinek leváltására.
„A jogtudománnyal foglalkozó egyetemi oktatók és kutatók nem jogi érvekre, hanem szerepükből kilépve többek között az Európai Parlament, egy politikai testület, politikailag motivált jelentéseire és meg nem nevezett kutatásokra hivatkozva állítják azt, hogy Magyarország az elmúlt 16 évben nem volt demokrácia, de április 12. óta valamilyen okból hirtelen ismét azzá vált.
Ezt is ajánljuk a témában
Az ELTE jogtudósa bírálta azt a 42 kollégáját, akik nyílt levélben amellett érveltek, hogy a jelenlegi közjogi tisztségviselőket kétharmados parlamenti többséggel lehessen leváltani.
Az a Magyarország, ahol a Fidesz-KDNP pártszövetség az áprilisi választáson vereséget szenvedett, majd a kormányzati felelősséget rendben átadta az új országgyűlési többség által megválasztott kormányzatnak.
A jogtudománnyal foglalkozó egyetemi oktatók és kutatók azt a tényt is figyelmen kívül hagyják, hogy a korábbi kormányzat mögött álló pártok 2010 óta minden választást megnyertek Magyarországon. A választások minden esetben a választók valódi politikai akaratát tükrözték, az eredményeket úgy belföldön, mint külföldön elfogadták és elismerték.
A közjogi tisztségviselők eltávolítása példátlan lépés, amelyre kivételes indokból, igazolható célok érdekében és megfelelő jogi eszköz alkalmazásával kerülhet sor. A kivételes indokokat, igazolható célokat és megfelelő jogi eszközöket az Alaptörvény tételesen szabályozza. Aki ezeken túllép, az alkotmányos kereteken kívül helyezi magát. Az alkotmányos kereteken kívül nincs jog és nincsenek szabályok. Ott csak a nyers politikai erő lakik, bármennyire is önkorlátozónak akarjuk azt láttatni.
Az országgyűlési képviselők valamennyi törvény megalkotása és közjogi tisztségviselő megválasztása során Alaptörvényben és sarkalatos törvényekben meghatározott hatáskörükben, az eljárási szabályok maradéktalan betartásával hoztak döntéseket, amely döntések jogilag vitathatatlanok. Az elmúlt 16 évben hozott döntések legitimációja semmivel sem gyengébb, mint a most hozott vagy meghozandó döntések legitimációja. Aki a korábban hozott döntések legitimációját megkérdőjelezi, az az állam működésébe vetett bizalmat ássa alá. Bármelyik korábbi döntés bármikor megkérdőjelezhetővé válik. A forradalmi törvényesség permanens forradalomhoz vezet.
A jogtudománnyal foglalkozó egyetemi oktatók és kutatók azt a tényt is figyelmen kívül hagyják, hogy konkrét személyi döntések akkor sem tekinthetők alaptörvényi normának, ha azt az országgyűlési képviselők kétharmada fogadja el. Ezek személyi döntések, amelyeket egy politikai testület többsége hoz – függetlenül a megkívánt többség mértékétől.
A forradalmi törvényesség maga a törvénytelenség. Ez az elegáns érvekbe öltöztetett törvénytelenségre ugyanúgy igaz.”
Fotó: MTI/EPA/Olivier Matthys
A Tisza által beígért áfacsökkentés 150 milliárd forintos mínuszt jelentene a költségvetésnek.
Folytatódik a leszámolósdi, Magyar Péter a parlamentben lapunk kapcsán közölte: az államnak, azaz nekik „kell majd meghatározni azt a tartalmat, amit ott le fognak adni”. Példátlan. Kacsoh Dániel írása.
„Ukrán határőrök mentettek meg egy óriás vizát, a szájába belefért volna Kapitány István feje” – írta a 444 újságírója. Ezzel megszületett a Kapitány-skála, a halbiológia legújabb sarokköve.
Megvétózták.
A Fidesz újonnan megválasztott alelnökével az európai uniós pénzekről, a vitnyéd-csermajori nem létező migránstáborról és a polgárság visszaszerzéséről is beszélgettünk.
„A Mol – Új Európa Alapítvány hivatalosan nem kapott értesítést a sajtóban megjelent nyomozással kapcsolatban. Amennyiben az ügyben az illetékes hatóságok megkeresik az Alapítványt, mindenben együttműködünk annak érdekében, hogy a vizsgálat valamennyi körülményét tisztázzuk.”
Folytatódik a leszámolósdi, Magyar Péter a parlamentben lapunk kapcsán közölte: az államnak, azaz nekik „kell majd meghatározni azt a tartalmat, amit ott le fognak adni”. Példátlan. Kacsoh Dániel írása.
Pierluigi Collina bemutatta azt a speciális mezt, amelyet az összecsapáson közreműködők viselnek majd.
