Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Megfúrták az alkotmánybírók Sulyok Tamás beadványát
2026. június 19. 15:42
Polt Péter végül levette a napirendről a köztársasági elnök indítványát, mert hétfőn nem lett volna határozatképes a testület.
2026. június 19. 15:42
Komoly feszültséget váltott ki a Alkotmánybíróságon (AB) Sulyok Tamás köztársasági elnök beadványa. A Telex információi szerint hét alkotmánybíró már kizárta magát az ügy tárgyalásából. Polt Péter, az AB elnöke sürgősségi eljárásban hétfőre tűzte ki a beadvány megtárgyalását, ám a tömeges kizárások miatt Polt Péter végül levette a napirendről Sulyok beadványát.
A törvények szerint ugyanis az Alkotmánybíróság teljes ülése csak a tagok legalább kétharmadával, azaz legalább 10 bíró jelenlétével határozatképes. A hétfői ülésen így az Alkotmánybíróság történetének egyik legsúlyosabb szervezeti válsága robbanhat ki.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Sulyok Tamás június 11-én fordult az Alkotmánybírósághoz a közjogi méltóságok elmozdítását lehetővé tévő alaptörvény-módosítások miatt. Aggálya szerint a parlamenti többség a jövőben olyan alkotmánymódosításokat is elfogadhat, amelyek nem általános szabályozást, hanem konkrét, egyedi helyzetek rendezését célozzák
Sulyok szerint tisztázni kell, hogy az ilyen módosítások valóban alkotmánymódosításnak minősülnek-e, és ha nem, akkor az Alkotmánybíróság tartalmilag is felülvizsgálhatja azokat.
Magyar Péter miniszterelnök május végéig adott határidőt Sulyok Tamásnak az önkéntes lemondásra, és jelezte, hogy amennyiben erre nem kerül sor, a parlamenti többség meg fogja találni a „módját” az eltávolításának. Sulyok beadványa éppen egy ilyen, személye elleni alkotmánymódosítás megelőzését szolgálja. Megjegyzendő, hogy a kezdeményezés jelentősen kibővítené az Alkotmánybíróság hatáskörét, ami ellentétes lenne a korábbi gyakorlattal. A Telex forrásai szerint a hét bíró nem akar részt venni egy olyan döntés előkészítésében, amely szerintük túllépné az Alkotmánybíróság hatásköri korlátait.
Nyitókép forrása: Hegedüs Róbert / MTI
***
A Fidesz nem vesz részt az NVVH vezetőinek kiválasztásában és az Alkotmánybírósághoz fordul
Hasonló szervezet „legutoljára a kommunizmus legsötétebb éveiben működött”, és Európában elfogadhatatlan egy olyan szervezet működése, amelynek egyetlen hatásköri korlátja, hogy azokra sújt le, „akik megérdemlik” – írta a párt.
Baka András kinevezte a Sándor-palota új hivatalvezetőjét
A döntés ugyanakkor nem jelent személyi változást a hivatal élén.
Lehet, hogy csak másfél esztendőt kapott a Tisza Párttól Baka András
Legkorábban 2027 végén lehet közvetlenül választott államfője Magyarországnak – árulta el Magyar Péter sógora.
„Kettős mérce és politikai elvárásokhoz igazított jogalkotás”: darabokra szedte a Tisza Alaptörvény-módosítását az alkotmánybíró
Horváth Attila úgy fogalmaz: „a tizenhetedik Alaptörvény-módosítás a jogállamiság terén érvényesülő kettős mérce iskolapéldája, amely önkéntelenül is George Orwell 1984 című regényét juttatja eszembe”.
Új korszak kezdődik: Baka András hivatalba lép
Az államfő megbízatása az új alkotmány hatálybalépéséig, de legfeljebb öt évre szól.
Összesen 45 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Kétes
2026. június 20. 08:17
A kizárásukat kérők gyávák és alkalmatlanok. Mint az összes bíróság amelyeket az eljárásjog megvédi, még akkor is ha alkalmatlanok!
Válasz erre
3
0
europész
2026. június 20. 06:54
Mi a francnak fordult az ab hez.Várta volna meg,hogy a poloskatelepítő Ungarischer Peter lépjen.
Válasz erre
1
2
apro_marosan_petergabor
2026. június 19. 21:16
Nem kellett volna!
Válasz erre
1
0
lemez
2026. június 19. 19:46
A hivatal megcsúfolása.A politika alakitja a jogot ezek szerint.Bünben fetrengó országot akarnak.
Válasz erre
9
0