Demkó Attila nekiment Lattmann Tamásnak: „Nagyképű szellemi nullák mérgező üzenetekkel”

2025. október 22. 08:44

A biztonságpolitikai szakértő Puzsér Róbert primitív történelmi érveléseihez hasonlítja az ügyvéd Trianonról szóló, alacsony színvonalú kirohanását.

2025. október 22. 08:44
null

Demkó Attila biztonságpolitikai szakértő Facebook-posztban reagált az alacsony színvonalú történelmi fejtegetéseiről is elhíresült ellenzéki megmondóember, Lattman Tamás legutóbbi, Trianonnal kapcsolatos, csúsztatásokkal és nettó butaságokkal telezsúfolt megjegyzésére.

Lattmann szerint a valóság egy „széljobbos hazugság”

Lattman Tamásnak a következőket sikerült leírnia: „Semmit nem tudnak a Trianonról. Legfeljebb annak magyarországi, népszerű hazug narratíváját ismerik. De semmit nem értenek belőle, a kontextusát sem, és 

lelkesen tartják életben a széljobbos hazugság-tömeget – jó eséllyel minden szándékuk ellenére.

Csak hogy a leginkább nyilvánvalót kiemeljem: Trianon előzménye  a magyarországi nemzetiségek _több_évtizede_ meglévő önállósodási/elszakadási/egyesülési szándéka volt (egyeseknek határon túli anyaállamaik támogatásával), amit az egyezményt megelőző évtized során intenzív lobbival támasztottak meg, felhasználva és érvelésükbe vonva a korszak nemzetközi rendjének normatív újításait (lásd: népek önrendelkezéshez való joga), különösen a világháborút közvetlenül követően – miközben

 a magyar nép a maga »kultúrfölényével« ekkor emlékezetes módon azzal volt elfogalva, hogy két év alatt háromszor váltott komplett rendszert és vörös majd fehér színben irtotta saját magát

 (ahelyett, hogy a külvilággal foglalkozott volna).

Az ügyvéd ezt követően rátett még egy lapáttal: „Majd 

egy odaküldött magyar tartott egy közepesen szar beszédet a tárgyalásokon, amikor már minden mindegy volt, és ezt kell könnyezve ünnepelni a mai napig, mert hogy hogy kiszúrtak velünk a gonoszok.

 (»Nekünk is volt tengerünk, csak elvették« – tényleg?) 

Ukrajnában semmi ilyesmi nem történt. 

Ukrajnával most készülnek kiszúrni. Magyarország anno kiszúrt magával. Minden összehasonlítás téves.”

Demkó Puzsérhoz hasonlítja Lattmannt

Demkó Attila egyfajta előzményként a későbbi, alaposabb válaszhoz így reagált: „Ez az ember nagyon minimálisan ismeri a történelmet, és ha lesz időm délután le is írom, hogy miért. Semmit sem tud Trianonról, az odavezető útról, de magabiztosan osztja az észt, akár egy Puzsér.

 Ezek a nagyképű szellemi nullák mérgező üzeneteikkel jelentős szerepet játszottak ez elmúlt évtizedekben abban, hogy a magyar közbeszéd oda jusson, ahol van.”

Hozzátette: „Régen, talán Puzsér hasonló szintű történelmi érvelése óta nem voltam ennyire felháborodva. Egyet ígérek – darabokra fogom szedni ezt az érvelést, és mindent meg fogok tenni, hogy ezek a figurák a hatalom közelébe ne kerüljenek.”

Ezt is ajánljuk a témában

Nyitókép: Lattmann Tamás egy korábbi kormányellenes tüntetésen (Fotó: MTI/Marjai János)

 

Összesen 60 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
KiraCeles
2025. október 22. 14:26 Szerkesztve
Előző kommentemet folytatva: Ha most Oroszország elviszi Ukrajna oroszok lakta részeit, ott is csak az orosz kisebbség elszakadási törekvései fognak érvényre jutni a határon túli anyaállamuk segítségével. Nemzetállamukhoz csatlakoznak. Ja, hogy visznek magukkal egy csomó ukránt? Csak ahogy Románia, Csehszlovákia, Jugoszlávia, és hogy ki ne felejtsem: a Szovjetunió (benne a mai Ukrajnával) vitt magával egy csomó magyart annak idején. Ha Trianonban jó volt ez így, nem értem, hogy most hol a probléma.
Válasz erre
2
0
KiraCeles
2025. október 22. 14:19
1. A magyarországi kisebbségek (már amennyiben beszélhetünk ilyenekről egy Osztrák-Magyar Monarchiának nevezett államban) akkoriban egész Európa leghaladóbb kisebbségi törvényének hatálya alatt éltek. Nem zárom ki, hogy ennek ellenére voltak elszakadási törekvéseik, csak nem Magyarországtól, hanem az Osztrák-Magyar Monarchiától (ahogy egyébként nekünk is), és többségében biztos nem a határon túli anyaállamaik támogatásával, mivel olyanok nem voltak (azok maximum a románok és szerbek lehettek). 2. Elszakadási törekvéseikben tök jól jártak Trianonnal. Egyedül a románok mondhatják el, hogy nemzetállamukhoz csatlakoztak, de még ők is kaptak a nyakukba egy csomó magyart, akik a mai napig bökik a csőrüket. Mindenki más másokkal lett egy államba kényszerítve (pl. SZU). Ezeket láttuk szétesni 1990 óta, a mai napig (pl. Ukrajnára). 3. Ezzel szemben, vagy épp ehhez képest Ukrajna nem épp kisebbség-barát, különösen, ami az orosz kisebbséget illeti. Szóval lehet mondani, hogy kiszúrtak magukkal.
Válasz erre
4
0
nemmondom-3
2025. október 22. 13:20
Lattman vagy Pressman - nem mindegy?
Válasz erre
2
0
Hesperia
2025. október 22. 12:17 Szerkesztve
Picnic Niki 11:10 "hogy a kormány érdemben nem tett semmit" - vagyis nem adta fel azokat a (nem jogi, hanem politikai) újításait, amelyek nekünk az érdekeinket szolgálják, a brüsszeli nagyurakat meg érthetően bosszantják. Fel kellett volna adni bármit? Továbbá: milyen hamis illúziók? Szerintem a legtöbbünknek nem volt semmi illúziója. Csak végigjátszottuk a játékot, fegyelmeztten, szabályosan, hogy látni lehessen, hogy mennyire pofátlan az ellenfél. Navracsics egyébként lehet, hogy még hitt is a szerepében, mármint abban, hogy ezt így végigjátszva megoldhat valamit. Úgyhogy neki is tanulságos lehetett ez a próba. De ennyi.
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!