Vaddisznóhelyzet Hegyvidéken: állatvédők és a helyiek tiltakoznak a kutyapárt döntése ellen

Bár korábban is rendszeresen előfordultak vaddisznók a XII. kerületben, a lakossági észlelések július végére megszaporodtak. A szakemberek szerint többféle humánus módszer is létezik a probléma kezelésére, ám a kutyapárti önkormányzat a vaddisznóhelyzet hegyvidéki megoldására az altatólövedékek mellett döntött.

Az üggyel korábban foglalkozott az Index is, a lapnak a kerület vezetése azt mondta, hogy a hatályos állategészségügyi szabályoknak megfelelően védik a lakosságot és a kerületet a károktól. Lapunkat megkeresték helyi állatvédők, akik elmondták,

Mit tesz a Kutyapárt a vaddisznókkal?

Az állatvédők azt mondták, párbeszédet szeretnének a XII. kerülettel, ez azonban nem megy könnyen. 

– tették fel a kérdést.

Szerintük a XII. kerület nagy része erdős terület, változatos élővilággal, nem lehet mindenkit megölni. 

– közölték lapunkkal. 

Miután komoly visszhangja lett a vaddisznókérdésnek, Kovács Gergelyt behívták a Klubrádióba, ahol elmondta, nagyságrendileg 4-500 vaddisznó lehet lakott területen, és azért is nehéz velük mit kezdeni, mert tipikusan a kerületben lévő üres telkeken élnek. Problémának sorolta a Kutyapárt elnöke azt is, hogy jellemzően az ominózus telkek nincsenek körbekerítve, az önkormányzatnak pedig nincs jogi lehetősége, hogy bárkit arra kötelezzen, hogy kerítést építsen. 

Mint mondta, annyit tudnak maximum tenni, hogy megkérik a lakosságot, ne etessék a vaddisznókat és ne komposztáljanak úgy, hogy az állatok hozzáférjenek. A politikus szerint nincs más megoldás, muszáj valamennyire ritkítani az állatokat a lakók biztonsága érdekében. 

– jegyezte meg Kovács Gergely, majd úgy folytatta, hogy a négy-öt éve kitört afrikai sertéspestis miatt nincs lehetőségük rá, hogy élve vigyék ki a vaddisznókat a kerületből. 

Petíció a vaddisznóhelyzet hegyvidéki megoldására

Az állatvédők szerint ez elfogadhatatlan, ezért a vaddisznók természetes élőhelyének és maguk az állatok életének védelmében petíciót indítottak. Földvári Attila, az Országos Magyar Vadászkamara szóvivője szerint nem azért járnak be a vadak a városokba, mert az ember elveszi a természetes élőhelyüket, hanem azért, mert a vadállatok a városi környezetben sokkal könnyebben kielégíthetik szükségleteiket, mint az erdőben.

Felháborodott a kutyapártos kerület döntésén és indoklásán a Malacvédő Alapítvány is, amely közleményt is kiadott a hegyvidéki vaddisznóhelyzettel kapcsolatban. Mint írják, a helyzet kezelése során előnyben kéne részesíteni a humánus megoldásokat, melyek Európa többi részén már sikeresen vizsgázott. 

– jegyezték meg.

Az állatvédő szervezet szerint kutatások igazolják, hogy az élőhelyekhez alkalmazkodó, hosszú távon fenntartható, humánus megoldások működőképesek, és az ökoszisztémát is védik.

A Malacvédő Alapítvány a közleményében úgy fogalmazott, szerintük a megoldás nem az öldöklés, hanem a felelős kezelés: 

1. vadriasztók, 
2. erdei itatók 
3. és etetők kihelyezése az elvett területek kompenzálására.

Mint írják, fontos továbbá, hogy a magánterületek rendben tartása és a kerítések karbantartása a tulajdonos felelőssége.

– tették hozzá.

A szervezet úgy látja, hogy a vaddisznók okozta helyzet nem új keletű, nem egy újonnan berobbant történet, hiszen évek óta zajlik, és az emberi beavatkozások tették lehetővé. Utoljára augusztus közepén, a nemzeti ünnep előtt pár nappal láttak a Városmajor környékén egy csordát átszaladni, az esetről videó is készült, mely gyorsan bejárta a sajtót:

Mint fentebb említettük, szeptember 1-jén adott át a Böszörményi úton egy lefestett tűzfalat a Kutyapárt elnöke, a ház oldalán róka, nyest és vaddisznó látható. Az átadásról készült PR-poszt alatt viszont záporoztak a kommentek, amelyekben rendre bírálták a kerületvezetőt a vaddisznókérdésben tanúsított nézetei miatt. Egyikük azt írta: „Tényleg jó lett a tűzfal, de nagyon ciki az, hogy közben meg épp a vaddisznókat altatólövedékezitek, gyilkoljátok.”

Egy másik kommentelő azt írta a polgármester posztja alá:

„Ha már a kerületben lévő vaddisznókat szemrebbenés nélkül megölitek, akkor legalább az épületen legyen egy”.

Az önkormányzat lapunk információi szerint a héten amúgy meghallgatta az állatvédők álláspontját, akik abban bíznak, hogy ennek kapcsán elindul egy nyílt párbeszéd a felek között és az önkormányzat nyitott lesz a probléma fenntartható, humánus megközelítésére. Az állatvédők a budai kerületekkel közös tárgyalást szerveznek, amin az eddigi információink szerint a XII. kerület is képviselteti magát. 

Nyitókép: MTI/Komka Péter