Meg sem lepődünk: a szakértő szerint így menekül a saját hibája elől Magyar Péter

„Magyar Péter felelőtlen ígéretet tett, amatőr, de annál fájóbb hibát vétett: állítása szerint a jelölteket azért mutatja be később, mert így a közvéleménynek kevesebb ideje lesz a rossz arcukat megismerni, ami, lássuk be, nem okos érv azok után, hogy 

 – mondta el a Magyar Nemzet megkeresésére Tóth Erik.

Egyre kérdésesebb a kormányzóképesség

Az sem újszerű védekezés a saját hibája elől menekülni próbáló Tisza-elnöktől az Alapjogokért Központ kutatási igazgatója szerint, hogy a Fideszre fogja ezt a kudarcát is. 

Az elemző ennél a pontnál arra is figyelmeztetett, hogy mindez egy mélyebb, a Tisza Párt szempontjából súlyosabb kérdésre is felhívja a figyelmet: a kormányzóképességre.

A szakértő szerint Magyar Péter beismerte: azért kellett elhalasztani ismét az egyéni választókerületi jelöltek bemutatását, mert jelenleg nem áll rendelkezésre körzetenként három alternatíva.

„A kontextus ugyanis nem kedvez a Tisza Pártnak: miért akarna újdonsült politikus lenni Magyar Péter mellett több száz ember, amikor Tarr Zoltán arról beszél, hogy »választást kell nyerni, utána mindent lehet«?”

 – jegyezte meg Tóth Erik.

A kutatási igazgató arra is kitért a lapnak, hogy aggályosnak tartja, hogy a pártot egy olyan ember vezeti, aki forrófejűsége miatt előbb a családját, majd a politikai közösségét, de a barátnőjét és harcostársait is elárulta már, sőt, attól sem riadt vissza, hogy egy szórakozóhelyen történt, számára kellemetlen incidens után egy telefont dobjon a Dunába.

Tóth leszögezte, hogy 

A kormánypártok stratégiát váltottak

A szakértő felhívta arra a figyelmet, hogy nem véletlen, hogy a Donald Trump közvélemény-kutatója által bemutatott számok szerint 

 és – ami legalább ennyire fontos – inkább Orbán Viktort szeretnék miniszterelnökként látni, mintsem Magyar Pétert. 

Tóth Erik szerint ennek számos dimenziója van, melyek közül kiemelte, hogy a kormánypártok nyáron tempót és stratégiát váltottak.

A miniszterelnök vezetésével bemutatják, hogy a nemzeti alternatíva folyamatos megújulásra képes politikai közösség, amely perspektívát és víziót is tud adni. A Fidesz azért is nyerte meg a nyarat, és azért vesztette el a Tisza, mert előbbi politikai innovációkat, utóbbi azonban csak az elmúlt évtizedek baloldali megoldásait tudta felmutatni – magyarázta az Alapjogokért Központ kutatási igazgatója.

Nyitókép: MTI/Hegedüs Róbert