Még egyszer a Strompová-ügyről

2025. december 20. 19:15

Maradjunk annyiban, hogy Viktória Strompová számára mindaddig egyáltalán nem volt fontos a magyar állampolgárság, amíg nem akart a Tisza Párt színeiben országgyűlési képviselőjelölt lenni.

2025. december 20. 19:15
null

„Tiszás kommentelők körében nagyot ment az az érvelés, mely szerint Viktória Strompová - annak ellenére, hogy 16 éve Magyarországon él - azért nem vette fel a magyar állampolgárságot, mert akkor elveszítette volna a szlovákot.

Túl azon, hogy ez az érvelés egyben nyílt beismerése annak, hogy Strompová asszony számára a szlovák állampolgárság fontosabb volt a magyarnál, még ráadásul jogilag sem állja meg a helyét.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Orbán győzelme, ukrán hadikölcsön, felbomló EU – itt az évadzáró Mesterterv

Orbán győzelme, ukrán hadikölcsön, felbomló EU – itt az évadzáró Mesterterv
Tovább a cikkhezchevron

A szlovák állampolgársági törvény alapján főszabály szerint az a szlovák állampolgár, aki felveszi fel egy másik állam állampolgárságát, automatikusan elveszíti a szlovák állampolgárságot. Csakhogy ezen főszabály alól léteznek kivételek.

Nem veszíti el fentiek szerint a szlovák állampolgárságát többek közt az, aki

- házasság útján szerzi meg egy másik állam állampolgárságát 

- legalább 5 éve él egy másik állam területén és így szerzi meg annak állampolgárságát.

Fentiekre tekintettel Strompová asszony két okból sem veszítette volna el szlovák állampolgárságát, ha felveszi a magyart. Egyrészt 2009 óta (tehát több mint 5 éve) Magyarországon él, másrészt 2014-ben házasságot kötött egy magyar állampolgárral.

Maradjunk annyiban, hogy Viktória Strompová számára mindaddig egyáltalán nem volt fontos a magyar állampolgárság, amíg nem akart a Tisza Párt színeiben országgyűlési képviselőjelölt lenni. Itt ugyanis előfeltétel a magyar állampolgárság.

Minden más csak mellébeszélés.

Arra viszont továbbra is keressük a választ, hogy egy 16 éve Magyarországon élő - és immáron magyar állampolgársággal rendelkező - felvidéki magyar nőt mi késztet arra, hogy vezetéknevét továbbra is a szlovák helyesírás szeirnt "-ová" végződéssel használja.”

Forrás: Magyar Péter Facebook-oldala

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 37 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
regi-nyarakon21
2025. december 20. 21:05
Már meg se lepődök, hogy peti vagy nem tudja, -jogi végzettsége ellenére- hogy milyen esetben veszti el valaki a szlovák állampolgárságát, vagy ha tudja, megint belehazudik valami öblöset az éterbe
Válasz erre
0
0
hegyivadász
2025. december 20. 21:01
Kétségtelen, hogy visszatetsző ez az ová végződés a neve mögött, normális magyar nő az első alkalommal szabadul meg tőle. De! Ettől függetlenül, Lázár kijelentése nem volt helyes! Hibázott, nem lett volna szabad emiatt, ilyen módon megtámadni!
Válasz erre
0
0
cukigomboc
2025. december 20. 20:59
Hahaha, hogy keccsöl a nyomorult féreg csicska, hogy kimossa Lázár vállalhatatlan szövegét. Haha, hiába a szaros nyelv, senkit sem érdekel szotyolazoli nevetséges kaparása. Rábasztok.
Válasz erre
0
1
Nyégé
2025. december 20. 20:43
A kérdés a névhasználatra helyes, és jó.
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!