Az Indexen kívül megkerestünk más, magát függetlennek mondó médiumokat is – a Telexet, a 444-et, a 24.hu-t, a HVG-t, a Népszavát és Magyar Narancsot –, hogy megtudjuk, mi a véleményük a Tisza elnökének sajtószabadsággal kapcsolatos álláspontjáról.
„Ahogy Magyar Péter elnök úr közösségi bejegyzésére reagálva is jeleztük: az Index ellen eddig sem ő, sem pártjának más vezetője nem indított sajtó-helyreigazítási pert. Amennyiben most bírósághoz fordul, természetesen meg fogjuk védeni magunkat, ahogy azt tettük eddig is, szinte mindig sikeresen” – válaszolta megkeresésünkre az Index főszerkesztője.
Ezt is ajánljuk a témában
A portál szerint a Tisza Párt vezetői az elmúlt időszakban több alkalommal valótlannal állították, hogy sajtópert nyertek az Indexszel szemben.
Fekete-Szalóky Zoltán szerint a Tisza elnökének nyilatkozata „illeszkedik abba a mintázatba, amely az utóbbi időszakban egyre markánsabban körvonalazódik.”
Magyar Péter több alkalommal is számon kérte újságírónkat sajtóeseményeken, amiért olyan tartalom jelent meg az Indexen, amelyet ő vitatott. Volt olyan eset is, amikor munkatársunkat szabadsága alatt, telefonon kereste meg, és kiabálva vonta kérdőre egy cikk miatt”
– számolt be róla a főszerkesztő.
„A sajtó megfélemlítése, perrel vagy hatósági eszközökkel való fenyegetése elfogadhatatlan irány bármely demokratikus társadalomban. Az Index nem versenytársai vagy pártok céljai szerint működik, hanem az olvasókért, így a jövőben is hű marad alapértékeihez: a nyilvánosság szolgálatához, a tárgyilagossághoz és a tényszerű tájékoztatáshoz” – szögezte le.
Ahogy arról korábban a Maninderen is beszámoltunk, Magyar Péter a Facebookon kijelentette, hogy a TISZA „minden sajtó- és propagandatermék ellen sajtó-helyreigazítási pert indít”, amely beszámolt a párt kiszivárgott SZJA-emelési terveiről, „elsőként a rogáni Index ellen”.
Magyar Péter azt is írta, hogy „leendő TISZA-kormány alatt bűncselekménynek fog számítani, ha egy sajtótermék szándékosan, rosszhiszeműen valótlanságot állít, főleg ha ezt az egyértelmű cáfolat után követi el.”
Főszerkesztőnk, Szalai Zoltán ezzel kapcsolatban a Harcosok órájában rámutatott, sem a nyugati, sem a hazai liberális média nem tett Magyar kijelentésével kapcsolatban aggódó nyilatkozatot.
Ezt is ajánljuk a témában
A Mandiner hetilapjának főszerkesztője a Harcosok órájában rámutatott, hogy Magyar Péter terve a sajtószabadságot fenyegeti.
Egy politikus meg akarja mondani, hogy mi az, ami szándékosan rosszhiszemű és nyilván látszik a posztokból, hogy szerinte minden szándékosan rosszhiszemű”
– mutatott rá.
Hozzátette: még az is, ha egy nyilvános videót az újságírók feldolgoznak.
„Szerinte rosszhiszemű, mások szerint jóhiszemű. Pont ez a sajtószabadságnak lényege”. Vannak baloldali lapok, jobboldali lapok, liberális lapok, és azok mind a saját szemüvegükön keresztül értelmezik a világot – fejtette ki.
Magyar Péter úgy fogalmazott, hogy akkor járna börtön, ha az újságíró egyértelmű cáfolat után állít valóságot.
Szalai Zoltán erre úgy reagált:
De hát mi az egyértelmű cáfolat? Az, hogy A-t is mondanak, B-t is mondanak, majd utána elmondják, hogy »a valóságot nem mondhatjuk el, mert akkor megbukunk«”?
„Ezt így nem lehet komolyan venni” – tette hozzá.
Magyar Péter fenyegetésével kapcsolatban az Indexen kívül megkerestünk más, magát függetlennek mondó médiumokat is – a Telexet, a 444-et, a 24.hu-t, a HVG-t, a Népszavát és Magyar Narancsot –, hogy megtudjuk, mi a véleményük a Tisza elnökének sajtószabadsággal kapcsolatos álláspontjáról, ám utóbbiaktól nem jött válasz.
Az ATV-től pedig azt a követkző választ kaptuk: „Ahogy a múltban, úgy a jövőben is az ATV Csoport arra törekszik, hogy jogszerűen és kiegyensúlyozottan tájékoztassa nézőit és hallgatóit pártállástól függetlenül. Ezen elveket semmilyen külső körülmény nem befolyásolja.”
Nyitókép: Balint Szentgallay / NurPhoto / NurPhoto via AFP
A Mandiner hetilapjának főszerkesztője a Harcosok órájában rámutatott, hogy Magyar Péter terve a sajtószabadságot fenyegeti.
Nem kegyelmezett a jobboldali politikus.
Dobrev Klára szerint széles összefogásra van szükség, mint Lengyelországban.
Schiffer András és Magyar Péter között gyors üzenetváltás zajlott, és nem a Tisza Párt vezére jött ki belőle győztesen. Nagyon nem.
Az ügyvéd szerint már csak egy cenzúraosztályt kellene felállítani, az élére Lendvai Ildikót javasolja.
Az ítélet ellen az ügyészség súlyosításért fellebbezett.
Kergetve próbálta válaszra bírni a Tisza képviselőjét Bohár Dániel.
A számok alapján egyértelműen a magyar miniszterelnöknek lett igaza.
