Két út áll az Európai Unió előtt: az egyik a történet végét jelentené
Egyre világosabb, Orbán Viktor miért hangoztatja régóta, hogy a brüsszeli politika irányát meg kell változtatni.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal azért dolgozik, hogy a magyar ügyekbe csak és kizárólag a magyar emberek szólhassanak bele
2025. szeptember 17. 15:33
Kibújt a szög a zsákból.
2025. szeptember 17. 15:33
„Az ír legfőbb ügyész, Rossa Fanning tegnap az Európai Bíróság előtt úgy érvelt a magyar szuverenitásvédelmi törvénnyel szemben, hogy Magyarország elveszi azt a jogot a nem magyar európai állampolgároktól, hogy beleszóljanak a magyar belpolitikába, továbbá a szabad mozgáshoz való jogukat is korlátozza.
Ez nyilvánvalóan hazugság, hiszen a szuverenitásvédelmi törvény senkit sem korlátoz szabadságjogai gyakorlásában.
Kibújt a szög a zsákból. Teljesen nyilvánvalóan kimondták, hogy egyetlen céljuk van, bele akarnak szólni a magyar ügyekbe. Aki pedig az útjukban áll, azt el akarják takarítani. Mi pedig az útjukban állunk, ugyanis a Szuverenitásvédelmi Hivatal azért dolgozik, hogy a magyar ügyekbe csak és kizárólag a magyar emberek szólhassanak bele.”
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Brüsszel utolsó órái: „Nem fogják ingyen adni, hogy eltakarodjanak!”
Nyitókép: Facebook / Lánczi Tamás
***
Kész, vége: pisloghat Von der Leyen, Magyarország a legszorosabb szövetségesével viszi a bíróság elé a piszkos ügyét
Végképp betelt a pohár Szijjártó Péternél.
Újabb uniós menlevél a bevándorlóknak
Nem könnyű, de tanulságos tevékenység az Európai Bíróság munkálkodását nyomon követni.
Összehangolt támadás a magyar energiaszuverenitás ellen – akcióba lépett az Energiaklub
Közleményt adott ki a Szuverenitásvédelmi Hivatal.
Ennek már a fele sem tréfa: az Európai Bíróság egy döntéssel üzent Magyarországnak, Lengyelországnak és Romániának
Hirtelen felgyorsultak az események.
A Tisza vezető politikusa: „Fenyegetésnek érzem a kormány USAID-ellenes fellépését”
Belföld
Tarr Zoltán azzal vádolja a kormányt, hogy „igazságtalan áldozatot” kreál a külföldi támogatásból működő szervezetekből.
Nincs több kérdés: a Telex újságíróit is amerikai pénzből fizetik
Nemzetközi médiamanipulációs gépezet is feltűnik a Telex mögött. Újabb részleteket tárt fel a Szuverenitásvédelmi Hivatal a portállal kapcsolatban.
Zelenszkij csak erre várt: Nyugat-Európa ajánlata már az asztalon van – teljesen elköteleződhetnek Ukrajna védelme mellett
Külföld
Macron jövő keddre összehívta az úgynevezett „tettrekészek koalícióját”.
Nem emlékszem veszélyesebb emberre a magyar közéletből
Beszéde alapján senkinek sem lehet kétsége afelől, hogy vereség esetén rendszert akar dönteni.
Összesen 33 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kistv
2025. szeptember 19. 12:35
A Szuverenitásvédelmi Hivatal szerint Lánczi Tamás nem jogász, ezért nem jogi értelemben állította, hogy a jelentésükben tények vannak. Tehát akkor én is hazudhatok, majd az mondom, hogy én nem vagyok jogász?
Válasz erre
1
0
2025. szeptember 18. 09:44 • Szerkesztve
"Ez nyilvánvalóan hazugság, hiszen a szuverenitásvédelmi törvény senkit sem korlátoz szabadságjogai gyakorlásában"
Ez alól egy kivétel mindenképpen van, ha bírálod Izrael népirtását, akkor antiszemita vagy és börtönnel fenyegetnek !!!
Szóval az idézetben foglaltak hazugság.
Kedves Lánczi Tamás!
Amikor az önök facebook oldalán nehezményeztem, hogy demonstratívan meghívunk egy tömeggyilkost Netanyahu személyében, söt kedvéért kilépünk az ICC-ből is, egy kollégája burkoltan börtönnel fenyegetett.
Hát ennyit a szuverenitásunkról....
Válasz erre
0
0
Chekke-Faint
2025. szeptember 18. 09:18
" elveszi azt a jogot a nem magyar európai állampolgároktól, "?
Csak szólok . A kettős állampolgárságot és azok szavazati jogát a baloldali pártok akarják elvenni, nem a hivatal...DDD
Ezek még értelmezni sem tudnak....
Válasz erre
0
0
Ohel
2025. szeptember 18. 07:55
Milyen alapon szólhatnának bele mások a Magyar belügyekbe? Ha beleszólhatnának, akkor őket is úgy hívnák, mint minket (választópolgár). De ők nem ilyen jogot szeretnének, hanem ezen felülit. Miért is?
Válasz erre
1
0