Lebukott a hálózat: külföldről próbálnak beavatkozni a 2026-os magyar választásokba
A Szuverenitásvédelmi Hivatal szerint a hálózat célja, hogy lejárassa a magyar választási rendszert, és bizalmatlanságot keltsen a választások tisztaságában.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal azért dolgozik, hogy a magyar ügyekbe csak és kizárólag a magyar emberek szólhassanak bele
2025. szeptember 17. 15:33
Kibújt a szög a zsákból.
2025. szeptember 17. 15:33
„Az ír legfőbb ügyész, Rossa Fanning tegnap az Európai Bíróság előtt úgy érvelt a magyar szuverenitásvédelmi törvénnyel szemben, hogy Magyarország elveszi azt a jogot a nem magyar európai állampolgároktól, hogy beleszóljanak a magyar belpolitikába, továbbá a szabad mozgáshoz való jogukat is korlátozza.
Ez nyilvánvalóan hazugság, hiszen a szuverenitásvédelmi törvény senkit sem korlátoz szabadságjogai gyakorlásában.
Kibújt a szög a zsákból. Teljesen nyilvánvalóan kimondták, hogy egyetlen céljuk van, bele akarnak szólni a magyar ügyekbe. Aki pedig az útjukban áll, azt el akarják takarítani. Mi pedig az útjukban állunk, ugyanis a Szuverenitásvédelmi Hivatal azért dolgozik, hogy a magyar ügyekbe csak és kizárólag a magyar emberek szólhassanak bele.”
Nyitókép: Facebook / Lánczi Tamás
***
Elfogyott az osztrákok türelme, Brüsszel fellépését várják a magyar szabályozás ellen
Gazdaság
A Tisza Párt már elkötelezte magát a külföldi érdekek előmozdítása mellett, de egyelőre az Európai Bíróság döntheti el a vitát.
Kőkemény támadás: LMBTQ-párti oktatást, egyenjogúsított „szivárványcsaládokat” és egységes genderpárti cenzúrát követel az Európai Bizottság
A tizenkét éves Musztafának ajánlotta, és vaskosan magyarozott az EB LMBTQ-stratégiáját bemutató uniós biztos. A dokumentum számos eleme nagyon komoly veszélyt jelent a szólásszabadságra nézve.
Lánczi: ukrán titkosszolgálati szál is felmerül a Tisza Párt applikációjának adatszivárgása mögött
Külföld
A Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke szerint több jel mutat arra, hogy egy olyan cég fejlesztette az applikációt, amely kapcsolatban állhat ukrán nemzetbiztonsági szervekkel.
Az Európai Bíróság is tehet nekünk egy szívességet!
Egyszerűen elképesztő, amit ezek megengednek maguknak.
Washingtonig szaladt a HVG üdvöskéje: Magyarország ellen lobbizott Hegedűs Dániel
A German Marshall Fund regionális igazgatója az amerikai kongresszusban Magyarország elítélését és a kormánypárti képviselők szankcionálását sürgette.
Egy névtelen levél, amely megrázta Belgiumot
A levél drámai hangon figyelmeztet: Belgium intézményei a szervezett bűnözés célpontjaivá váltak.
Kemény megbeszélés volt a Fradinál – ezt várják a játékosoktól
Sport
A Zalaegerszegtől elszenvedett bajnoki vereség után odaszólt játékosainak Robbie Keane.
Összesen 33 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kistv
2025. szeptember 19. 12:35
A Szuverenitásvédelmi Hivatal szerint Lánczi Tamás nem jogász, ezért nem jogi értelemben állította, hogy a jelentésükben tények vannak. Tehát akkor én is hazudhatok, majd az mondom, hogy én nem vagyok jogász?
Válasz erre
1
0
2025. szeptember 18. 09:44 • Szerkesztve
"Ez nyilvánvalóan hazugság, hiszen a szuverenitásvédelmi törvény senkit sem korlátoz szabadságjogai gyakorlásában"
Ez alól egy kivétel mindenképpen van, ha bírálod Izrael népirtását, akkor antiszemita vagy és börtönnel fenyegetnek !!!
Szóval az idézetben foglaltak hazugság.
Kedves Lánczi Tamás!
Amikor az önök facebook oldalán nehezményeztem, hogy demonstratívan meghívunk egy tömeggyilkost Netanyahu személyében, söt kedvéért kilépünk az ICC-ből is, egy kollégája burkoltan börtönnel fenyegetett.
Hát ennyit a szuverenitásunkról....
Válasz erre
0
0
Chekke-Faint
2025. szeptember 18. 09:18
" elveszi azt a jogot a nem magyar európai állampolgároktól, "?
Csak szólok . A kettős állampolgárságot és azok szavazati jogát a baloldali pártok akarják elvenni, nem a hivatal...DDD
Ezek még értelmezni sem tudnak....
Válasz erre
0
0
Ohel
2025. szeptember 18. 07:55
Milyen alapon szólhatnának bele mások a Magyar belügyekbe? Ha beleszólhatnának, akkor őket is úgy hívnák, mint minket (választópolgár). De ők nem ilyen jogot szeretnének, hanem ezen felülit. Miért is?
Válasz erre
1
0