Paranoiás lenne Magyar Péter? Erről kérdeztük a klinikai szakpszichológust, érdekes választ kaptunk

Magyar Péter egy szimpla tűzeset mögött is kormányzati összeesküvést sejt: állítása szerint azért égett le egy nyírségi gazda földje, mert ő egy nappal korábban ott járt. Szándékosság azonban még csak fel sem merült a tűzoltóság tájékoztatása szerint – írtuk a minap. A Tisza Párt elnöke július 22-én járt Ibrányban, ahol a helyi gazdákkal beszélgetett, sőt utána az aratásba is beszállt, amit a Facebookon és a YouTube-on is közvetített. 

De emlékezetes volt, amikor egy egyszerű rendőrségi adó-vevőt nézett internetblokkolónak, vagy idén tavasszal, amikor a pártelnök túlterheléses támadásról beszélt nagy nyilvánosság előtt és kormányzati lejáratásról, közben pedig saját emberei cáfolták meg állításait. 

Legsúlyosabb, akár nemzetközi botrányra is alkalmas vagdalkozása mégis a Bassár el-Aszad állítólagos Budapestre menekülése volt, amikor azt terjesztette, hogy a megbukott szíriai diktátor Magyarországra repült a felkelők elől, potenciális támadásnak kitéve ezzel hazánkat. 

Mivel Magyar rendszerint előáll ilyesfajta összeesküvés-elméletekkel – amelyek másra nem csak arra jók, hogy ő ismét szerepeljen, miközben szimpatizánsait uszítja a kormány ellen –, megkérdeztük Hal Melinda klinikai szakpszichológust Magyar esetleges paranoiájáról.

„Általánosságban említhető, hogy ez az érzékenység bizonyos helyzetekben kifejezetten jó veszélyérzékelést tesz lehetővé, például rendvédelmi szervek dolgozói, vagy katonák esetén. Amikor a hétköznapi életben magas ez az érték, az megnehezítheti a személy és környezete hétköznapjait. Főként, amennyiben negatív érzésekkel társul, például veszélyben érzi magát vagy szeretteit” – fejtette ki Hal Melinda.

Hozzátette: a beérkező inger kiértékelése során olyan értelmezések is megjelenhetnek, amelyek egyébként véletlen egybeesésnek köszönhetőek, a kifejezetten érzékeny személy esetén azonban mindez fantáziakörrel társul, amely félelmet, szorongást válthat ki. Valójában klinikai szinten ez az érzékenység a paranoid zavarok kialakulásának alapvető személyiség-fakora. 

Elmondta azt is: szintén általánosan említve számos dolog miatt emelkedhet az érték, lehet biológiai oka, de gyakran látjuk szerhasználat, vagy korábbi trauma nyomán megjelenni. Hozzátéve, hogy közszereplők, előadóművészek esetén eleve emelkedhet az érték, hiszen szó szerint "megfigyelik", utalva a folyamatos reflektorfényre, a kamerák kereszttüzére és a tömeg miatt kialakuló veszély érzékelésre. 

– mondta a Mandinernek Hal Melinda.

Ugyanakkor szerinte igen gyakran a veszélyes, erőszakot implikáló képzetek jelentik a vörös vonalat, hiszen vélt inger esetén a félelmi reakció pánikot kelthet, vagy eltúlzó félelmi reakciót válthat ki. Vezetőként kevés szakirodalmi alátámasztás áll rendelkezésre arról, hogy mi az optimális érték. Egy bizonyos szintig lehet előny, de amikor valaki mindenhol árnyékokat lát, akik ráugranak, vagy minden tett mögött rosszindulatot feltételez, az rendkívül lélekromboló, általában a környezete, akár egy egész szervezet, vagy még nagyobb kontextusban a társadalom számára. 

„Kétségtelen tény” – fűzte hozzá –, hogy a politikai szereplők és közszereplők igen gyakran, sokszor akár adaptívan megküzdési stratégiákat alakítanak ki, amelyben magasabbak a figyelmi funkciók és az érzékenység a külvilág ingereire vonatkozóan. Mindez azonban egyáltalán nem feltételezi, hogy automatikusan káros folyamatról lenne szó, amennyiben az önkontroll értéke magas, vagy védőfunkciót tudnak ellátni a bizalmi személyes emberi kapcsolatok. 

„A vörös vonal és egyben gyakran a klinikai is, az erőszakos, veszélyeztető ingerek megjelenése, akár az átélő személyére, akár másokra vonatkozóan – mutatott rá a klinikai szakpszichológus. – A negatív kiértékelési körökből megjelenő fantáziák alkalmasak a pánikkeltésre, például tömeges rendezvényeken óvakodni érdemes ezek kinyilvánításától. 

A mai világban, úgy látom, óvakodni szükséges az online térbe történő felelőtlen kiabálástól, mert nem tudhatjuk, hogy az inger kiket ér el, akár labilis, krízisben lévő személyeket, akár fiatalkorúakat” – figyelmeztetett a szakember. „A Covid alatt ékes példáit láttuk a betegséggel és a vakcinákkal kapcsolatok pánikkeltésnek és annak súlyos következményeinek az online térben. Jelenleg személy szerint az erőszakos megnyilvánulásokat látom hasonló, nem elhanyagolható problémának, a társadalom és a rizikócsoportok lelki egészségének szempontjából. 

Minden önjelölt és megválasztott közszereplőnek kötelessége lenne figyelembe venni a szájából elhangzó, felületein megjelenő tartalmak pszichológiai következményeit. Annak nyilvános, fénysebességgel terjedő jellegét, gondolva a többi emberre, akikért dolgozik. 

– fejtegette Hal Melinda.

„Szintén személyes véleményem” – tette hozzá –, hogy a magyar történelem bővelkedik ilyen attitűdöt és viselkedésmintát mutató vezetőkkel, érdemes az olvasóknak visszatekinteni ezen személyek megnyilvánulásaira. Ugyanezt gondolom a hergelés általánossá váló jelenségéről és az ilyen tevékenységet folytatók felé a kérdésem a társadalmi felelősségvállalásuk például a mentális egészség területeit illetően. 

– hangsúlyozta.

„A válaszaink egyenesen az ember személyiségének kialakulásáig, a fejlődéstörténetig és az alapvető emberi értékekig nyúlnak és kell, hogy visszanyúljanak!” – szögezte le Hal Melinda. „Ennyire komoly a helyzet egy klinikai szakpszichológus szemszögéből és a tendenciák érezhető nyomot hagynak a klinikum területén. Éppen a lelki egészség mutatóit figyelembe véve, a erkölcsi-lelki és szellemi fejlődéshez való, mindent megelőző alapvető jogot és az egyének közötti pszichológiai változatosságot, úgy hiszem vezető és vezető között igen nagy különbség van, annak szerepéből fakadó súlyosságát érintve. 

– szögezte le a klinikai szakpszichológus. „Főként a mentális egészség kérdéseket, nem kizárólag hazánkban érintő, katasztrófahelyzet időszakában. A viselkedés kontrollálható, a felelősség vállalható, a személyiség és érzelmi intelligencia fejleszthető, a kommunikáció tréningezhető, Magyar Péternek az ezekre fordított idő nem megspórolható, ugyanis az mélységes tiszteletlenség a magyar emberekkel szemben” – zárta szavait a Mandinernek Hal Melinda.

Fotó: MTI/Purger Tamás