Nem először forgatná fel az alkotmányos rendet Fleck Zoltán

A jogszociológus 2022-ben lemondott volna a jogállamiság érvényesüléséről.

Nagy János szerint Fleck Zoltán véleménye ilyen esetben csak hergelésre és uszításra alkalmas.
Ahogy arról már a Mandiner is beszámolt: komoly visszhangot váltottak ki Fleck Zoltán, az ELTE Állam- és Jogtudományi Karának oktatója által a Tisza Párt egyik rendezvényén tett kijelentések. A jogászprofesszor arról beszélt egy június 25-i Tisza szigetes kerekasztal-beszélgetésen, hogy egy esetleges ellenzéki győzelem után „fenyegetni kellene a köztársasági elnököt”.
Ezt is ajánljuk a témában
A jogszociológus 2022-ben lemondott volna a jogállamiság érvényesüléséről.
Én azt gondolom, hogy ha egy ellenzéki párt nyer a választásokon, (…) azon nyomban el kell menni a győztesnek olyan helyekre, ahol (könnyen mondom, mert nem vagyok politikus, tehát nem az én felelősségem!), ahol ígérni, fenyegetni, zsarolni kell az illetőt – konkrétan a köztársasági elnököt (…) Le fogom tagadni ezt”
– fogalmazott Fleck Zoltán. A jogász szerint pusztán a kormányváltás nem elég:
Ezt is ajánljuk a témában
Nem először forgatná fel az alkotmányos rendet Fleck Zoltán.
forradalomra van szükség, és nem kormányváltásra!”
Az eseményről készült teljes felvétel ITT érhető el! A vonatkozó részeket az alábbi videó foglalja össze:
Az ügyre Nagy János, a Miniszterelnöki Irodát vezető államtitkár is reagált közösségi oldalán. Szerinte
Az államtitkár arról is megemlékezett, hogy Fleck 2022-es ellenzéki kampányban aktív szerepet vállalt, ahol azt a vad ötletet népszerűsítette, miszerint az új országgyűlés kétharmad nélkül alkotmányozzon.
„De ha valaki egy patinás egyetem nevével, a tudományos világ adta rangjával a háta mögött azt mondja:
»fenyegetni, zsarolni kell az illetőt, konkrétan a köztársasági elnököt,« ott már nem egy egyéni véleménynyilvánításról, hanem bizony az alkotmányos rend elleni uszításról van szó”
– írja Nagy János, aki hangsúlyozta, hogy
aki a »forradalom« szóval játszik, annak tudnia kell: szavai következményekkel járnak.
A jog nem játék, a közbizalom nem politikai eszköz, az egyetemi katedra pedig nem politikai emelvény!”
Az államtitkár hozzátette:
Legyen bátorságunk kijelenteni: ha egy elismert és szakértő jogászprofesszor hülyeségeket beszél, akkor mi nyugodtan tarthatjuk a véleményét hülyeségnek. Mert nem tudományos álláspontot, hanem politikai véleményt közölt.”
„Azt állítja, hogy itthon nincs jogállam, nem demokratikus, hanem politikai elvek érvényesülnek a közjogi rendszerben. Ez egy vélemény, amit a jobboldali közösség biztosan nem, de szerintem az ellenzék nagy része sem oszt.” – fejtette ki az államtitkár.
A vélemény ebben az esetben csak hergelésre és uszításra alkalmas. Méltó a Tisza Párt korifeusainak gondolkodásához”
– írta végül Nagy János.
Ezt is ajánljuk a témában
A tiszások vezetője szerint a miniszterelnök érdeke Gyurcsányék köreinek közéletben tartása, miközben pártja környékén lassan annyian vannak az egykori liberális tábor tagjai, mint annak idején a Farkasházy szárszói kertjében rendezett találkozókon.
***
Nyitókép forrása: YouTube