Nagyot tisztult a kép: így áll a Fidesz és a Tisza versenye – leleplezték a különbség okát

A közvélemény-kutatások adatvételi technikáiról, pontosságáról, megbízhatóságáról és a legfrissebb állásról rendeztek kerekasztal-beszélgetést az esztergomi MCC Feszten. Závecz Tibor, a ZRI Závecz Research alapító-ügyvezetője szerint nem szabad összevetni az adatokat, mert más a vetítési kép, az ő szervezete mér, míg a Nézőpont Intézet becsül, „amire Ágoston azt mondja, én lemondok egymillió szavazóról.”

– felelte Mráz Ágoston Sámuel, az intézet vezetője. Hozzátette, azzal kapcsolatban, akin látják a politikai aktivitást, de nem vallja be, kire fog szavazni, statisztikai módszerekkel megbecsülhető az értékelvű és népszerűségi kérdések alapján, hogy melyik pártot választja majd.

Azt Závecz Tibor is megerősítette, hogy a módszertani eltérés jelentős különbségeket hordoz magában, és abban is egyetértettek a beszélgetés résztvevői, hogy egyik megoldás – telefonos, online, személyes – sem tökéletes.

Mráz Ágoston Sámuel szerint van egy közvélemény-kutató ellenes hangulat Magyarországon, ami megnehezíti a dolgukat, akad például olyan polgármester, aki megtiltotta, hogy az ő településén kérdezzék a választópolgárokat. Stefkovics Ádám, a Politikai Kutatások Kutatóintézetének igazgatója elárulta, nemrég a 21 Kutatóközpont vezetője, Róna Dániel nemes egyszerűséggel azt állította, hogy nem mondanak igazat Stefkovicsék – a kutatóközpont működésével részletes cikkben foglalkoztunk, érdemes elolvasni.

Stefkovics Ádám megjegyezte, Donald Trumpot például azért mérik rosszul az Egyesült Államokban, mert a választói utálják a közvélemény-kutatókat, nem kerülnek be a mintába, és előfordulhat, hogy Magyarországon is ez a helyzet, azaz több Tisza-párti kerül az adatsorba, mint Fidesz-szavazó. Mráz Ágoston Sámuel pedig arra hívta fel a figyelmet, hogy ha hat kormánykritikus és egy kormányhoz közelinek tartott intézet adatait átlagoljuk, az semmiképpen sem lesz hiteles alap.

Ő azt állítja, hogy a teljes népességet vizsgálva 2,5 millió tiszás és 2 millió fideszes lehet. A Nézőpont Intézetnél viszont úgy látják, ma ugyanazt az adatsort publikálnák, amit június végén:

Stefkovics Ádám is úgy látja, hogy az EP-választás után a Tisza letarolta a baloldali pártokat, ez a folyamat 2-3 hónappal ezelőtt ért véget, azóta nem észlelnek jelentősebb változást. Náluk szorosabb a különbség, mint a Nézőpontnál, de a Fidesz vezetését mérik.

Sóvágó Sándor, a Real PR 93 ügyvezetője más szempontból közelítette meg a kérdést: szerinte 27 és 37 százalék között mozgott az elmúlt két évtizedben a Fidesz bázisa a 7,5 millió választópolgár tekintetében, most 33-34 százalékra becsülik az arányt.

Závecz Tibor szerint most vasárnap a Tisza Párt nyerne listán, és

Mráz Ágoston Sámuel viszont úgy véli, kényelmes Fidesz-többséggel érne véget a most vasárnapi választás, az említett 5 százaléknyi előny mellé megjegyezte, a Fidesz erős a községekben, márpedig 10-ből hárman ott élnek Magyarországon.

A Mandiner két héttel ezelőtt közölte mandátumbecslését: eszerint stabil többséget szerezne a Fidesz-KDNP egy mostani választáson a 2024. június 9-e óta megtartott időközi parlamenti és önkormányzati választások eredményei alapján.

Nyitókép: Orbán Viktor Facebook-oldala