Tóta W. Árpád szerint a „mocskos Fidesz”-t skandálók nyugodtan akarnak drogozni. Ezt nem láttuk jönni, úgymond.
„Soha ilyen jó nem volt fiatalnak lenni Magyarországon, (…) soha ilyen széles családi és adókedvezménnyel nem támogatták a fiatalok munkába állását, otthonteremtését és családalapítását, mint jelenleg.”
(Magyar Péter, 2021. november 10.)
„Tizenöt éven át néztetek át rajtuk. Lesajnáltatok, betiltottatok, elüldöztetek mindent, ami nekik fontos” – írja a kormány és a fiatalok kapcsolatáról a HVG publicistája, aki nyilván stílustörésnek érezné, ha nyomokban szavai közé szőne néhány konkrét tényt és sérelmet.
Indexre került tán Azahriah vagy Majka? Törvény bünteti a randizást?
Sóval hintették be a legnépszerűbbnek számító gazdálkodás és menedzsment szakok helyét szerte az országban? Szankcionálják azt, aki mielőbb pénzt keresne?
Igaz, egy tényekkel el nem csúfított kósza „példával” azért előrukkol a Kispolgár című online „gyerekújság” főszerkesztője: „Harminc év alatt gyakorlatilag mindenki tudja, mi az a marihuána. Legalább a fele már próbálta, jó csomóan már a középiskolában is ugyanolyan természetességgel pattintanak el egy jointot, mint egy sört. (…)
Ha tehát előáll egy nyakkendős kereszténydemokrata seggfej két reggeli snapsz után papolni arról, hogy minden drog halálos, akkor pofán röhögik.
(…) Jövő áprilisban pedig leszavaznak majd a Tisza Pártra, kifejezetten azért, hogy az említett KDNP-s majomnak szar legyen, és többet ne ugathasson bele az életükbe”.
„Kifejezetten azért”. Tehát, ha jól értem, „a” mai 18–30 évesek szellemi-erkölcsi horizontja pontosan addig terjed, hogy „X-re szavazok, hogy Z-nek rossz legyen” – az elmúlt 15 évben tiltás ide, tiltás oda, középiskolásként is simán italozhattak és füvezhettek ebben az elnyomó-beleugató rendszerben,
ezért most a TISZA „Pártra” szavaznának, mert az bezzeg továbbra is engedne a kiskorúnak alkoholt-drogot, „mindent”,
és akkor ő, a mára már felnőtt választópolgár mindjárt jobban érezné magát.
Attól tartok, akár átok is lehetne innentől kezdve, hogy „Védjen meg téged a Tóta W.” – ennél negatívabb képet ugyanis nemigen lehetne festeni fiatal felnőttekről és különösen a TISZA szavazóiról.
Ha megkérdezzük, ki volt a kedvenc tanára, utólag nagyjából tízből tíz sikeres ember nem egy bratyizós, laissez-faire tanerőt fog megjelölni, hanem egy már-már szigorúnak is nevezhető, de következetes és igazságos, ráadásul nagy tudású Pedagógust.
Paidagogoszt, azaz gyermekvezetőt, nem pedig egy jólvanazúgy partyarcot.
Képzeljünk el egy Krausz Ferencet vagy Karikó Katalint, amint diákként „pofán röhög” egy nyakkendős öreget, amiért az elvenné osztálytársaitól a herbált. Érezzük, ugye, hogyan árazza be ehhez képest a HVG-cikk a TISZA ifjú szimpatizánsait.
Ami miatt azonban egyáltalán foglalkozni érdemes ezzel a fiatalságlejárató írásművel, az az implicite benne hirdetett álláspont:
hogy egy kicsi „könnyű” drogozás senkinek nem árt. Hogy az a serdülőnek jó, szinte jár, csak a buflák, ostoba kereszténydemokraták akarják elvenni tőle, gonoszul.
Lehet s*ggfejezni és „pofán röhögni” azt, aki szerint minden drog halálos, csakhogy a Columbia Egyetem tanulmánya szerint például az akár csak alkalmanként kannabiszt fogyasztó tinédzsereknél is kétszer–négyszer akkora valószínűséggel alakul ki pszichiátriai zavar (például depresszió és szuicid hajlam), mint az egyáltalán nem kábítószerezőknél. Míg a HVG szerzője szerint a füvező diákok is simán lehetnek „mindannyian” kitűnő tanulók,
az amerikai szakemberek megállapításai szerint a füvezés növeli a teljesítményromlás, az iskolakerülés és a deviancia kockázatát,
azok hosszú távú negatív következményeivel. „Fiatalok, szülők és pedagógusok körében is van egy olyan vélekedés, hogy az időnkénti kannabiszhasználat ártalmatlan” – mondta a kutatásvezető klinikai pszichiáter, hozzátéve: „Meglepődve láttuk, milyen erős összefüggést mutat a kannabisz használata a tinédzserek kedvezőtlen mentális egészségével és teljesítményeivel”. Azóta ezt megcáfolni nem, csak megerősíteni sikerült: egy tízezer amerikai serdülőt vizsgáló tanulmány szerint
a heti 3-4 alkalommal füvezők kilencszer nagyobb valószínűséggel kísérelnek meg öngyilkosságot, mint az abszolút nem drogozók.
Józan paraszti ésszel is kitalálható persze, hogy egy fejlődésben lévő agynak nemigen használ neurobiológiailag, ha időnként ráküldünk egy jó adag delta-9-tetrahidrokannabinolt (különös tekintettel arra, hogy a THC-tartalom ma már a tízszerese az évtizedekkel ezelőttinek, a dizájnerdrogok összetételéről nem is szólva) – de hátha egy alapvetően woke hírében álló amerikai egyetem tudósainak szájából meggyőzőbbnek hangzik az igazság. Ahogy talán komolyan vehető a Nature is, amelynek egyik eheti tanulmánya a korábbi vizsgálatokkal egybehangzóan állapította meg, hogy
a serdülőkorban kannabiszt használók esetében háromszoros a függőség és a kapcsolódó zavarok kialakulásának kockázata,
és a felnőttekhez képest messze gyakrabban fordul elő egy éven belül rohamos romlás (a konkrét kutatásban az esetek 39 százalékában következett be 12 hónap alatt teljes függés és szétcsúszás). Vagy idézhetném a CNN hírét is, amely szerint a marihuánahasználat jelentősen rontja a munkamemóriát –
aki tehát nem akadályozná a füvezést, az valójában az ifjúság elhülyülését pártolja.
Az is megállapítható objektíve, hogy Németországban a részleges legalizálást követően egyetlen év alatt 14,5 százalékkal nőtt azok száma, akik pszichotikus és viselkedési zavarok miatt orvosi ellátásra szorultak. Az úgy elég fura hozzáállás, ha
kiakadunk a rossz egészségügyi mutatókon és az ellátórendszer helyenkénti túlterheltségén, de közben nem látunk kivetnivalót a „könnyű” drogokban,
merthogy általában nem hal bele a fogyasztó, csak esetleg ellátásra szorul.
És itt el is érkezünk ahhoz a HVG cikkén is végighúzódó gyakori érvhez, miszerint milyen jogon köt bele bárki is a „könnyű” drogokba, miközben az alkohol is veszélyes, sőt. Ami valójában pont a drogtilalom mellett szól: hiszen ha Magyarországon sokan élnek vissza a legális alkoholfogyasztással és emiatt magas az ebből eredő halálozás, az pont azt mutatja, hogy
sajnos nem mindenkinek megy a mértéktartás, még olyan termékek esetében sem, amelyeknek van érdemi kultúrája.
Ahol tömegek nem állják meg, hogy a grillezett kecskesajthoz elkortyolt két deci dűlőszelektált száraz furmint vagy egy baráti társaságban le-lecsúszó kézműves IPA erejéig éljenek az alkoholfogyasztás lehetőségével, hanem rágerjednek a zugivászatra és a kannás lőrére, ott épeszű ember nem kiált fel, hogy „nesze, sánta, itt egy púp”, legalizálva mellé egyes drogokat is. Ahol nem ritka látvány az energiaitallal és cigivel a kezében iskolába tartó, azaz a szabályokat eleve kijátszó kamasz, ott
felelős felnőtt nem kezd méltatlankodni, hogy miért is lenne ezek mellé veszélyes egy kis THC, desszertnek.
De legalábbis feltehető a kérdés: az-e inkább a fiatalok barátja, aki azt mondja, „füvezz serdülőként (is) nyugodtan, nem szólok bele az életedbe, egyébként is jogos, hogy gyűlölet fortyog benned, hiszen nézd, a gazemberek direkte téged hajkurásznak, a szegény füvező gimnazistát”, vagy az-e, aki (egyebek mellett)
sportlétesítményeket épített, közösségi szolgálatra indított, a második szakma kitanulását is mindenkinek ingyenessé tette,
valamint egyetemi startup programot vezetett be, hogy pszichoaktív szerek helyett a diákok sportolással, karitatív tevékenységgel és/vagy azonnali sikerélményt hozó szakmák (akár szja-mentes) gyakorlásával, illetve innovatív ötleteik megvalósításával élhessenek meg eufóriát – most pedig végre nekilát szisztematikusabban lekapcsolni a felnőtt dílereket.
Minden fiatal bölcsen eldöntheti, melyik irányvonal szolgálja inkább az érdekeit.
***
Ezt is ajánljuk a témában
Ön is élne olyan országban, ahol a vonatok 80-85 százaléka pontos, ugye? Akkor költözzön gyorsan haza, ha Németországban lakik! Francesca Rivafinoli írása.
(Nyitókép: Magyar Nemzet / Havran Zoltán)
Ezt is ajánljuk a témában
A gyarlóság mégoly impozáns tárházát felmutató NER az emberi térfogat határain belül működik. Ami szemben áll vele, annak viszont nincsenek tulajdonságai. Nem valamilyen, hanem semmilyen. Nem leírható. Üres. Győrffy Ákos írása.
Ezt is ajánljuk a témában
Az is izgalmasabb, mint a zenészek, akik eladták a lelküket az ördögnek. Király-Kiss Miklós írása.
Pottyondy és NoÁr gyűlölettel teli tüntetést szervezett a gyűlölet ellen. Megdöbbentő videó!
Nézzük meg azt a magasba tartott zászlót. Kék-sárga. Rajta van Zelenszkij, Weber és Varga Judit feje. Utóbbi mellett van egy nadrágszíj, egy konyhakés és egy diktafon is.
Még csak most pörögnek fel az események a kötcsei incidens kapcsán, ugyanis nyomozás indulhat Ruszin-Szendi Romulusz ellen, aki riporterünket, Móna Márkot, többször is meglökte.
Magyar Péter jelleméhez az arrogancia és a lekezelő stílus mellett az is hozzátartozik, hogy ez az ember nem képes elismerni a hibáját.
Nemzeti konzultáció, országjárás, aláírásgyűjtés, jelöltállítás – eseménytelinek ígérkezik az őszi politikai szezon. Megnéztük, hogyan készülnek a pártok a jövő évi parlamenti választásra.
Ezt a körzetet ugyan elvesztette tavaly az ellenzék, de '19-ben nyertek. A Fidesz százalékosan meg centire annyit hozott, mint legutóbb. Ezt csak úgy dünnyögöm magam elé.
Ursula von der Leyen akcióba lendült.
Az EU-ban Németországban él a legtöbb kutya, de arányaiban Magyarország verhetetlen – 29 kutya jut minden száz emberre.
