Elemző: A Tisza Párt fővárosi képviselői teljesen alkalmatlanok arra, hogy képviseljék a fővárosi embereket

Mint ismert: a tiszás képviselők kivonultak a Fővárosi Közgyűlés üléséről, így egy sor fontos kérdésben nem tudott döntés születni.

Cser-Palkovics András, Székesfehérvár polgármestere alaposan górcső alá vette a Tisza Párt nagy hévvel belengetett elképzeléseit, nem volt benne köszönet.
Cser-Palkovics András, Székesfehérvár fideszes polgármestere egy terjedelmesebb Facebook-bejegyzésben hívta fel arra a figyelmet, hogy
gyakorlatilag nem tudni semmit a legnagyobb ellenzéki párt, a Tisza önkormányzati politikájáról, szándékairól, elképzeléseiről.
Majd közölte, hogy nemrég végre érkezett egy egyértelmű állásfoglalás tőlük önkormányzati ügyben, amit ugyan örömmel fogadott, de a bejelentésekből már sejthető, hogy azokban „több az érzelem, mint a gondolat az önkormányzati politika kapcsán. Ez pedig aggasztó” – fogalmazott.
Majd ismertette, hogy a Tisza bejelentette, hogy kormányra kerülése esetén vissza kívánja vonni a július 1-jén hatályba lépett településvédelmi törvényt. Ez a törvény az, ami lehetővé teszi az önkormányzatoknak, hogy helyben szabályt alkotva korlátozzák a településükre vagy annak egyes részeire való beköltözést. Ennek érdekében a helyi önkormányzat elővásárlási jogot kap, feltételekhez kötheti a lakcímbejelentést, betelepülési adót vethet ki az ingatlanvásárlókra.
„Valaki egyetért a törvény elvével, valaki nem. Van település, ahol ez nagy társadalmi probléma, valahol nem is jelentkezik” – írta Cser-Palkovics. Ezután megjegyezte, hogy
ezt nemhogy visszavonni nem kellene, hanem minél több ilyen állami jogszabályra lenne szükség, ez ugyanis maga az önkormányzatiság.
„Ez a jogszabály szemléletében egy nagyon jó irányú változást mutat. Végre segíti a helyi cselekvőképesség kibontakozását, ami az önkormányzatiság alapja. Nagy kár, hogy a legnagyobb ellenzéki párt pont ez akarja csorbítani” – húzta alá a polgármester.
Székesfehérvár első embere arra is emlékeztetett, hogy a Tisza azt is jelezte, hogy „visszaadná” az önkormányzatoknak az oktatási, a szociális és egészségügyi intézményeket. Ennél a pontnál Cser-Palkvics András rögzítette: Székesfehérvártól senki nem vett el szociális vagy egészségügyi intézményeket.
E témában gondolatait azzal zárta, hogy lehet vitatkozni arról, hogy ki legyen a fenntartója az iskoláknak, lehet érvelni az önkormányzati fenntartás mellett is, de az érvek között el kell mondani, hogy mi és mekkora lesz ennek a pénzügyi forrása.
Felelős politikát csak így lehet kialakítani, enélkül ez csak blöff”
– szögezte le.
„Mert önmagában intézmények átvétele nem növeli az autonómiát. Az autonómia nem csupán a feladatok számán, hanem az önálló döntéshozatal lehetőségén múlik” – magyarázta Székesfehérvár polgármestere.
A teljes bejegyzést alább tekintheti meg:
Nyitókép: MTI/Purger Tamás
Ezt is ajánljuk a témában
Mint ismert: a tiszás képviselők kivonultak a Fővárosi Közgyűlés üléséről, így egy sor fontos kérdésben nem tudott döntés születni.