A tusványosi Schöpflin György Sátorban rendezett beszélgetés résztvevői arról osztották meg nézeteiket, hogyan alakulhat át a globális világrend a következő évtizedekben.
A Schöpflin György Sátorban rendezett tusványosi beszélgetésben Csóti György (elnök, Magyar Atlanti Tanács, a Kisebbségi Jogvédő Intézet volt igazgatója), Fodor Gábor (igazgató, Közép-európai Rendszerváltást Kutató Intézet), Orbán Balázs (Magyarország miniszterelnökének politikai igazgatója) Dávid-Barrett Tamás (angol-magyar szakértő, Oxford) és Gyarmati István (főtitkár, Magyar Atlanti Tanács) vett részt.
Csóti György történeti visszatekintéssel vezette fel a témát: a kétpólusú világrendet az USA és a Szovjetunió vetélkedése jellemezte, majd a hidegháború végével kialakult az amerikai dominancián alapuló egypólusú korszak. Szerinte ez mára megszűnt, Oroszország megerősödött, Kína pedig gazdasági és katonai nagyhatalommá vált. Úgy vélte, Oroszországot nem kizárni, hanem partnerként kellene kezelni.
Ezt is ajánljuk a témában
A miniszterelnök politikai igazgatja egy tusnádfürdői panelbeszélgetésen felhívta arra is a figyelmet, hogy a globalisták neoliberális elképelésein alapuló együttműködések katasztrófákat hoznak.
Orbán Balázs a kialakuló világrend alternatíváit – unipoláris, multipoláris, anarchikus – egy hosszú, tranzíciós időszak lehetőségeiként értelmezte.
Szerinte a világrend jövője nem determinált, de fontos, hogy a szuperhatalmak élén felelős vezetők álljanak, és Magyarország ne sodródjon, hanem felkészülten reagáljon.
Fodor Gábor szerint az amerikai katonai fölény továbbra is megkérdőjelezhetetlen, de a globalizáció révén új hatalmak is megerősödtek – elsősorban Kína. Az együttműködés szerinte továbbra is lehetséges, a nemzetközi jog és intézményrendszer szerepe pedig meghatározó marad, még ha új veszélyforrások – Oroszország, Irán, Észak-Korea – meg is nehezítik a stabilitást.
Dávid-Barrett Tamás teljesen új nézőpontot képviselt, szerinte a mesterséges intelligencia gyökeresen átalakítja az emberiség előtt álló kérdéseket. A demográfiai válságtól a gazdasági szerkezeteken át a bioszféra megóvásáig az MI új megoldásokat hozhat – sőt, történelmi értelemben először nem biológiai intelligencia válik dominánssá.
Gyarmati István hangsúlyozta, jelenleg az orosz agresszió a legnagyobb veszély, és nem szabad figyelmen kívül hagyni az iszlamista terrorizmus fokozódását sem. Véleménye szerint a rosszul értelmezett politikai korrekció miatt sok esetben nem merik nevén nevezni a problémákat. Továbbá azt gondolja, Magyarország külpolitikáját a nemzeti érdekekre kell építeni, de közben érdemes erősebb kapcsolatokat kiépíteni Kínával is.
A beszélgetés során világosan kirajzolódott: a résztvevők eltérően látják a kialakuló világrend természetét és irányait.
Közös záró következtetés helyett párhuzamos gondolatok és megközelítések ütköztek, valódi vitakör formájában – ami a téma összetettségét is jól tükrözte.
Ezt is ajánljuk a témában
Mi az igazság a magyar gazdaság helyzetét tekintve? Recesszió van vagy növekedés? Mennyit takarítanak meg a magyar családok? Miért fogyaszt többet Luxemburg? Mit jelent a magyar gazdaság kitettsége, miért jó keleti nyitás, és mire számíthatunk? A magyar gazdaság forró kérdéseit vitatták meg Tusványoson.
Fotó: Vékás Albert/Mandiner
Kardos Péter 1936-ben született és 1971-ben avatták rabbivá és a következő évben a Zuglói Körzetbe került, ahol mostanáig tevékenykedett.
A Fidesz alapítója a választási vereség okairól, a Tisza térnyeréséről, valamint a jobboldal megújulásról is véleményt mondott.
Egy „akkor és most” típusú videót osztott meg a miniszter. Mutatjuk!
Kiszellőztettek a Fideszben, beengedték a friss levegőt. Skrabski Fruzsina szerint a Digitális Polgári Kör jó irány, a polgári kör nosztalgiával még nála is „bekapcsoltak azok a jóérzésű emlékek”.
A miniszterelnök által meghirdetett magyar modell erős szellemi bázissal és európai érthetőséggel bír, a Patrióták pedig esélyt kaphatnak arra, hogy uniós szinten új keretet adjanak a kereszténydemokráciának.
Milyen a kapcsolat a román és a magyar kormány között, s mi az RMDSZ szerepe? Kaphat-e autonómiát Székelyföld? És miért támogatja Ukrajnát Románia? Iulian Chifuval beszélgettünk. Interjú.
Itt van rendelt idő arra, hogy a mindennapi megpróbáltatásokból kiszakadva utazzunk, felfedezzünk, élményeket gyűjtsünk. Constantinovits Milán írása.
Az iskola feljelentést tett, a rendőrség pedig vizsgálja a vajdasági magyar közösséget megrázó incidenst.
Kapcsolódó cikkek a Tusványos 2025 aktában.
A 34. bálványosi szabadegyetem nemcsak politikai esemény, hanem kampányindító seregszemle is volt. Orbán Viktor kormányfő tusnádfürdői beszéde egyszerre szólt a nemzeti sorskérdésekről, a világrend átrendeződéséről és a belpolitikai mozgósításról.
Az elszólás kifejezte a lényeget: Magyarország diktatúra.
„Jövőre mi lesz? Azahriah, Krúbi és Majka koncert?” – tette fel a kérdést a publicista.
