Jámbor András baloldalisága felől nincs kétségem, ellentétben mondjuk Dobrev Kláráéval, Kunhalmi Ágnesével vagy Thürmer Gyuláéval, akiékért egy garast nem adnék.
„Jámbor András 2021-ben és 2022-ben egyaránt maga mögé utasította mind a Fideszt, mind annnak roncsellenzékét, miközben Szikra néven politikai közösséget szervezett. Köztudott, hogy sok vitám van vele meg a személye körül épülő mozgalommal, de a baloldalisága felől nincs kétségem, ellentétben mondjuk Dobrev Kláráéval, Kunhalmi Ágnesével vagy Thürmer Gyuláéval, akiékért egy garast nem adnék.
Jámbor most olyan helyzetben lép vissza a 2026-os választáson való indulástól, amelyben joggal bízhatna a társadalmi támogatottságában, de úgy tűnik, az ország sorsát fontosabbnak ítéli, mint a politikai előmenetelét. Ebben a történelmi pillanatban a Szikra és a Momentum visszalépését egyaránt hazafias és felelősségteljes gesztusnak kell tekinteni – olyan politikai áldozatnak, amit az ellenzéki politikusok mindegyikének meg kellene hoznia: legfőbb ideje feláldozniuk a pártérdekeiket a nemzeti érdekért, az egyéni megélhetésüket és érvényesülésüket a közjóért Orbán Viktor konstruktív ellenzéke természetesen azonnal kijelenti, hogy a baloldal totális eltörlése zajlik, mintha a megszólalói nem értenék azt, amit Jámbor András megértett: az ellenzéki érzelmű választók a ferencvárosi meg a józsefvárosi körzetben nem meggyőződéses Magyar Péter-szavazókként húzzák be az ikszet a Tisza Párt jelöltjeinek neve mellé, hanem mert a biztos feudalizmus és a talán megvalósuló polgári társadalom közül az utóbbi reményét választják.
Kapcsolódó vélemény
A tendenciózus visszalépésekből és pártfeloszlatásokból teljesen világos kép rajzolódik ki.
Erre persze csak akkor van esély, ha az illiberális rendszer eltörlésére vonatkozó szavazatok nem oszlanak meg – Orbán Viktor akarta így, ezért íratott ennek megfelelő választási törvényt. Különös, hogy mindenki képes felfogni ezt, akinek a spekulatív értetlensége mögött a rendszertársutasság árnyéka nem dereng fel, miközben a DK vezetőinek elszántságát az Öt Média szerkesztősége a plurális demokrácia diadalaként ünnepli.
A Tisza Párt nem koordinál, nem is teheti, mert azzal felszámolná az óellenzéktől való különállásának hitelét – és ezen az se változtat, ha netán akadnak olyan, jelenleg is hivatalban lévő ellenzéki szereplők, akiknek a politikai karaktere esetleg nincs megfertőzve a hazugságnak azzal a kultúrájával, ami az elmúlt másfél évtized folyamán a Gyurcsány vezette ellenzéket teljes egészében elemésztette. Ha Magyarország az illiberális önkény alól egy nap felszabadul, Jámbor András a baloldal egyik meghatározó alakja lehet.”
Nyitókép: Trenka Attila / Mandiner
Kapcsolódó vélemény
Mutatom a Jámbor-visszalépés legbizarabb epizódját.
Nyilván látta a hallgatóság soraiban a nagyot pislogó, álmos szemeket, és kellett valami fordulat, amivel ébren tartja a figyelmet. Horváth K. József írása.
„Az elmúlt 17 alkalommal többen is kérték, hogy legyen hétvégi esemény, mert sokaknak csak akkor megfelelő az időpont” – fogalmazott a politikus.
Még idejében figyelmeztette a politikai elemző Magyar Pétert.
Nos, kedves Róbert, lehet, hogy újat mondok ezzel, de egy miniszterelnöknek nemcsak lehetősége van a nemzetközi politikai szereplésre, hanem ez a feladata is. Mondhatni, munkaköri kötelessége. Tari Tamás írása.
Azt mondja, hogy a magyarok okosak, egy ilyen nép, mindegy ki a miniszterelnökük.
A Dobrev-párt alaposan beolvasott a momentumos politikusnak is.
Marcin Romanowski „a lengyel Magyar Péterként” hivatkozott Donald Tuskra.
