Az átkosból köztünk ragadt félcikkes tudósok mindenáron be akarják bizonyítani, hogy igaza van Schmidt Máriának: a Magyar Tudományos Akadémia maga a velünk élő sztálinizmus.
Hiába no, a Magyar Tudományos Akadémia tudósai nem nyugszanak. Mindenáron be akarják bizonyítani, hogy igaza van Schmidt Máriának, a Terror Háza Múzeum és a XXI. Század Intézet főigazgatójának, aki szerint a Magyar Tudományos Akadémia maga a velünk élő sztálinizmus. Mint mondta: a tagjai hatalmas privilégiumokat élveznek életük végéig.
A mai Magyar Nemzetnek adott interjújában Pokol Béla kijelentette:
„Fel sem merült a rendszerváltás az Akadémián. Gyakorlatilag majdnem minden szektorban komoly változások történtek a rendszerváltáskor, ez alól kivétel a Magyar Tudományos Akadémia, ahol lényegében semmilyen változás nem történt.”
Az MTA biológusainak legutóbbi állásfoglalása szerint nem igaz, hogy az ember vagy férfi, vagy nő.
Ezt is ajánljuk a témában
Pokol Béla szerint bár hazánkban lezajlott a rendszerváltás, az MTA megmaradt a szovjet rendszerben sőt, a helyzet az elmúlt 35 évben tovább romlott.
Emlékezhetünk, Orbán Viktor februárban jelentette ki, hogy „az ember vagy férfi, vagy nő. És pont.” Áprilisban ezt az Alaptörvényben is rögzítették.
És akkor jön a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) Biológiai Osztálya állásfoglalása, hogy ez ebben a formában nem igaz.
Áprilisban furcsa módon a Klubrádió műsorában Falus András akadémikus, genetikus, immunológus már kijelentette: az Alaptörvényben rögzített állítás biológiailag, tudományosan egyszerűen nem igaz.
Arról beszélt, hogy van a két szélsőérték: a férfi, akinek olyan szexkromoszómái vannak, amit úgy nevezünk, hogy XY, és van a nő, akinek XX szexkromoszómája van. De ezenkívül rengeteg átmeneti alak van. Hozzávetőlegesen 0,8-2,5 százalék körüli úgynevezett interszex ember van.
Ezt is ajánljuk a témában
Ideológiai állásfoglalást akar elfogadtatni az MTA biológiai osztályával Falus András az Alaptörvény 15. módosításával kapcsolatban.
A Klubrádió és ez az MTA állásfoglalása nem meglepő. Egyformán a brüsszelita genderlobbi jegyében fogant, amelyet a tiszások Weber mester előírásainak megfelelően ezerrel támogatnak. Ebben is segít nekik a magyarok hergelésében a tudóstestület és a Klubrádió, hogy a többi – javarészt – külföldről fenntartott, a kormány megbuktatásában érdekelt médiumról ne is beszéljünk.
Donald Trump amerikai elnök 2025. január 20-án, hivatalba lépése után aláírt egy rendeletet, ami a nemek meghatározásában helyreállítja a normalitást. Az elnöki intézkedés értelmében a „nem" kifejezés az ember biológiai nemét jelenti, ami változtathatatlanul, örökre férfi vagy nő lehet.
Ennek célja, hogy véget vessen a genderideológia áramlatainak és visszaállítsa a világos társadalmi normákat.
Az MTA okosai tehát nem csupán a hazai normalitással mennek szembe, hanem a nemzetközivel is.
A magát nagytekintélyűnek kikiáltó tudós testület, az Akadémia Gazdaság- és Jogtudományok Osztálya állásfoglalást adott ki arról, hogy ha Orbán Viktor miniszterelnök ellátogatna az MTA megalakulásának 200. évfordulója alkalmából tartandó ünnepi ülésre, akkor a résztvevők tiltakozásul kivonulnának a teremből. Orbán nem ment el a közgyűlésre. A testület szerint a kormányfő a március 15-i beszédében átlépett egy határt, mégpedig „uszító jelleggel dehumanizált bizonyos közösségeket”. Schmidt Mária erre úgy reagált, ahogy fentebb idéztük.
Rámutatott, hogy „a kiválasztottaknak semmilyen követelménynek nem kell megfelelniük, továbbá nem szakmai alapon kerülnek be a testületbe”.
Szerinte az MTA tekintélyét elveszítette azzal, hogy a rendszerváltás előtt bejutott akadémikusok 1989 után is megtartották a tisztségüket,
ezáltal „a média, a kulturális és akadémiai elit veszteségek nélkül mentette át magát a demokráciába”.
Schmidt Mária aláhúzta, az Akadémia Gazdaság- és Jogtudományok Osztálya állásfoglalása „nettó politizálás”. Rávilágított, dokumentumok szövegét előre egyeztetik az ellenzéki politikusokkal, amik félelmet keltenek. Az aláírókat „sokat próbált ballibeknek” nevezte. Kiemelte Palánkai Tibor tudóst, akit szerinte senki sem ismer a szűk körén kívül.
Lentner Csaba közgazdászprofesszor, a Polgári Szemle főszerkesztője a Magyar Tudományos Akadémia körül kialakult botránnyal kapcsolatban kiemelte: az Akadémia megválasztott tagsága rendkívül gyenge teljesítményű. Jelezte: 2010 és 2020 között 240 százalékkal nőtt a tudományos publicisztikák száma hazánkban. Ugyanez az arány a környező országokban 400 százalék volt.
Az Akadémia tagjai emellett Lentner Csaba adatai szerint tíz év alatt átlagolva kevesebb, mint fél cikket írtak magasan jegyzett tudományos folyóiratokba.
Úgy fest: A rendszerváltozást megelőző időszakból köztünk ragadt félcikkes tudósok mindenáron be akarják bizonyítani, hogy igaza van Schmidt Máriának, miszerint a Magyar Tudományos Akadémia maga a velünk élő sztálinizmus.
Nyitókép: MTI/Mohai Balázs
Márki-Zay Péternek se dőltek be, pedig mögötte azért volt egy csapat, ott állt az összes létező párt.
A jogszociológia és jogfilozófia védelmében azért említeni kell, hogy éltek a mi országunkban régen igazi szakemberek is. Nizalowski Attila írása.
Schmidt Mária is részt vett az ötödik alkalommal megrendezett MCC Feszten. Kacsoh Dániellel, a Mandiner online főszerkesztő-helyettesével beszélgettek arról, hogyan látják a világot, azon belül pedig az Európai Uniót.
A hatalomhoz ragaszkodó európai elitnek fogalma sincs, mi lenne a dolga.
A közgazdász professzor szerint a magyar tudományos élet utánpótlása nem a teljesítmények alapján történik, így nem lehetnek akadémiai tagok a jobboldali értelmiségi kör tagjai.
A kulturális és innovációs miniszter szerint miközben Brüsszel az egyetemeinket azzal támadja, hogy nem elég autonómok, saját hatalmának kiterjesztésére törekszik. Interjúnk.
Az Európai Bizottság elnöke természetesen csak az üzlet előnyös oldalát mutatta be.
A város adóssága így mintegy 70 milliárd forintra tehető, év végére kritikus helyzet alakulhat ki.
