Elemző: A közvélemény-kutatások nem a valós politikai helyzet felméréséről, hanem a politikai kommunikációról szólnak

Mint arról a Mandiner is beszámolt, a Medián legfrissebb mérése 15 százalékos Tisza-előnyt mutat. A közvélemény-kutatást azt követően publikálták, hogy több platformon is nyilvánosságra hozták, hogy a Voks 2025 véleménynyilvánító szavazáson már több mint 2,2 millión vettek részt.

A Fidesz-frakció erre egy ábrát közölt közösségi oldalán, melyen alapján még inkább nyilvánvalóvá vált, hogy június 20-ig tartó Voks 2025-ön több mint kétszer annyian vettek részt, mint a Tisza Párt Nemzet Hangja akcióján. 

A Medián közvélemény-kutatásáról és a két párt – Fidesz és a Tisza – politikai akciójáról kérdeztük Deák Dánielt, a XXI. Század Intézet vezető elemzőjét. 

„Az látjuk, hogy ezek 

 – mutatott rá a vezető elemző. 

Deák azt is felidézte, hogy többször volt példa arra az elmúlt időszakban, hogy Magyar Péter már napokkal korábban lakossági fórumokon vagy sajtótájékoztatón beszélt azokról a kutatásokról, amelyeket csak később publikáltak. „Mindezek arra utalnak, hogy a Tisza Párt elnöke már korábban tud ezekről a felmérésekről sőt, sok esetben az ő megrendelésére készülnek” – húzta alá.

A szakértő megjegyezte, hogy a Tiszának ezzel az a célja, hogy a többi ellenzéki pártot „kicsinálja”. „Hiszen Magyar Péternek kockázat, ha van más ellenzéki szereplő bizonyos körzetekben. Nem véletlen, hogy az a Jámbor András, aki márciusban még arról beszélt, hogy elindul egyéniben, a Medián mérése után bejelenti, hogy még sem méretetti meg magát. 

– mutatott rá. 

Személyes okok a háttérben

Deák Dániel ezekután arról is beszélt, hogy Hann Endre, a Medián vezetője egy ellenzéki szereplő, aki korábban a Gyurcsány-kormánynak is dolgozott. Ráadásul személyes indítéka is van. A karaktere megjelent az Elkxrtuk című filmben is, ami miatt pert is indított az alkotók ellen, de még az Alkotmánybíróság sem adott neki igazat: azt a pert is elvesztette.

 – emlékeztetett. 

Az elemző ugyanakkor arra is rámutatott, hogy a 2022-es kampány előtt is ezt tapasztalhattuk, és ahogy közeledünk a választáshoz, „úgy próbálják majd a valósághoz igazítani ezeket a felméréseket. Nagyon kilógna a lóláb, ha a választás előtt ilyen irreális méréseket közölnének”.

Más a valóság és más a közvélemény-kutatás

A június 20-án záródó, Ukrajna gyorsított uniós csatlakozásáról szóló véleménynyilvánító szavazás, a Voks 2025 és a Nemzet Hangja konzultáció kapcsán – melyből kiderült, hogy a Tisza-szimpatizánsok több mint 58 százaléka támogatná a gyorsított csatlakozást –  utóbbiról Deák Dániel elmondta, hogy azt nem ellenőrizte közjegyző, nyitott dobozokba dobálták bele az íveket a szavazók. 

Mint ismert, 1,1 millió résztvevőt mondott be Magyar Péter, ehhez képest már napokkal a zárónap előtt a Voks 2025-ön több mint 2,2 millióan vettek részt. 

„Ez is azt jelzi, hogy a valóság teljesen más, mint amit a közvélemény-kutatásokban látunk. Ha a Tisza mögött többen állnának, mint a kormánypárt mögött, akkor az a konzultációjuknál is megmutatkozott volna. De az is egy üzenet, hogy az időközi választásokon sem indult el a Tisza. Tehát mikor egy valós megmérettetés van, és 

– hangzott el. 

„Torz és manipulatív mérésekre” számít az elemző

Deák Dániel végül párhuzamot vont a 2021 őszi és a 2025 kora nyári felmérések eredményei között. Emlékezetes, hogy akkor a Medián eredményei azt mutatták, hogy a hódmezővásárhelyi polgármester listavezetése esetén az ellenzéki közös lista 3 százalékkal előzte volna a fideszest. Ennél is elrugaszkodottabb volt a valóságtól a Republikon, amely 2021 novemberének elején azt közölte, hogy Márki-Zay Péter 12 százalékkal népszerűbb Orbán Viktornál: 

Az elemző szerint a közvélemény-kutatók a következő hónapokban is „torzító, manipulatív méréseket” tesznek majd közzé, és ahogy közeledünk majd 2026 áprilisához, úgy próbálják majd a valósághoz igazítani ezeket a kutatásokat. Zárásként felidézte, hogy 2022-ben egy nappal a választás előtt a Publicus 47-47 százalékot mutatott, másnap pedig kétharmaddal nyert a Fidesz a választáson. „Most is hasonló jelenségekre lehet majd számítani. De ezzel 

 – zárta gondolatait Deák Dániel.

***

***