Magyar Péter „szeretetországa”: íme, a Tisza Párt kulcsembereinek legagresszívebb megnyilvánulásai (II. rész)

2025. május 25. 16:43

A tiszások „békekampányának” hitelességét erősen erodálják a pártemberek durva kijelentései és akciói.

2025. május 25. 16:43
null

„A TISZA továbbra is a határozott, de békés politikai akciók és véleménynyilvánítás mellett áll. Mi elutasítjuk az erőszak minden formáját.” – fogalmazott egy korábbi közösségi oldalán megjelent bejegyzésében Magyar Péter. A párt kommunikációjában egyre gyakrabban jelenik meg a gyűlölet, az erőszak és az agresszió – elutasítása. Ennek hitelességét azonban komolyan erodálja, hogy a párt részéről szinte állandóak a kifejezetten provokatív, bántó és agresszív megnyilvánulások. 

„A mi politikai közösségünktől sohasem fogtok másokat a személyükben, különösen a magánéletükben bántó állításokat vagy kifejezéseket hallani. ... A TISZA elutasítja a honfitársaink címkézését, dehumanizálását és feltétel nélkül tiszteletben tartja mindenki emberi méltóságát” – írta a napokban Magyar Péter. 

Az a Magyar Péter írta ezt, aki az elmúlt időszakban többek között „bohócoknak”, „aljas mocskos senkiknek”, „hazaárulóknak” és „propagandistáknak” nevezte a jobboldali újságírókat, „agyhalottnak” és „Soros-ügynöknek” titulálta párttársait, saját táborának tagjairól pedig többek közt kijelentette, hogy büdös a szájuk. 

Az agresszív viselkedésben egyébként is élen jár a pártvezető – ebben az összeállításukban tekintheti meg Magyar Péter legdurvább megnyilvánulásait. Ám a párt kulcsemberei közt is vannak páran, akik nem épp a finomkodó stílusukról ismertek. Ott van például a TISZA Párt alelnöke, Radnai Márk, akiről bővebben portrécikkünkben olvashat. Ahogy az a címben is olvasható, a karrierjét az egykori kommunista állambiztonság fedőcégénél, a Chemolimpexnél kezdő, majd a Jobbik mellett is feltűnő Radnai László fiának volt már zűrös ügye. 

Ezt is ajánljuk a témában

Radnai Márk ugyanis még 2015-ben az ujjainak eltörésével fenyegette meg egy az egyik általa rendezett darabról negatív cikket író kritikust

„Szia Tamás! Valaki egyszer azt mondta rád »kártékony csótány«. Szerinted miért? Ha még egyszer meglátlak bármelyik előadásom közelében egyesével töröm el minden ujjad. Bezony. Szép nyarat! Menj jó messzire!”

Ezt az üzenetet Radnai Márk rendező küldte még 2015-ben Koltai Tamás kritikusnak, mert bírálatot fogalmazott meg Radnai az Átrium Film-színháznak rendezett Closer című előadásáról. A szakember állítólag az intézmény vezetése felé is jelezte, hogy gyengének tartja a darabot, és kijelentette, hogy Radnai „nem tud rendezni”.  A rendező később azt mondta, mindezt hirtelen felindulásból tette, mert Koltai a rendezésnek helyet adó Átrium Filmszínház vezetésének is elmondta a véleményét. 

De nem Radnai ez egyetlen tűzhöz közeli tiszás, aki egyértelművé tette, hogy nem riadna vissza a fizikai erőszaktól sem, hiszen Nagy Ervin színész, Magyar Péter egyik legnagyobb rajongója korábban szintén tett olyan kijelentéseket, amelyek nem hagynak sok kérdést az emberben. Egy Telexnek adott interjúban például úgy fogalmazott, 

„Azon a helyen, ahol én felnőttem, ha valakit seggbe rúgtak a kocsmában, akkor felénk nem az a divat, hogy arrébb sétálunk. És ha becsmérel vagy az anyánkat szidja, akkor kihívjuk a kocsma elé. Én ebből a kultúrából jövök, és nem is fogok megváltozni.”.

Ezt is ajánljuk a témában

Egy a 24.hu által készített interjúban pedig a státusztörvény elleni tüntetések apropóján ismét az erőszak kérdéséről nyilatkozott. 

Nagy Ervin kijelentette, hogy szerinte nem jó, de jogos lehet, ha valaki néha „fizikai erőszakban tör ki” (sic!).

 Szerinte nem lehet elvárni, hogy valakit folyamatosan sakkban tartanak, és az mindig kulturált válaszokat fog adni. „Párizsban már égne az egész város. Ahhoz képest a magyar diákok szerintem rendkívül kulturáltak, hogy mi történik velük és a jövőjükkel” – fogalmazott.

De verbális agresszió sem áll távol tőle, hiszen a színháztörvénnyel kapcsolatban így beszélt Kocsis Mátéról, a Fidesz frakcióvezetőjéről: „„Pöcegödörszerű képződmény a magyar politikai élet, amit én ámulva-bámulva nézek, nagyon rossz a túlélőjének lenni. Nagyon komoly indulatokat gerjeszt bennem egy-egy ilyen félnótás országgyűlési seggnyalónak a hozzászólása. Olyan embereket bélyegeznek meg, akik egyébként köztiszteletnek és közszeretetnek örvendenek, akikre nem szokták rásütni, hogy 'ez állandóan ott van a baloldali tüntetésen, meg ez liberális bérenc', meg ilyeneket, nem. Mi csináljuk a munkánkat, és most 

jön egy ilyen Kocsis Máté-szerű képződmény

 – és most nem megyek egy bizonyos szint alá –, de egy ilyen ember hogy jön ahhoz, hogy minket, akit (ki merem jelenteni, hogy) egy ország szeret és tisztel – és ez nem nagyképűség, mert nem Kossuth-díjas vagyok és nem repkednek a díjak felém – egy ilyen típusú csávó azért, hogy a főmérnöknek fölfelé nyaljon, emberekről bármit ki mer jelenteni egyfajta politikai szituációban, amitől ő azt gondolja, hogy ebből valamifajta nyeresége lesz”

A végére pedig még egy fontos idézet Magyar Pétertől: 

„A TISZA továbbra is a határozott, de békés politikai akciók és véleménynyilvánítás mellett áll. Mi elutasítjuk az erőszak minden formáját.” 

Az az ember mondta ezt, aki Partiumot „román föld”-nek nevezte, és aki az elmúlt időszakban többek között „bohócoknak”, „aljas mocskos senkiknek”, „hazaárulóknak” és „propagandistáknak” nevezte a jobboldali újságírókat, „agyhalottnak” titulálta párttársait, saját táborának tagjairól pedig többek közt kijelentette, hogy büdös a szájuk...

Nyitókép: Mandiner grafika

 

Összesen 147 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Ekrü123
2025. május 26. 07:43
"A párt kommunikációjában egyre gyakrabban jelenik meg a gyűlölet, az erőszak és az agresszió – elutasítása."- Gondolom ez egy "jól" felépített propaganda akart lenni, kezdve a "szeretet nevében" sétafikálással, befejezve az általa elképzelt román-magyar összeborulással amiben ő játssza majd a főszerepet. Ezt a célt szolgálta volna Dan megválasztása, Caramel "faszfejezése", bár ez utóbbit nem igazán értem, hogy lehet szeretetet hirdetni, miközben lefaszfejezem azokat akiktől elvárom. A dolog több sebből vérzik: 1. Danra azért szavaztak az erdélyi magyarok mert ő volt a kisebbik rossz. Ez nem jelenti, hogy szeretik és bíznak benne. 2. Nehéz szeretetként értelmezni, amikor egy kisebbséget felszólítanak, hogy ne vigye a saját zászlóit. 3. Nehezen értelmezhető szeretetként, hogy miután elmaradt a Nagyváradi "katarzis", gyűlölködve, páros lábbal szállt bele az RMDSZ-be 4. Végül nehéz elhinni nekik a szeretetországot azok után ahogy Miskolcon viselkedtek Lázárral szemben.
Chekke-Faint
2025. május 26. 06:07
Magyar Péter: Szeretetem kiárad rám....DDD
states-2
2025. május 26. 05:19
Nézem a fotót, amin egy alighanem kalotaszegi hímzett mellényben feszít ez a bohócpojáca, majd olvasom, hogy Nagyvárad szerinte Nagyvárda, és komolyan megsajnálom ezt a szerencsétlen baloldalt, hogy kire, mire cserélte le szegény Ferit. Egy pszichopata futóbolondra, aki akkor lesz miniszterelnök, amikor Feketepákó. Ennél többet érdemeltek még ti, elvtársak is.
tapir32
2025. május 26. 02:56
Az átláthatósági törvény a demokráciát védi. A demokrácia lényege az, hogy a nép saját maga dönt a jövőjéről. Idegen hatalmak, idegen gazdasági társulások befolyásolási kísérleteinek nem engedhet teret egy demokrata. Mindenképpen szükség van a törvényre. Minden EU-s államban be kellene vezetni. Az volt a baj, hogy eddig nem volt ilyen törvényünk.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!