Kollár Kinga, Schiff András és Rogán Antal ügyeitől volt hangos a magyar közélet az utóbbi időben.
Igen nagy port kavart Kollár Kinga, a Tisza Párt EP-képviselőjének nyilatkozata az Európai Parlamentben. Magyar Péter párttársa arról beszélt: hatékonyan csökkentette a magyarok életszínvonalát az EU-s pénzek felfüggesztésével járó jogállamisági eljárás, s ez bizakodóvá teszi a 2026-os parlamenti választásokkal kapcsolatban (értelemszerűen pártja győzelmi esélyeit illetően). Francesca Rivafinoli ezzel kapcsolatban értekezett az európai kormányok ellenzékeinek brüsszeli működéséről, megállapítva,
hogy más európai országokban egyáltalán nem jellemző az otthon ellenzékben lévő pártok EP-képviselőire, hogy hazájuk ellen beszélnének vagy azt túlontúl rossz színben tüntetnék fel.
„Épp csak annyit és annyiszor árulkodni és pártpolitizálni Strasbourgban, ahogyan azt egy hazájában ellenzékben lévő baszk, lengyel, lett vagy ciprusi EP-képviselő teszi” – javasolta Kollárnak Rivafinoli ebben az írásban.
Ezt is ajánljuk a témában
„Sokan emigrálnak, mert drága Pesten a lakás” – panaszkodik Strasbourgban, miközben milliót kaszál az Airbnb-n. Francesca Rivafinoli írása.
Ezt is ajánljuk a témában
Gerzsenyi Gabriella köszöni a Bizottságnak, hogy együttműködik a pártjával. Francesca Rivafinoli írása.
Kollár Kinga nemcsak Rivafinolit, de Ungváry Zsoltot is nagyívű megfejtésekre sarkallta: állandó szerzőnk nem kevesebbet állít, mint azt, hogy azzal, hogy Magyar Péterék „böszmén bevallották”, hogy hazájuk ellen dolgoznak, „végük van”. „Itt ugyanis nem pusztán egy elgurult gyógyszerű, testidegen rendszerhibáról van szó, akinek a távozása egyszeriben mindent megoldana. A baloldal ugyanis ezt belülről, elvből, zsigerileg, rendszerszinten vallja.
Ezek mind így gondolkodnak, tetteikből pontosan kikövetkeztethető, és általában szavaikból is, de nyilvánosan megpróbálnak rafináltabban fogalmazni” – vélekedik írásában Ungváry.
Ezt is ajánljuk a témában
Itt ugyanis nem pusztán egy elgurult gyógyszerű, testidegen rendszerhibáról van szó, akinek a távozása egyszeriben mindent megoldana. Ungváry Zsolt írása.
Győrffy Ákost Schiff András azon mondata ihlette meg, mely szerint Magyarország Budapesten kívüli részén „szörnyű szellemi sötétség honol”. Szerzőnk megjegyzi: „Schiff Andrásnak természetesen joga van ahhoz, hogy Orbán Viktorról, Vlagyimir Putyinról és Donald Trumpról lesújtó véleménye legyen. Ahogy ahhoz is, hogy hasonlóképp vélekedjen mindazokról, akik a nevezett urak »zsoldjában« állnak szerinte. És ahhoz is joga van, hogy mindezen fenntartásai miatt ne akarjon fellépni ezekben az államokban. De azt, hogy mindezt ezzel a bornírt általánosítással indokolja, nyugodtan tarthatjuk felháborítónak.” Hozzáteszi azt is:
Schiff gondolkodása szimptomatikus a magyar baloldalon.
Ezt is ajánljuk a témában
Adódik a kérdés: Schiff András vajon mennyire érti azt, amit játszik? Mennyire érti Bachot, mennyire Bartókot, mennyire Beethovent? Győrffy Ákos írása.
Kohán Mátyás pedig Rogán Antal ügyében ragadott tollat. Mint ismert: a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető minisztert, miniszterelnöki kabinetfőnököt Joe Biden elnökségének utolsó napjaiban tette szankciós listára David Pressman nagykövet bosszújaként az amerikai pénzügyminisztérium – Donald Trump azonban már kormányra kerülése után alig három hónappal levette onnan a minisztert, olyan sebességgel lépett tehát, hogy az még az amerikai demokrata szenátoroknak is meglepetést okozott.
Ezt is ajánljuk a témában
Miközben az ellenzék Pressman jelentéseit lóbálja feszt, Trumpék egy pillanat alatt leszedték Rogán Antalt a korrupciós szégyenlistáról. Kohán Mátyás írása.
Egy nagyszerű nyugati szövetségesünk, az USA tehát már eltekintett hazánk korrupcióval való revolverezésétől, s ennek a tegnapi döntéssel szimbolikus tanújelét is adta. Ugyanerre a lépésre másik nagyszerű nyugati szövetségesünk, az EU esetében még várunk.
Nekik egy kicsit nehezebb lesz, mélyebbre ásták magukat az ágyúfészekbe, nagyobb akrobatikával tudnak majd csak arcvesztés nélkül kihátrálni onnan, és odaadni a magyaroknak a magyarok pénzét. De látványosan csökken eme gusztustalan politikai fegyver árfolyama a nemzetközi politikai tőzsdén” – fogalmazott írásában Kohán.
***
Ezt is ajánljuk a témában
Ideje volna észrevenni, hogy minek is tapsolnak oly sokan mostanában. A kötelező érvényű felismeréseknek, mondanám most finoman és visszafogottan. Győrffy Ákos írása.
Ezt is ajánljuk a témában
A progresszivizmus duplafenekű nyelvi játéka, hogy a 'pride' az angolban nemcsak büszkeséget, de kevélységet is jelent. Király-Kiss Miklós írása.
***
Ezt is ajánljuk a témában
Az erények modern és posztmodern karneváljára nem „hívták meg” az alázatot. Hogy miért? Mert ezen a részeg mulatságon csak a gőg által megrontott erények vehetnek részt. (Nagyböjti sorozatunk IV. része.) Czopf Áron esszéje.
Kapcsolódó vélemény
Vajon miért szólnak bele bölcsészek Falus András dolgába, amikor ő mint akadémikus épp megállapítaná, hogy az ember nem csak nő vagy férfi, mint az az alaptörvényben áll?
„Sok sikert, Kerkez Milos! Büszkék vagyunk!” – írta a miniszterelnök.
Hiába támogatják továbbra is Ukrajna EU-csatlakozási törekvéseit.
„Ez volt eddig a legcsúnyább munka” – így jellemezte a kialakult helyzetet a miniszterelnök.
„Európa cselekvőképessége attól függ, hogy sikerül-e eltörölni az egyhangúság elvét” – mondta az Európai Néppárt elnöke.
Dmitrij Medvegyev egyre inkább abban érdekelt, hogy továbbra is támadjon az orosz hadsereg.
A kéttucatnyi tiltakozó a magyar vétó visszavonását, és Ukrajna felfegyverzését követelte az uniós csúcs helyszínétől párszáz méterre.
Az első félidő végén özönvízszerű eső nehezítette a játékosok dolgát.
„Sok sikert, Kerkez Milos! Büszkék vagyunk!” – írta a miniszterelnök.
