Magyar Péteréknek vége, hazánkban szörnyű szellemi sötétség honol, a korrupciós vádat pedig nem hallani a zörgő sárhányótól

2025. április 21. 14:42

Kollár Kinga, Schiff András és Rogán Antal ügyeitől volt hangos a magyar közélet az utóbbi időben.

2025. április 21. 14:42
Kollár Kinga

Igen nagy port kavart Kollár Kinga, a Tisza Párt EP-képviselőjének nyilatkozata az Európai Parlamentben. Magyar Péter párttársa arról beszélt: hatékonyan csökkentette a magyarok életszínvonalát az EU-s pénzek felfüggesztésével járó jogállamisági eljárás, s ez bizakodóvá teszi a 2026-os parlamenti választásokkal kapcsolatban (értelemszerűen pártja győzelmi esélyeit illetően). Francesca Rivafinoli ezzel kapcsolatban értekezett az európai kormányok ellenzékeinek brüsszeli működéséről, megállapítva,

hogy más európai országokban egyáltalán nem jellemző az otthon ellenzékben lévő pártok EP-képviselőire, hogy hazájuk ellen beszélnének vagy azt túlontúl rossz színben tüntetnék fel.

„Épp csak annyit és annyiszor árulkodni és pártpolitizálni Strasbourgban, ahogyan azt egy hazájában ellenzékben lévő baszk, lengyel, lett vagy ciprusi EP-képviselő teszi” – javasolta Kollárnak Rivafinoli ebben az írásban.

Kapcsolódó vélemény

undefined

Francesca Rivafinoli

Mandiner

Idézőjel

„Sokan emigrálnak, mert drága Pesten a lakás” – panaszkodik Strasbourgban, miközben milliót kaszál az Airbnb-n.

Ezt is ajánljuk a témában

Kollár Kinga nemcsak Rivafinolit, de Ungváry Zsoltot is nagyívű megfejtésekre sarkallta: állandó szerzőnk nem kevesebbet állít, mint azt, hogy azzal, hogy Magyar Péterék „böszmén bevallották”, hogy hazájuk ellen dolgoznak, „végük van”. „Itt ugyanis nem pusztán egy elgurult gyógyszerű, testidegen rendszerhibáról van szó, akinek a távozása egyszeriben mindent megoldana. A baloldal ugyanis ezt belülről, elvből, zsigerileg, rendszerszinten vallja.

Ezek mind így gondolkodnak, tetteikből pontosan kikövetkeztethető, és általában szavaikból is, de nyilvánosan megpróbálnak rafináltabban fogalmazni” vélekedik írásában Ungváry.

Ezt is ajánljuk a témában

Győrffy Ákost Schiff András azon mondata ihlette meg, mely szerint Magyarország Budapesten kívüli részén „szörnyű szellemi sötétség honol”. Szerzőnk megjegyzi: „Schiff Andrásnak természetesen joga van ahhoz, hogy Orbán Viktorról, Vlagyimir Putyinról és Donald Trumpról lesújtó véleménye legyen. Ahogy ahhoz is, hogy hasonlóképp vélekedjen mindazokról, akik a nevezett urak »zsoldjában« állnak szerinte. És ahhoz is joga van, hogy mindezen fenntartásai miatt ne akarjon fellépni ezekben az államokban. De azt, hogy mindezt ezzel a bornírt általánosítással indokolja, nyugodtan tarthatjuk felháborítónak.” Hozzáteszi azt is:

Schiff gondolkodása szimptomatikus a magyar baloldalon.

Ezt is ajánljuk a témában

Kohán Mátyás pedig Rogán Antal ügyében ragadott tollat. Mint ismert: a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető minisztert, miniszterelnöki kabinetfőnököt Joe Biden elnökségének utolsó napjaiban tette szankciós listára David Pressman nagykövet bosszújaként az amerikai pénzügyminisztérium – Donald Trump azonban már kormányra kerülése után alig három hónappal levette onnan a minisztert, olyan sebességgel lépett tehát, hogy az még az amerikai demokrata szenátoroknak is meglepetést okozott. 

Ezt is ajánljuk a témában

Egy nagyszerű nyugati szövetségesünk, az USA tehát már eltekintett hazánk korrupcióval való revolverezésétől, s ennek a tegnapi döntéssel szimbolikus tanújelét is adta. Ugyanerre a lépésre másik nagyszerű nyugati szövetségesünk, az EU esetében még várunk.

Nekik egy kicsit nehezebb lesz, mélyebbre ásták magukat az ágyúfészekbe, nagyobb akrobatikával tudnak majd csak arcvesztés nélkül kihátrálni onnan, és odaadni a magyaroknak a magyarok pénzét. De látványosan csökken eme gusztustalan politikai fegyver árfolyama a nemzetközi politikai tőzsdén” fogalmazott írásában Kohán.

***

Kapcsolódó vélemény

undefined

Győrffy Ákos

Mandiner

Idézőjel

Ideje volna észrevenni, hogy minek is tapsolnak oly sokan mostanában. A kötelező érvényű felismeréseknek, mondanám most finoman és visszafogottan.

Ezt is ajánljuk a témában

***

Ezt is ajánljuk a témában

Kapcsolódó vélemény

undefined

Szilvay Gergely

Idézőjel

Vajon miért szólnak bele bölcsészek Falus András dolgába, amikor ő mint akadémikus épp megállapítaná, hogy az ember nem csak nő vagy férfi, mint az az alaptörvényben áll?

 

Összesen 21 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
figyelő4322
2025. április 21. 17:33
satrafa-2 2025. április 21. 15:51 "Schiff egy nagyképű sznob pöcs, aki a magyarok vállán felmászva lett világhírű." Az ujjai és fülei érzékenyek a billentyűkre, illetve a hangok hallására... Ez a 'kvalifikációja.' A kobakjában viszont "szörnyű szellemi sötétség honol”. (Idézet magától Herr Schifftől...)
kbkb
2025. április 21. 17:13
Schiff András egy zseniális zenész, de a fent említett véleménye egy tipikusan elitista, gőgös, más, esetleg egyéb területeken szintén kiváló emberek sunyi lenézése.
orokkuruc-2
2025. április 21. 17:09
Mátyás, a mi pénzünk már Ukrajnában van!
Vitez_Laszlo
2025. április 21. 16:49
Én azt nem értem a mostani "ellenzék" (főleg "Tiszás")... "Orbánfóbiások" részéről, hogy ha nekik ez a korrupt Orbán, és csapata nem tetszik, akkor miért akarnak egy egy eleve sokkal mocskosabb, zűrösebb figurát a hatalomba!? Ezt hogy gondolják?............Ezt magyarázzák már meg ......????????? Erre válaszolna egy Tiszás, (vagy inkább Zagyva-s,)
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!