Ukrajna NATO és EU tagságának ígérete háborúhoz vezetett

„Látom sokan nem értik mi a moralizáló, fekete-fehér világnézettel a baj. Ha a demokráciát mindenképpen meg kell védenünk Tajvanon, az háború Kínával – (amit egyébként jó eséllyel elveszítenénk), ahogy Ukrajna NATO és EU tagságának ígérete is háborúhoz vezetett. (más okok mellett, ez se egymondatos kérdés)

Igen, az a baj, hogy ez a világnézet az maga a háború. Ha mi vagyunk a JÓK, a másik a ROSSZ, akkor ugye kizárt, hogy megállapodjunk, figyelembe vegyük a másik oldal igényeit, érzékenységeit. Tökmindegy ugye mi a történelem, a kontextus, mert vagyunk mi a jók, és a rosszak szépen csak hátráljanak meg, mert miénk az erkölcsi fölény. 

Az meg nincsen. Lassan mondom, hogy mindenki megértse: nincs túlerő Kínával szemben, de az USA nélkül még Oroszországgal szemben sem - és akkor a nukleáris fegyverekről még nem beszéltünk. Szerbiával szemben volt, de még ott is kompromisszumot kötött az akkor még értelmesebb Nyugat. Mert ma az van, ha már folyik a háború, akkor ugye csak a JÓK győzelme lehetséges. Ha a másik a Hitler, akkor hogyan rázzál vele kezet?

Na erről szólt a 98-as írásom (ld. előző poszt), hogy 1995-ben bizony pragmatikusan kezet ráztak Miloseviccsel. Mert ha nem teszik, meghal még soktízezer ember. Vagy százezer. Mi az erkölcsös, morális? Miről beszélnek? Az amerikaiak évek óta tudják, hogy mi lesz a vége az ukrajnai háborúnak, ld. Mark Milley 2022...

A legsúlyosabb azonban az, amikor olyanok játsszák ezt a három éveseknek való játékot, akik gyengék. Most az egész európai elit rémülten néz maga mögé, hogy hova tűnt az erő. Az az elit, ami szinte semmit sem tett azért 2014 után, hogy az Európai Unió lereagálja az új geopolitikai helyzetet. Mire büszkék ezek az emberek? Hogy ők a JÓK?”

Nyitókép: XOSE BOUZAS / HANS LUCAS / HANS LUCAS VIA AFP