Ft
Ft
26°C
13°C
Ft
Ft
26°C
13°C
06. 21.
szombat
Legolvasottabb témák
Orbán Viktor
Orbán Viktor
migráció
migráció
energiaválság
energiaválság
orosz-ukrán háború
orosz-ukrán háború

Akták

AKTA
Háború Ukrajnában
AKTA
Választás 2024
AKTA
Háború Izraelben
AKTA
Lengyel választás
AKTA
Egymillió Találkozás Napja
AKTA
Foci Eb 2024
AKTA
Olimpia 2024
AKTA
Amerikai elnökválasztás 2024
AKTA
Árvíz 2024
AKTA
Magyar Péter botrányai
AKTA
Vagyonnyilatkozatok 2025
AKTA
Pénzügyi beszámolók
Előfizetés
Szerzőink Feliratkozás hírlevélre
06. 21.
szombat
Hírek
Vélemények
Hetilap
Varju László Orbán Viktor választás ítélet

Törvénymódosítás jöhet az elítéltként országgyűlési képviselővé választott Varju László ügye miatt

2025. március 26. 08:53

A miniszterelnök szerint jogi megoldást kell találni a helyzetre.

2025. március 26. 08:53

Törvénymódosítás jöhet, miután a jogerősen elítélt DK-s Varju László nyerte a múlt vasárnap tartott újpesti időközi országgyűlési választást – írja a Magyar Nemzet. Ezt Orbán Viktor miniszterelnök hétfőn a parlamentben faramuci helyzetnek nevezte, és szerinte érdemes elgondolkodni, hogy az ilyen helyzetekre találjanak valamilyen jogi megoldást. „A törvényeket mindenkinek be kell tartania” – szögezte le Orbán Viktor. 

Ezt is ajánljuk a témában

Varju László korábban azt mondta, hogy nem lát semmi problémát abban, hogy újra elindult a választáson.

A lapnak nyilatkozott ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász, aki ismertette, nem rendelkezik választójoggal és nem választható az, aki bíróság által kiszabott közügyektől eltiltás hatálya alatt áll. Nem választható országgyűlési képviselővé az, akit a bíróság által kiszabott közügyektől eltiltottak, meghatározott bűncselekmények miatt jogerősen elítéltek, függetlenül attól, hogy vele szemben a bíróság közügyektől eltiltást alkalmazott-e, mindaddig, amíg a büntetett előélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól nem mentesült.

Ezt is ajánljuk a témában

 Varju, Dobrev és Gyurcsány, avagy DK-sok egymás között. Fotó: Facebook/Varju Láslzó

A Gyurcsány-párt politikusát tavaly decemberben a bíróság harmadfokon is bűnösnek mondta ki garázdaság, a választás rendje elleni bűncselekmény és testi sértés miatt is. Az egyik vádpont szerint Varju a DK képviselőjelöltjeként a 2018-as országgyűlési választások előtt, 

győzelmi esélyeinek növelése érdekében visszalépésre akarta bírni választókerületének akkori, független képviselőjét, akinek ezért anyagi ellenszolgáltatást ígért. 

A másik két vádpont az ellenzék 2018. decemberi, MTVA-székháznál okozott botrányához kapcsolódik, amikor is Varju a politikustársaival együtt randalírozott az épületben, összetűzésbe kerülve az ottani biztonsági szolgálattal. A képviselő a vád szerint egy biztonsági őrnek nyolc napon túl gyógyuló sérülést okozott. Az ítélőtábla végül részben megváltoztatta az elsőfokú ítéletet, így nemcsak választás rendje elleni bűntettben és garázdaságban, hanem testi sértésben is bűnösnek találta Varju Lászlót. Mivel a testi sértés ügyében első és másodfokon ellentétes ítéletek születtek, a döntés csak részben emelkedett jogerőre. A Kúria végül helyben hagyta a másodfokú döntést, amely így jogerőre emelkedett. 

Ezt követően, még mielőtt az Országgyűlés megfoszthatta volna a mandátumától, Varju lemondott a képviselői helyéről, majd bejelentette, újraindul az újpesti időközi választáson. 

Varju azért sietett a lemondással, mert időközi voksolást az országgyűlési választások előtti egy éves időszakban nem tűzhető ki. 

Kapcsolódó vélemény

undefined

Lendvai Ildikó

Facebook

Idézőjel

Orbán barátja lecsukatta legfőbb riválisát

Szép, dallamos nyelve van a békének. És könnyű megtanulni.

Nyitókép: Varju Lászlót elítélte a bíróság, ám ismét országgyűlési képviselő lett. Fotó: Facebook

 

Összesen 53 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
díszponty
2025. március 27. 07:36
A reménybeli törvény - attól tartok - teljesen felesleges lesz. Ugyanis a lakosság agyberendezését nem fogja visszatartani attól, hogy 50%-ban egy ilyen elítéltre szavazzon. Ha nem lett volna Varju a szavazólapon, lett volna helyette valami más kánya és akkor arra szavaztak volna, a fő, hogy O1G!
Válasz erre
0
0
Szamóca bácsi
2025. március 26. 13:13
az én szakmámban egy fontos alapelv, hogy a szabályokat nem egy-egy speciális esetre alakítjuk ki, hanem általánosítva az esetek egy jól körbehatárolható, tisztán definiálható válfajára, így elkerülhető, hogy egy későbbi kisebb módosítás feje tetejére állítsa az egész kódbázist. gondolom, a jogban is valahogy így kéne ennek történni, nem? most eltekintve ettől a szalongarázdaság esettől (mely inkább volt szánalmas, mint vicces, de legkevésbé másokra veszélyes) nagyon károsnak tartom ezt a folyamatos jogszabályhackelést, amikor egy bírói ítélet nehezen illeszthető bele a kormány választási stratégiájába. ha mást nem azt kéne végig gondolni, hogy érdemes-e nevetségessé válni egy ilyen gyerekes reakcióval, de én még itt a jogállamiság kérdését is komolyan felvetném, habár mint laikus.
Válasz erre
2
0
Obsitos Technikus
2025. március 26. 11:44
Úgy vélem, a házszabályt kell módosítani úgy, hogy ha a jogerősen elítélt képviselő le is mond még a megfosztás előtt, a mandátumtól való megfosztást végig kell vinni, és egyben kiterjeszteni a jogkövetkezmények alóli mentesülés időpontjáig. Így az OVB akkor is megtagadhatja a jelöltség jóváhagyását, ha a volt képviselő nincs a közügyektől eltiltva.
Válasz erre
1
2
tapir32
2025. március 26. 11:40
A képviselők a törvények betartására és betartatására esküdtek! Varjú esetében a választók erkölcsi érzékével van gond.
Válasz erre
3
2
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!