A teológus úgy látja, a kézcsók a testi integritás egyértelmű megsértése.
A nőnap sok közéleti személyiséget sarkallt arra, hogy megírja gondolatait a témával kapcsolatban. Perintfalvi teológusnő sem bírt magával, hétfő délelőttjét az alábbi elmélkedéssel kezdte:
„Persze, lehet, hogy vannak nők, akiknek a kézcsók tetszik. Számomra azonban ez a testi integritás egyértelmű megsértése. Már-már abúzus. Főleg úgy, ha egy teljesen idegen pasi, akihez semmiféle személyes viszony nem fűz, engedély nélkül kezdi fogdosni és csókolgatni a kezemet.”
Kapcsolódó vélemény
Anyukám annak idején azt tanította a nőnapról, hogy kommunista ünnep.
Perintfalvi hozzátette, ezzel a régi szép időkben udvarias gesztusnak számító mozdulattal azért is hadilábon áll, mert a magyar miniszterelnök tette azt, amikor felköszöntötte nőnapon Hámori Lucát.
A teológus az Orbán-kormány nexusát is elemezte a gyengébbik nemmel kapcsolatban:
Mert azt gondolták, hogy a nő mindig a férfi tulajdona, egy ideig az apjáé, aztán a házastársáé. No meg persze a hatalomé! És tudjuk, hogy Viktor és kormánya pont ugyanezt gondolja a nőkről!
Perintfalvi úgy látja, a magyar kormány semmit nem tesz a nőkért, a családon, kapcsolaton belüli erőszak ellen. Sőt némileg nehezen követhető panaszáradatát így folytatja:
„Arra nem emlékszem, hogy mikor nemrég itt volt az AfD vezére a leszbikus Alice Weidel, aki egy bevándorlóval él együtt, sőt nevel gyermeket, neki csókolt-e kezet? Vagy az már neki is derogál? Az viszont élesen az emlékezetemben él, ahogy Angela Merkel, Németország kancellárja, mindig igyekezett elrántani a kezét a kényszeredett és engedély nélkül kézcsókjai elől. Mert az ő kultúrájában olyan nem fordulhat elő, hogy egy férfi beleegyezés nélkül belép egy nő intim szférájába. De ezt Viktor soha nem bírta megérteni, mert nem is érdekelte, hogy mit gondol a nő, aki szemben áll vele!”
Sorait a politikai éleslátás jegyében így zárta:
Bizonyos vagyok benne, hogy Magyarország ébredésében és az elnyomó hatalom lerázásában kulcsfontossága lesz azoknak a nőknek, akik nem hiszik el azt, hogy a hatalom bármit megtehet velük.
Nyitókép:MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Fischer Zoltán
Negyvenhat nap alatt egymást érték a törvényjavaslatok és a látványos politikai bejelentések, ám egy kérdés egyre hangsúlyosabbá válik: vajon áll-e valódi szellemi háttér a Tisza-kormány döntései mögött? Kovács András írása.
Ami legjobban tetszik, az az elszánt hevület egy tisztább közélet megteremtésére.
A törvénykezést feláldozták a digitális minimalizmus oltárán.
A legnehezebb maastrichti-feltétel a költségvetési feltételek teljesítése, a hiány, illetve az államadósságnak a megfelelő pályára állítása lesz.
A Tisza-kormány mindenkit holmi gyilkos bűnszervezet tagjának tekint, aki közreműködött a 2010 után regnáló kormányzásban.
Hajrá, TISZA, lássuk, milyen ezzel szemben egy valódi kormányzati siker! Francesca Rivafinoli írása.
Sulyok Tamást pontosan olyan jogszabályi keretek között, pontosan olyan jogi és társadalmi legitimitással választották meg, mint az összes többi elődjét.
Nem könnyítem meg a dolgukat. Már csak azért sem, mert nem minden az, aminek első ránézésre látszik.
Milák megdöntötte egyéni legjobbját.
