Pisloghat Pulai András: kínos helyzetbe hozta a teljes baloldalt a legújabb légvára

Az időközi választások eredményei cáfolják „a baloldali közvélemény-kutatók állításait” – olvasható a Nézőpont Intézet által kedden a Facebookra feltöltött bejegyzésben.

Azt írták: 2024 második felében „számos baloldali közvélemény-kutató intézet állította”, hogy Magyar Péter pártjának támogatottsága nemhogy beérte, hanem meg is előzte a kormánypártokét.

– tették hozzá.

A választási eredmények

Felidézték, hogy Tolna vármegye 2-es választókörzetében a Fidesz-KDNP jelöltje az időközi országgyűlési választáson közel kétharmados aránnyal (64 százalék) őrizte meg a kormánypártok országgyűlési mandátumát. A veszprémi időközi önkormányzati választáson szintén a Fidesz-KDNP diadalmaskodott meggyőző fölénnyel (45 százalék).

– fűzték hozzá.

Az intézet bejegyzése szerint az is önmagáért beszél, hogy „az ellenzéki kutatóintézetek által legnépszerűbb pártként beállított Tisza Párt” egyik választáson sem állított jelöltet, amiből az a következtetés vonható le, hogy a párt „az állítólagosan meggyőző támogatottságát nem merte a választók valós megkérdezésén tesztelni”.

A baloldali közvélemény-kutatókról

Bár „a baloldali közvélemény-kutatók rendre a Fidesz táborának elbizonytalanodásáról és aktivitásának gyengüléséről beszélnek” – folytatták –, a januári időközi választások eredményei ennek ellenkezőjét mutatják.

függetlenül attól, hogy a fővárosban vagy vidéken mérették meg magukat.

A Tisza Párt távolmaradása az év elején tartott voksolásoktól inkább saját támogatóit bizonytalaníthatja el, míg a kormánypárti szavazók elkötelezettsége választásokon nyert bizonyítást – tartalmazza a Nézőpont Intézet elemzése.

***

(MTI)

Nyitókép: Szentgallay Bálint /NurPhoto via AFP