Nem tud leszállni Orbán Balázs doktorijáról Rácz András, miközben nem reagál arra a kérdésre, hogy a személyes bosszú hajtja-e.
Nyitókép: Rácz András Facebook-oldala, képernyőmentés
Idén novemberben robbant ki a botrány, melynek alapját az jelentette, hogy a leköszönő amerikai nagykövet, Pressman pénzosztójaként funkcionáló Polyák Gábor, az ELTE-tanszékvezetője beleállt Orbán Balázs doktorijába, amellyel egyébként minden rendben volt. Orbán Balázs még a politikai pályafutása előtt kezdte meg doktori tanulmányait az ELTE-n, disszertációját a megfelelő módon és formában benyújtotta, azt egy viszonylag nagyobb közönség előtt egy úgynevezett szűkebb körű munkahelyi vitán pedig sikeresen megvédte.
És ugyan érdemi kifogást senki sem emelt, sőt kizárólag támogató véleményeket kapott, a disszertációt Polyák Gábor támadta meg, heves Facebook-posztolás közepette, abszolút politikai alapon.
Ezt is ajánljuk a témában
Szakmailag rendben volt Orbán Balázs doktori disszertációja, de politikai okokból az elkaszálása mellett szavaztak az ELTE-n. A tanszékvezető önmaguk „arcon hányásáról” posztolt. Veczán Zoltán írása.
Mindez persze nem meglepő azután, hogy kiderült, Polyák Gábor szintén politikai alapon döntött arról, hogy a David Pressmanék által tavaly ősszel kiírt sajtófinanszírozási pályázaton mely médium kapjon támogatást. Ettől függetlenül akkor még Freund Tamás, a Magyar Tudományos Akadémia elnöke is védelmébe vette Orbán Balázs doktoriját, mikor úgy nyilatkozott, hogy
Az Akadémia köztestületi tagjait és minden kutatót arra kérünk, hogy tudományos véleményét függetlenül, és személyes politikai véleményétől világosan elkülönítve képviselje. Előbbit a tudományos tevékenysége során, utóbbit a közéletben, mint minden szabad és felelős polgár.”
Ezt is ajánljuk a témában
Polyák Gábor a Soros-pénzből működő Mérték Médiaelemző Műhely vezetőjeként döntött arról, mely médiumok kapjanak pénzt a David Pressmanék által tavaly ősszel kiírt sajtófinanszírozási pályázaton. A sikeres pályázók között ott volt a 444 és a Telex kiadója is.
Polyák Gábor után azonban újabb vádaskodó egyetemi ember került elő az Oroszország-szakértő Rácz András személyében, aki 2022-ben hatalmas bakit vétett Sváby András társaságában, amikor egy videójátékot valós felvételként kezdett elemezni. A szakértő szerződését – egyébként érthető módon – ezután nem hosszabbította meg a Nemzeti Közszolgálati Egyetem, amit Rácz Orbán Balázs számlájára írt.
Emiatt felmerül a gyanú, hogy a saját felkészületlensége miatt kellemetlen szituációba került Oroszország-szakértő személyes bosszúként kezdte el azt sugallni, hogy a dokumentum nem a politikus, hanem az egyik kollégája munkája.
Ezt ugyan több szempontból is sikerült megcáfolni, sőt kiderült az is, hogy „az egyetem minden doktori dolgozat eredetiségét plágiumkereső szoftverrel ellenőrzi; Orbán Balázs dolgozatában a szoftver nem talált gyanúra okot adó szövegrészt”, Rácz András támadása és véleménynyilvánítása kapcsán azonban nem született egyértelmű elhatárolódás vagy éppen helyreigazítás.
Magát a szakértőt és a Rácz Andrást foglalkoztató Corvinus egyetemet is felkerestük kérdéseinkkel e-mailben.
Rácz Andrástól többek között azt szerettük voltna megtudni, miért nem állt ki Orbán Balázs mellett, amikor kiderült, hogy politikai alapú diszkrimináció áldozata.
Arra is rákérdeztünk, igaz-e, hogy Orbán Balázzsal szemben bosszúvágy hajtja, és hogy szerint mennyire várható el mindezek tükrében a mostani ügy objektív megítélése.
Érdeklődtünk, mi a véleménye arról, hogy miközben jogász végzettséggel nem rendelkezik, egy jogi egyetemen zajló doktori eljárást minősít, és hogy nem gondolja-e, hogy a kompetenciahiányból eredő tévedései esetleg sérthetik az ELTE jó hírnevét.
Végül felvetettük, nem gondolja-e, hogy bocsánatot kellene kérnie amiatt, hogy számos olyan hamis állítást tett az ügyben (éldául a doktori eljárás lefolyására, a feltételeknek való megfelelősségre, vagy a mű tartalmára vonatkozóan), amelyeket az ELTE cáfolt.
A Corvinusnak címzett kérdésünkben arra voltunk kíváncsiak, egyetértenek-e azzal, hogy egyik kollégájuk egy másik, a szakterületéhez nem tartozó tudományterületen minősíti más egyetemek eljárását, illetve több posztban próbál lejáratni egy jogi egyetemet, miközben ő maga jogász végzettséggel egyébként nem rendelkezik.
Rákérdeztünk, tudnak-e arról, hogy Rácz András kollégájuk azért támadja a közösségi térben Orbán Balázst, mert vélhetően őt teszi felelőssé azért, amiért jogviszonya a határozott idő lejártával megszűnt a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen.
Szerettük volna megtudni, hogy amennyiben ez így van szerintük Rácz András nem sérti-e a Corvinus Egyetem etikai normáit, és ha igen, mit kívánnak tenni az ügyben.
Bár leveleinket napokkal ezelőtt küldtük el, cikkünk megjelenéséig egyik címről sem érkezett válasz.
Ezt is ajánljuk a témában
Hiába pattant vissza minden eddigi próbálkozása az úgynevezett Oroszország-szakértőnek, most egy Facebook-posztba kapaszkodik. Alighanem személyes bosszú állhat a háttérben.
A politikus arról beszélt egy interjúban, hogy az orosz-ukrán háború tönkreteszi az európai és a magyar gazdaságot is, de Amerikára is negatív hatással van.
A publicista azon akadt ki, hogy az általa idézőjeles Oroszország-szakértőnek titulált Rácz szerint Bayer amerikai pénzből lobbizott, hogy Magyarország az Egyesült Államokból vegyen fegyvert.
Pilhál Tamás nemrég »hamis zászlós műveletnek« nevezte a bucsai mészárlást, az ukránokat vádolva az elkövetésével.
Ez az írás is jól mutatja azt a háborús tébolyt, amelyet a liberálisok szánnak Európának.
A Magyar Külügyi Intézet elnökét is fogadta az amerikai alelnök.
A miniszterelnök politikai igazgatója kijelentette, hogy „jelenleg Brüsszel a világ leginkább elszigeteltebb hatalma”.
Nem csoda, mert már az előtt teljesültek a követeléseik, hogy utcára vonultak volna.
Nicholas Tate szerint amelyik fiatal lelkesedik a tárgyért, amit tanítani fog, az a lehető legjobb úton halad.
