Végül felvetettük, nem gondolja-e, hogy bocsánatot kellene kérnie amiatt, hogy számos olyan hamis állítást tett az ügyben (éldául a doktori eljárás lefolyására, a feltételeknek való megfelelősségre, vagy a mű tartalmára vonatkozóan), amelyeket az ELTE cáfolt.
A Corvinusnak címzett kérdésünkben arra voltunk kíváncsiak, egyetértenek-e azzal, hogy egyik kollégájuk egy másik, a szakterületéhez nem tartozó tudományterületen minősíti más egyetemek eljárását, illetve több posztban próbál lejáratni egy jogi egyetemet, miközben ő maga jogász végzettséggel egyébként nem rendelkezik.
Rákérdeztünk, tudnak-e arról, hogy Rácz András kollégájuk azért támadja a közösségi térben Orbán Balázst, mert vélhetően őt teszi felelőssé azért, amiért jogviszonya a határozott idő lejártával megszűnt a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen.
Szerettük volna megtudni, hogy amennyiben ez így van szerintük Rácz András nem sérti-e a Corvinus Egyetem etikai normáit, és ha igen, mit kívánnak tenni az ügyben.
Bár leveleinket napokkal ezelőtt küldtük el, cikkünk megjelenéséig egyik címről sem érkezett válasz.