A bírák jövedelme 48, míg a bírósági titkárok és fogalmazók illetménye átlagosan 82 százalékkal emelkedik majd. Változik a kirendelt védőkre vonatkozó szabályozás is.
Évek óta fennálló problémát orvosolt a kormány a bírósági dolgozók nemrég bejelentett illetményemelésével.
A változtatást már jó ideje szorgalmazza az igazságügyi szektor, erről beszélt a Mandinernek adott szeptemberi interjújában Senyei György Barna, az OBH elnöke is, aki arra figyelmeztetett, hogy jelentős az elvándorlás az alkalmazottak körben, ennek pedig elsődlegesen anyagi okai vannak.
Ezt is ajánljuk a témában
Senyei György Barna elmondta, hogy mely területen küzdenek a legnagyobb hiánnyal, de a jelenlegi legnagyobb kihívás mellett beszélt az OBT-val való kapcsolatáról és a digitális lehetőségek bővüléséről is.
Tuzson Bence igazságügyi miniszter a múlt hét végén jelentette be, hogy létrejött a megállapodás az Országos Bírósági Hivatal, az Országos Bírói Tanács és a Kúria vezetőivel a következő évekre tervezett, a hatékonyság növelését szolgáló változtatásokról, egyben a bíróságokon dolgozók jelentős illetményemeléséről.
A tárcavezető hangsúlyozta: a változtatások célja, hogy hatékonyabbá váljon a bíróságok működése, a magyar emberek a bíróságokon hatékony és méltányos ügyintézést tapasztaljanak, és gyorsan legyen döntés az ügyükben. A miniszter felidézte: az elmúlt egy évben számos találkozón vett részt, amelyeken a bírósági szervezetek vezetővel átbeszélték, mire van szüksége a bírósági szervezetnek, az ügyvédi hivatásnak, hogy a bíróságok működése hatékonyabbá váljon.
Kiemelte: a megállapodásban döntően olyan elemek szerepelnek, amelyek a szakma, vagyis a bíróságok és ügyvédek képviselőitől érkeztek.
Az illetményemelésről elmondta: három lépésben, 2025, 2026 és 2027 januárjában emelik a jövedelmeket. Ennek nyomán
a bírák jövedelme 48 százalékkal fog növekedni, a bírósági titkároké és fogalmazóké átlagosan 82 százalékkal, az egyéb bírósági alkalmazottaké pedig 100 százalékkal.
Így egy átlagos bírói jövedelem el fogja érni a 2 millió 250 ezer forintot, a titkárok és fogalmazók átlagos jövedelme 1 millió 125 ezer forintra nő, a tisztviselőké pedig eléri a 850 ezer forintot
Tuzson Bence közölte azt is, megállapodás született a bíróságokon végrehajtandó szervezeti változtatásokról is, amelyek gyorsítani fogják a bíróságok működését és segítik az ügyek egyenletesebb elosztását. Azt mondta, ennek részeként „erősíteni fogják" az online jelenlétet, annak érdekében, hogy ne kelljen mindenkinek elmennie a bíróságra a tárgyalásra, azon az ügyfél, ügyvéd is részt vehessen online.
Hozzátette: a cégeljárás jelentős részben közigazgatási eljárássá válhat, bevezethető az automatikus döntéshozatal, ami nem igényli feltétlenül az emberi közreműködést, így az ügyfél az ügyvédi irodából már a bejegyző végzéssel távozhat. A miniszter közlése szerint a változások jelentős része – az illetményemelés kivételével – 2026 januárjától lép életbe, ezért a jövő év „komoly jogalkotási, törvényalkotási munkával fog telni".
Tuzson Bence a héten újabb fejleményekről számolt be: a Magyar Ügyvédi Kamara elnökének tett javaslata értelmében
megdupláznák a kirendelt védőknek szánt költségvetési forrásokat és az ügyvédi kamara kötelezettségévé válna a kirendelt védők részére a díjfizetés.
Az ügyvédeknek tehát emiatt az állam felé semmilyen fizetési kötelezettsége nem lesz – írta erről szóló Facebook posztjában a miniszter.
A kamara közleménye szerint a kirendelt védők tevékenységére vonatkozó pénzügyi hátteret garantáló szabályok tekintetében reális kompromisszum született. A kamara korábban tiltakozott a kormány azon terve ellen, mely szerint az állam azokkal az ügyvédekkel fizettetné ki a kirendelt ügyvédek díját, akik nem hajlandók kirendelést vállalni.
A kamara konkrét javaslata ezzel szemben az, hogy a jelenlegi költségvetésben a kirendelési közfeladat finanszírozására rendelkezésre álló összeget megduplázva, a kirendelések ellátását és finanszírozását közszolgáltatási szerződés keretében a Magyar Ügyvédi Kamarára ruházzák, és törvényben rögzített felhatalmazó rendelkezéssel a Kamarát mindenre kiterjedő szabályzatalkotási jogkörrel ruházzák fel.
A bírókkal kötött megállapodásnak azonban nem örült mindenki: Matusik Tamás, az OBT volt elnöke szerint
a tanács lemondott a függetlenségéről, amikor meghajolt az igazságügyi miniszter nyomása alatt
és titkos tárgyalások után aláírta azt a megállapodást, amely a bérrendezést „veszélyes bírósági reformokkal köti össze”.
A HVG információi szerint ugyanis a célok között szerepel például a bírói korhatár felemelése is, ahogy a „mozgóbírók” intézménye (ami azt jelenti, hogy a bírók a törvényszék teljes illetékességi területén dolgoznának), valamint a civil és cégügyszakot is közigazgatási hatáskörbe helyeznék.
Az OBT elnökhelyettese mindenesetre rendkívüli ülést hívott össze jövő keddre, a napirendi javaslat szerint a „Szabó Péter elnökbe vetett bizalom fennállása körében történő döntést tárgyában.”
A Nyugat soha nem érzékelte, hogy a saját kultúrája veszélyben lenne, ellentétben velünk – mondta Tuzson Bence igazságügyi miniszter az MCC Hunyadi Szalon rendezvényén.
Nem keres senkit maga helyett.
Betelt a pohár Gulyás Gergelynél, kőkeményen beszólt annak a bírónak, aki meglátása szerint nem alkalmazta a jogszabályokat.
A Tranzit Fesztivál panelbeszélgetésén a magyar nemzeti szuverenitás került középpontba. A résztvevők éles kritikával illették a brüsszeli befolyást és a Tisza Párt szerepét. A felszólalók szerint a közelgő választások tétje nem csupán politikai, hanem az ország függetlenségének megőrzése is.
Szembe kell néznie a valósággal a budapesti vezetésnek.
Donald Trump Truth Social közösségi oldalán „teljes győzelemként” értékelte a fellebbezési bíróság ítéletét, és a Letitia James New York-i főügyész által kezdeményezett ügyet „hamisnak” minősítette.
Jimmy Kimmel konkrétan hazudott a Charlie Kirk gyilkosság kapcsán, csak és kizárólag azért, hogy hergeljen. Ezt már a Disney sem tudta lenyelni.
Bár Brüsszel valóban szigorúbban lép fel az cupertinói vállalattal szemben, a tényleges következményeket végső soron az európai felhasználók szenvedik meg. Drágább szolgáltatások, rosszabb felhasználói élmény és kevesebb választási lehetőség az Apple-nél.
