Főpolgármester-helyettes nem lett, de legalább szóba került a drogellenes stratégia és az aluljárók állapota a Fővárosi Közgyűlés ülésén

Nyitókép: Fotó: Csudai Sándor (CSS)

Korábban a Mandiner is cikkezett arról, hogyan állt bele Ferencváros polgármestere, Baranyi Krisztina Vitézy Dávidba, mondván: nem szeretne „fideszes” főpolgármester-helyettest. Ehhez képest a november 27-én megtartott Fővárosi Közgyűlésen már a kezdést követően elindult a torzsalkodás. Amikor Karácsony Gergely Vitézy Dávidot és Kiss Ambrust javasolta főpolgármesternek-helyettesnek, beindult a kombinálás.

A Fidesz fővárosi frakcióvezetője, Szentkirályi Alexandra kijelentette, pártja a főpolgármester egyik helyettes-jelöltjét sem támogatja. Ezzel szemben a DK  Kiss Ambrust támogatta, de Vitézy Dávidot már nem. A Tisza frakcióvezetője, Ordas Eszter pedig úgy fogalmazott, hogy „addig, amíg a főpolgármester nem terjeszti elő a demokratikus működés minimumát garantáló szmsz-módosítási javaslatunkat, addig a TISZA Párt személyügyi kérdésekben nem tud döntést hozni, így a főpolgármester-helyettesekről sem”.

De visszatérve a főpolgármester-helyettesi jelöltre, Vitézy Dávid el sem fogadta a jelölést, ráadásul sokkal fontosabb problémának tartotta azt, hogy a főváros megszabaduljon a mindenki életét megkeserítő „parkolási maffiától”. De Barabás Richárd (Párbeszéd) is úgy gondolta, hogy nem a helyettes jelölése a legfontosabb feladat, így az Index élő közvetítése alapján a közgyűlés már a délelőtt folyamán 18 igennel elfogadta a javaslatát, amivel lekerült a napirendről a helyettesek megválasztása.

Karácsony Gergely azt még azért elmondta, hogy nem sok esélyt lát az összetartásra, ezért javaslata szerint szűnjenek meg az igazgatósági tanácsok, és kerüljenek a közgyűléshez az érdemi döntések, amit Vitézy Dávid is támogatott, mert szerinte például Draskovics Tibor nélkül is működhet a főváros.

A parkolás után a közgyűlés elé került a gyalogosutak minősége is, amire Kovács Gergely kutyapártos stílusban azt a megoldást javasolta, hogy a főpolgármester tegye fizetőssé a gyaloglást. A Kutyapárt társelnöke szerint ugyanis hatalmas költsége van a gyaloglás fenntartásának, és ezért adóztatná meg. Vitézy Dávid erre úgy reagált, hogy megkérdezte, készpénzzel hogy lehet megoldani a fizetést, és lesz-e súlykorlátozás.

Ugyan a fideszes Gulyás Gergely Kristóf több esetben is felemelte a szavát a méltatlan poénkodás miatt, a kutyapártos Kovács Gergely az ebéd utáni folytatásban sem vett vissza a „humorból”, sőt mindenre megoldást nyújtó javaslatként hozta fel, hogy legyen Budapest fele erdő, a Dunát pedig hozzák be a körútra, ami elárasztaná az aluljárókat és egyben megszüntetné a parkolási problémákat.

Miközben pedig az olvasó arra gondolna, hogy a közgyűlés az eredeti funkciója helyett egyre inkább egy kabaréra hasonlít, azért azt sem árt megjegyezni, hogy a pártviták és politikai adok-kapok alatt szóba került még a Diákváros-projekt; az aluljárókban eluralkodó tarthatatlan állapotok; az ingyenes bicikli- és állat-szállítás a BKK-bérlettel; valamint a kedvezményes jegy és bérlet a fürdőkbe.